Das sei ja witzig, schreibt Philippe Dion. Er habe ohnehin geplant, mal anzuklopfen, ob wir bei GameStar die neue Early-Access-Version 1.9 von Foundation gerne vor Release ausprobieren würden. Doch ehe er dazu kommt, rauscht schon meine E-Mail in sein Postfach wie der durstige Hufschmied in die Taverne:
Philippe, könnte ich bitte Version 1.9 anspielen? Bitte? Jetzt?
Drei Tage später schickt mir der Creative Director von Polymorph Games einen Zugang zur Closed Beta, und seitdem spiele ich fast nichts anderes als Foundation 1.9. Und das, obwohl Version 1.9 nach einem kleinen Wurf klingt, für große Würfe gäbe es doch die geraden Zahlen: Foundation 2.0, das stünde für einen Umbruch, einen Meilenstein. Wie Stellaris 2.0. Oder Anthem 2.0... ah, anderes Thema.
Doch Foundation macht mit Update 1.9 einen großen, einen bedeutsamen Schritt - beziehungsweise wird ihn machen, noch ist das Update nicht draußen. Und das ist gut so, umfassende Veränderungen wollen ja auch anständig balanciert werden.
Dieser Artikel ist eine Station unserer großen Aufbauspiel-Entdeckerreise. In unserer Themenwoche vom 2. bis 9. August erfahrt ihr in Tests, Reports, Kolumnen und Podcasts alles, was ihr über Aufbauspiele wissen müsst: Was war eigentlich das erste Aufbauspiel aller Zeiten? Welche spannenden Städtebausims stehen uns 2022 und 2023 bevor? Und welche Aufbau-Geheimtipps lohnen sich jetzt schon?
Vor allem die Progression seines mittelalterlichen Aufbauspiels krempelt das kanadische Entwicklerteam in Foundation 1.9 um - auf eine Art und Weise, die ich kaum mehr begrüßen könnte: Pracht, Wohlstand und das Einschleimen bei Klerus, Königreich und Bürgerschaft werde in neue Spielsysteme verpackt, die Foundation für mich motivierender machen und gerne andere Aufbauspiele inspirieren dürfen.
Denn sie geben mir endlich einen spielerischen Grund, eine schöne Siedlung zu bauen. Auch wenn »schön« natürlich weiterhin im Auge des Betrachters liegt (also in meinem).
Nur angemeldete Plus-Mitglieder können Plus-Inhalte kommentieren und bewerten.
Dein Kommentar wurde nicht gespeichert. Dies kann folgende Ursachen haben:
1. Der Kommentar ist länger als 4000 Zeichen.
2. Du hast versucht, einen Kommentar innerhalb der 10-Sekunden-Schreibsperre zu senden.
3. Dein Kommentar wurde als Spam identifiziert. Bitte beachte unsere Richtlinien zum Erstellen von Kommentaren.
4. Du verfügst nicht über die nötigen Schreibrechte bzw. wurdest gebannt.
Bei Fragen oder Problemen nutze bitte das Kontakt-Formular.
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.
Nur angemeldete Plus-Mitglieder können Plus-Inhalte kommentieren und bewerten.