Update vom 29. März 2024: Im Rahmen dieses Artikels wollte ich von der Community wissen »Wünscht ihr euch mehr FPS für Filme und Serien?« und mit dem Ausgang der Umfrage habe ich nicht gerechnet. Zum Zeitpunkt der Auswertung haben 447 Personen abgestimmt; danke fürs Mitmachen!
Über die Hälfte aller Teilnehmer, nämlich 54 Prozent, haben für »Ja, unbedingt« gestimmt und möchten mehr Bilder pro Sekunde im (Heim-)Kino. Ich hätte gedacht, dass der HFR-Modus, um den es in diesem Artikel geht, auf mehr Ablehnung stößt, freue mich nun aber umso mehr, dass ihr auf meiner Seite seid.
Die restlichen Wähler teilen sich genau zu jeweils 23 Prozent auf »Nein, auf keinen Fall« und »Mir egal« auf.
Nachstehend findet ihr den Artikel zum HFR-Modus auf modernen TVs.
Habt ihr schon mal einen TV mit HFR gesehen?
Im Grunde genommen sollte diese Funktion jeder Fernseher mit einem 100hz- oder 120hz-Display leisten können, doch meine Recherche hat ergeben: Gerade mal zwei Hersteller (LG und Panasonic) haben es überhaupt in den technischen Daten eingetragen.
HFR steht für »High Frame Rate« und jedem Spieler wird sofort klar, was damit gemeint ist: FPS; mehr Bilder pro Sekunde.
Ich kann mich noch erinnern, wie ich mich anno 2017 gefreut habe, als ich einen TV zum Testen von LG bekommen habe, der mit HFR ausgestattet war. Ich hatte allerdings ein großes Problem, das Feature überhaupt ausprobieren zu können.
Das Problem mit HFR
Es gibt schlichtweg kaum Content mit HFR. Genauer gesagt zum damaligen Zeitpunkt nur die Hobbit-Filme und »Die irre Heldentour des Billy Lynn« von Ang Lee (eine vollständige Liste aller HFR-Filme findet ihr auf Wikipedia). Nicht einmal LG selbst konnte mir auf Anfrage Material zum Testen schicken.
Fassen wir zusammen: Die Technik ist da, aber es gibt kaum Filme. Aber wieso? Der Grund dafür sind wir.
24 Bilder pro Sekunde sind Filmmagie
Wir sind Gewohnheitstiere. Unsere Filme schauen wir seit jeher mit 24 FPS. Die Erklärung, warum mehr Bilder pro Sekunde unangenehm auf manche Zuschauer wirken, ist relativ simpel.
Es ist zu realistisch.
Dadurch wird die unsichtbare Wand zwischen Zuschauer und Film ein Stück weit eingerissen. Bewegungen sind klarer erkennbar, Mimik deutlicher zu sehen und für viele hat das nichts mehr mit Filmen zu tun. Gerade dann, wenn es im Streifen brutal oder actionreich wird, steigen die Zuschauer aus.
Meiner Meinung nach ist das einfach nur Gewohnheit.
Um euch vom Unterschied zwischen 24 und 48 Frames überzeugen zu können, schaut gerne diesen Clip aus »Star Trek«, der mit Zwischenbildern interpoliert wurde.
Link zum YouTube-Inhalt
Also, TVs können HFR und haben damit den ersten Schritt getan. Doch ohne Filme mit mehr als 24 Bildern pro Sekunde bleibt die Funktion ungenutzt. Studios produzieren keine Filme mit mehr FPS, weil Zuschauer weniger Frames gewohnt sind. Das führt wiederum dazu, dass Hersteller das Feature vernachlässigen.
Ein Teufelskreis.
Mein Lösungsvorschlag
Wie lässt sich dieser Kreislauf durchbrechen? Ich denke, die Lösung liegt in einem super erfolgreichen Blockbuster-Kinofilm, der als Speerspitze für HFR dient.
Ang Lee hat nicht nur »Die irre Heldentour des Billy Lynn« gedreht, sondern 2019 auch »Gemini Man« mit Will Smith in 120 Bildern pro Sekunde. Das Problem war, dass der Film inhaltlich nicht mit der Technik mithalten konnte.
Sprich: Es war ein mittelmäßiger Film in ein hochtechnologisiertes Gewand gekleidet (auch Will Smith wurde mittels CGI jünger gemacht), was ihm in Kritiken durchaus zum Vorwurf gemacht wurde.
1:58
Will Smith vs. Will Smith - Erster Trailer zum Action-Thriller Gemini Man von Ang Lee - Erster Trailer zum Action-Thriller Gemini Man von Ang Lee
Was wäre aber, wenn es einen Blockbuster der Größenordnung von »Der Herr der Ringe«, »Star Wars« oder »Avengers: Endgame« gäbe? Also, nicht nur einen sehr guten Film, sondern einen überragenden?
Mit einem Must-See-Kinofilm könnte HFR einer breiten Masse schmackhaft gemacht werden, so wie einst James Cameron mit 3D und »Avatar« das Kunststück vollzogen hat. Das ist extrem viel verlangt, aber wenn wir aus dem Teufelskreis der 24 FPS ausbrechen wollen, wird es wohl nicht anders gehen.
Bis dahin führen uns Videospiele immer wieder vor Augen, dass mehr Bilder pro Sekunde eben doch besser sind.
Wenn ihr tiefer ins Thema einsteigen wollt, lest gerne diesen Artikel von mir.
Mehr FPS sind nicht nur beim Gaming wichtig: Warum 8K und HDR bei Film und TV nicht reichen
Wie steht ihr zu mehr FPS bei Filmen?
HFR spaltet die Gemüter: Viele finden den Seifenopern-Effekt furchtbar, andere wünschen sich endlich den nächsten Qualitätssprung im (Heim-)Kino. Wie steht ihr zu HFR?
Übrigens: 24 Bilder pro Sekunde sind seit über 100 Jahren Standard. Seither hat sich abseits von einigen Feldversuchen nichts daran geändert, mit wie vielen Frames wir Filme schauen.
Wie steht ihr zu HFR? Wünscht ihr euch auch, dass das Feature mehr genutzt wird? Oder seid ihr mit 24 FPS zufrieden? Drückt eure Meinung gerne über die Umfrage und in den Kommentaren aus.
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.
Dein Kommentar wurde nicht gespeichert. Dies kann folgende Ursachen haben:
1. Der Kommentar ist länger als 4000 Zeichen.
2. Du hast versucht, einen Kommentar innerhalb der 10-Sekunden-Schreibsperre zu senden.
3. Dein Kommentar wurde als Spam identifiziert. Bitte beachte unsere Richtlinien zum Erstellen von Kommentaren.
4. Du verfügst nicht über die nötigen Schreibrechte bzw. wurdest gebannt.
Bei Fragen oder Problemen nutze bitte das Kontakt-Formular.
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.
Nur angemeldete Plus-Mitglieder können Plus-Inhalte kommentieren und bewerten.