[Verpixelter Smalltalk] Here comes the sun

@FainMcConner

"Neinhorn" muss ich mir merken, das ist gut.

Du musst nur einen drauf setzen. Du könntest ja mal versehentlich alle Mods sperren oder so.

 

Komm schon FA, wach endlich auf.

 

Schattenherz wirkt auf mich so ein wenig arrogant. Die Creepiness kommt wohl später. Lae'zel mag isch auch net. Und Karlach ist einfach toll.

Ich hab ab und zu bei Gronkh reingeschaut, er macht auch gerade ein Let's play zu BG3. Und keine Sorge wenn du sowas noch nie gespielt hast. Ging mir genauso und ich bin da als totaler Noob reingestolpert, aber es ging. Dazu gibt es auf Youtube unzählige Erklärbärvideos zur Charaktererstellung oder welche Klassen für Anfänger geeignet sind usw. Du packst das locker.

 

Rundenbasierte Kämpfe hab ich bislang auch immer gemieden, werde mich aber wohl mit Jagged Alliance 3 mal daran versuchen. Nach Shadow Gambit, Starfield, Jedi Survivor, Phantom Liberty... also eher nächstes Jahr

 

"Auf ein Bier" war ziemlich enttäuscht von dem Game, sag mal bescheid wie du's findest.

 

Ich werde es ziemlich sicher nicht spielen (oder wenn doch erst in ein paar Jahren nach 'nem Sale-Kauf), aber die Charaktermodelle (und auch die Möglichkeiten, die @Berserkerkitten im Test beschrieben hat), sind echt der Wahnsinn. Das ist ingame, keine Rendersequenz, oder?

 

Ach Fuck, ich vergess immer das ich Jedi Survivor ja auch noch spielen müsste

 

Ich hab das Buch eine Zeitlang überall gesehen. Es gab/gibt Merch dazu.

 

Ja das ist Ingame

 

Ingame. Und kauf es. Kauf kauf

 

Ich hab einem Freund ca. 2 Stunden beim Spielen zugesehen (bis er einen Bunker zu forsch gestürmt und innerhalb weniger Runden sämtliche Söldner verloren hat ).
Ohne Kenntnisse über die Vorgänger und ohne vorheriges Interesse am aktuellen Teil war ich sehr positiv überrascht, wie spaßig und intuitiv die Kämpfe aussahen. Bei typischen RPGs muss man sich ja immer intensiv mit allem beschäftigen, weil es eben Fantasy ist. JA3 fand ich da zugänglicher, weil man einfach weiß was Scharfschützengewehre, MGs, Schutzwesten etc. sind und auch, dass man kniend oder liegend schwerer getroffen werden kann.
Für mich persönlich scheint es jedenfalls wie ein geeigneter Einstieg in rundenbasierte Kämpfe.

 

Gut die waren enttäuscht da es wohl schlechter ist als die Vorgänger und vieles einfach nicht so gut macht. Wenn man es nicht vergleicht, wiegt das Argument natürlich schwächer.

 

Mein Char ähnelt mir etwas.

 

Kann ich mir durchaus vorstellen, dass man es dann ganz anders bewertet. Teil 2 genießt ja im Grunde Kultstatus, und wenn nach so langer Zeit ein neuer Teil erscheint, können die Entwickler fast nur verlieren.

 

Oder gewinnen, wie bei BG3

 

Ich muss aber echt sagen, diese Einblendungen oben links würden mich massiv stören. Wie kann man so nur spielen?

 

Shiba Welpen sind so knuffisch

Jupp, ist ingame

Das was Ollileinchen sagt

 

Oder es läuft wie bei BG3.
Ankündigung BG3 und wie es sein wird: "Das ist kein BG, da es komplett anders ist als BG 1 und 2 und es wird niemals gut werden wenn man es so macht!!!!"
Release BG3: "Bestes Spiel ever."
Warum müssen Leute eigentlich im Vorfeld immer erstmal rummeckern?

 

Gibt eine +2 auf das Selbstwertgefühl wegen 1 vong guter FPS

 

Das positive Paradebeispiel für mich ist Shadow Tactics. Mimimi haben das Genre praktisch von den Toten zurückgeholt und absolut alles verbessert.

 

Dad ist mein Afterburner. Den hab ich immer an.

 

Meckern auch jetzt noch genug, wenn du dir den BG3 Thread anguckst. Ist ja auch ok, ist ja nur eine Meinung.
Sollte man einfach nicht zu viel drauf geben und sich selbst ein Bild machen oder auf Quellen zurück greifen, denen man vertraut.

 

Moin

 

Ich mochte übrigens ihr Erstlingswerk: The Last Tinker: City of Colors. Hat viel Spaß gemacht
Bin auch immer noch beeindruckt, das sie danach so eine andere Richtung bei den Spielen eingeschlagen haben.

 

Hm, der neue DLC zu Let's Build A Zoo ist raus, allerdings bin ich auch über Desynced gestolpert, was mich aufgrund des Scripting reizt. Aber ich kann mir nur eines leisten (ohne noch mal vor die Tür zu müssen).

Nein!

Also doch, bestimmt, irgendwann mal. Es ist zweifellos ein fantastisches Spiel, das jeden Cent wert ist, aber ich bin einfach nicht der richtige Spieltyp dafür. RPGs sind schon nicht wirklich mein Feld, die klassischen leider erst recht nicht, weshalb ich es ziemlich sicher nie ausreizen oder überhaupt nur einmal durchspielen würde. Nur mal ein paar Stunden drin versenken.

 

Ooooh darf ich es streicheln? Ich mag es Glubschi nennen!

 

Das ist es ja, das würde mich total stören. Zumal da oben ja auch öftes irgendwelche Anzeigen in den Spielen sind, die dann völlig überdeckt werden.

 

Macht die GameStar ja manchmal auch gern Da wurde sich neulich in der Überschrift schon darüber ausgelassen, dass Starfield ja gewisse Dinge schlechter mache als Fallout 4, und im Text wird dann zugegeben, dass man über genau diese Dinge in Starfield aber noch gar nichts weiß

 

Die weiß ich ja 144. Geht eher um die Temperatur.

 

Die Mengen an Kalorien die bei diesem Gewicht schon zum Selbstschutz zu verzehren wären

 

Classic Gamestar

 

@MikeDee

 

Vorsicht, die haben Zähne, weil die auch harte Schalen durchbeißen müssen. Lass dich also nicht beißen

 

Wenn du ständig deine Temperatur im Blick haben musst, solltest du dir ne bessere Kühlung kaufen

 

Ist as die Larve aus BG3?

 

War das die Kolumne wegen Skills/Perks?

 

Auch wieder so ein Fall. Im Grunde weiß man nichts über das Spiel, aber es wird jetzt schon wieder in den Himmel gehyped, sowohl von Presse, als auch Bethesdafans. Wenn es dann wieder die üblichen Bethesdaprobleme hat, dann werden die kurz erwähnt, aber mit irgendeiner Begründung wieder abgewunken.