U.S.-Politikthread - Biden jetzt Trump(f)?

Denke, er wird in ein bis zwei Wochen bekannt geben, dass er nicht mehr antritt.

Den Genie bekommt man nicht mehr in die Flasche. Einige Medien und Abgeordnete wenden sich ja bereits ab, und das nun anscheinend Dinge aus dem privaten Umfeld durchgestochen werden, ist sicher auch kein Zufall.

Und was bringt es ihm auch? Selbst wenn die nächsten 20 Auftritte gut sind, die Totalaussetzer sind offensichtlich jederzeit möglich.

Ich frag mich, was sich sein Beraterstab dabei gedacht hat. Niemand kann wollen, dass der desaströse Auftritt als eines der markanten Ereignisse seiner Präsidentschaft in die Geschichtsbücher eingehen wird, aber genau das könnte passieren.

 

Aber wer würde gegen ihn gewinnen? Einzig Michelle Obama würde Trump laut aktuellem Umfragen klar schlagen, aber die ist keine Politikerin und will auch nicht in die Politik gehen.

Die Jugend ist vor allem unzufrieden mit der Rolle der USA in Gaza, daher hätten sie am liebsten Sanders als Präsidenten, der Israel immer klar kritisiert hat. Aber das macht auch keinen guten Eindruck, wenn Biden aus Altersgründen verzichtet und jemand der Kandidat wird, der ein Jahr älter als Biden ist.

Ich hätte ja gerne Jon Stewart. Aber ich weiß nicht ob die Demokraten jemanden nominieren würden, der kein Politiker ist. Das war Trump zwar 2016 auch nicht, aber der wurde dank der Vorwahlen Kandidat und nicht dank der Parteispitze.

 

Ich würde mir ja Pete Buttigieg wünschen, und wenn auch nur, um die Debatte zwischen ihm und Trump zu sehen. Wäre bestimmt interessant.

 

Nicht aussagekräftig. Die Person müsste mind. 1 Monat Wahlkampf machen können bevor man da etwas aussagen kann.

 

Abgesehen vom Alter ist Sanders auch viel zu links. Da würden die Republikaner schnell den alten Schrecken der Amerikaner beschwören. Den Kommunismus

 

Gaube ich nicht, nur verhindert das Establishment derartige Kandidaten, wir werden es nie herausfinden. So auch mit AOC. Sanders hätte Trump geschlagen als Hillary die Establishment Kandidatin war.

 

Ich hätte weiter leichte Bedenken weil ich einfach nicht weiss ob es nicht zu viele Spinner gibt die ihn wegen seiner Sexualität nicht wählen würden, aber überwiegend denke ich schon dass er gute Chancen hätte - und zudem halte ich ihn auch von allen Spekulationen betreffend seine Erfolgaussichten mal abgesehen für einen sehr fähigen Präsidenten.

Und rhetorisch ist er wohl klar der beste von allen möglichen Kandidaten. Er könnte sich auch außerhalb einer möglichen Debatte mit Trump gut verkaufen.

Newsom fände ich auch okay, weil ich glaube dass der zumindest eine gewisse jüngere Wählergruppe ansprechen würde.

 

Sanders hat ja so Sätze geprägt wie
'Billionaires should not exists' (€:Wo er halt auch recht hat)
Mit solchen Einstellungen könntest du ja nicht mal in Deutschland eine Mehrheit zusammen bekommen und ich würde sagen, die USA sind da konservativer.

AOC wäre natürlich super. Kenne wenig solche klugen Frauen, die sich auch trauen die Problem ohne Angst sie anzusprechen. Ich glaube nur nicht das sie die Hälfte der USA hinter sich bringen könnte

 

Bidens der Untergang (Reddit)

 

War zu dumm zum editieren

 

Das muss doch mittlerweile relativ leicht per KI machbar sein.

CC @RedRanger Langeweile?

 

Ist AOC nicht auch eine verblendete die die Waffenlieferungen an die Ukraine und Israel stoppen würde?

 

Na ja, geht so.

https://storage.cdn-luma.com/lit_li...ed_video08d5720391d9b4af8ab2f4b6959d15d3b.mp4

 

jup, sie ist dem sehr linken Flügel zuzuordnen. Irgendwie kommt die Hufeisentheorie zum Tragen wenn es um bestimmte Themen geht. Lehnt Hilfen für Ukraine ab. Die anderen stark-linken wie Ilhan Omar oder Cory X (Nachname fällt mir nicht ein) sind auch gegen die Verbannung von russischem Öl&Gas.

Sie sind auch gegen die Beschlagnahme von russischem Vermögen.

 

Ein absolutes Ausschluss-Kriterium. So eine darf niemals irgendwas zu sagen haben. Ist mir da dann auch völlig egal ob ich mit ganz vielen anderen Themen übereinstimme.

 

Es ist interessant, was ich bisher von ihr immer mitbekommen habe (ich habe eig. ihren politischen Aufstieg ziemlich oft verfolgt) fand ich immer sehr interessant - ich fand sie sehr authentisch und würde sie wählen. Aber so nicht.

Aber diese Russland-nähe ist krass bei den ultra-linken Dems.

 

Der Russland Krieg und der Hamas Angriff haben bei mir auch leider sehr dafür gesorgt dass ich etliche Politiker oder Comedians etc. die ich vorher mochte, nicht mehr ertragen kann. Und das nicht nur temporär, die haben einfach komplett verloren bei mir.

 

Mal davon abgesehen, würde Trump zu 100% gegen sie gewinnen. Sie polarisiert ohne Ende und wird etliche Menschen der Mitte nicht erreichen.

 

Also ich habe jetzt nichts gefunden, wo AOC sich gegen Hilfen an die Ukraine ausspricht. Oder dass sie irgendwie eine Nähe zu Russland vermuten lässt.
Was ich gefunden habe, ist dass sie dagegen ist, dass die Hilfen für Ukraine und Israel zusammen gepackt wurden und als ein Paket verhandelt werden.
Da hat sie zum Beispiel diese Aussage gemacht

https://x.com/RepAOC/status/1780652895148421480?lang=de

 

Kann das mal bitte jemand mit Quellen versehen? Ich finde Punkte beim Einzug von Vermögen (da gings aber nicht pro russische Oligarchen sondern contra präsidielle Sonderrechte um keinen Präzendenzfall zu schaffen) und das übliche Atombomben-Eskalation-diplomatische Lösung Geblubber.. aber nix, wo man jetzt ein „ist gegen Ukrainehilfen und steht Russland sehr nahe“ ableiten könnte.

 

Ich bin jetzt kein Experte in der US-Politik, aber da finden doch auch entsprechende Vorwahlen statt, bis ein Präsidentschaftskandidat feststeht, oder nicht? Entsprechend würde ja dann die Nummer zwei nachrücken, oder?

 

Die Vorwahlen sind lange durch.

 

Genau deswegen frage ich ja... Weil die Artikel von Optionen sprechen, aber das kann doch nicht einfach bestimmt werden?

 

Wer kann es überhaupt bei dem Demokraten machen? Wer hätte da auch das öffentliche Ansehen, dass er oder sie gegen Trump antreten kann? Ich sehe da aktuell keine bei dem Demokraten, der eine realistische Chance hat, dass er Trump besiegen kann.

 

Es gibt hier verschiedene Regeln pro Bundesstaat. Soweit ich es verstehe, sind die Wahlmänner futsch für Vorwahlen aber meistens daran gebunden für Biden Stimmen zu müssen und prinzipiell müsste Biden "offiziell" verzichten und idealerweise einen Ersatz empfehlen.

 

Neue AP Bericht.

https://apnews.com/article/biden-age-election-debate-trump-7c366fda83a697265d9ecc77e8a32fd1

Es ging wohl seit Anfang 2024 abwärts und dann kamen vermehrt die Berichte von Axios und WSJ. Ab 80 Jahren kann es mit der geistigen Gesundheit so schnell abwärts gehen, da geht es kein zurück. Man hofft mit der Bunker Mentalität gerade so bis Januar 2025 es durchzuhalten, aber der Plan ist gescheitert. Ein 15 Minuten Interview mit ABC am Freitag wird es auch nicht mehr retten, wir haben nicht mehr 1985.

 

Er ist ja noch bis mindestens 6. Januar im Amt. Wenn sich der Verfall nun so rasant beschleunigt, müsste man doch, ganz unabhängig von der Wahl, den Präsidenten als "disabled" erklären. Kann ja nicht sein, dass der Oberbefehlshaber quasi dement ist.

Die müsste die Vize und eine Mehrheit des Kabinetts tun (oder eine Mehrheit im Kongress). Dann wäre Harris im Amt.

 

Die Entschuldigung von Biden, warum daß TV Duell so mies lief: er war müde, weil vorher mehrere Reisen waren u. a. zum Veteranen Tag in die Normandie

Klar, nachvollziehbar ist es, aber als Präsident würde er ja die nächsten Jahre weiterhin so ein Pensum fahren müssen


Edit : mir war vor vier Jahren biden 100 mal lieber als trump. Aber so wie er jetzt festhält ist nicht gut. Er mutiert gerade zum sturen Opa

 

Es ist so over.

 

Mir ist er auch jetzt unverändert 100 mal lieber als Trump, und ich glaube tatsächlich auch nicht dass seine Arbeit / seine Entscheidungen großartig darunter leiden, aber die Frage ob er damit jetzt überhaupt gewählt wird ist ja erst mal die viel wichtigere.

 

Lieber als trump ist er nur ebenfalls immer noch

Nur hat er keine Chance in dem Zustand. Und seine Sturheit sorgt dafür, dass er offenbar nicht freiwillig für sein Land Platz macht

 

Das liegt daran, dass "seine" Politik bzw. Entscheidungen von seinem Team (Berater, Minister, Partei) bestimmt werden. Das ginge wohl auch ohne ihn. Trotzdem repräsentiert er als Präsident die USA. Und das kann einfach kein orientierungsloser Greis sein.

 

Ist doch trotzdem irre was in dem Land und seinen Medien abgeht. Biden wird jetzt quasi zum Abdanken gezwungen während der verurteilte Verbrecher und gerade erst wieder in Eppstein Dokumenten stehende Trump, der kaum einen Satz über Grundschulniveau mit Lügen rausbekommt, einfach hingenommen wird.

 

Niemand will einen Greis als Anführer. Das wirkt nach innen und außen schwach. Einen "starken Mann" hingegen, auch wenn er Narzisst, Rüpel und Lügner ist, scheint mindestens die Hälfte in Ordnung zu finden. Und das nicht nur in den USA.

 

Wer hätte das nur ahnen können...

 

Er hatte nach seinen Reisen 6 Tage Ruhepause und Zeit um sich zu erholen. Wenn ihm das nicht ausreicht, kann man seinen Zustand schon etwas kritisch sehen.

Aber lieber ein greiser Biden mit einem guten Team als der narzistische und antidemokratische Rüpel Trump.

 

Den Geist!?