U.S.-Politikthread - Biden jetzt Trump(f)?

Na wir werden sehen. Wenn es scheitert war es keine richtige Marktwirtschaft.

 

US-Militär reagiert mit weiterem Gegenangriff
Stand: 22.11.2023 04:43 Uhr

Nach einer Attacke proiranischer Milizen im Irak hat das US-Militär mit einem weiteren Gegenschlag geantwortet. In den vergangenen Wochen kam es immer wieder zu Angriffen auf US-Einheiten in der Region.

Das US-Militär hat im Irak mit einem weiteren Gegenangriff auf eine Attacke proiranischer Milizen reagiert. Am Morgen (Ortszeit) seien Angriffe auf zwei Einrichtungen im Irak verübt worden, teilte das Regionalkommando des US-Militärs (Centcom) mit.

Zuvor hatten proiranische Milizen mit einer ballistischen Kurzstreckenrakete den vom US-Militär genutzten Luftwaffenstützpunkt Al Asad im Irak angegriffen. Das US-Militär hatte bereits unmittelbar nach dem Angriff mit einem Militärflugzeug ein Fahrzeug der Milizen angegriffen.

Sicherheitslage in der Region angespannt
Das Pentagon zählt seit Mitte Oktober 66 Angriffe proiranischer Milizen auf US-Militärstützpunkte, davon 32 im Irak und 34 in Syrien. In Syrien reagierte das US-Militär bereits mit Angriffen im Osten des Landes.

Wegen des Gaza-Kriegs, der mit dem Überfall der radikal-islamistischen Hamas auf Israel am 7. Oktober begonnen hatte, ist die Sicherheitslage in der gesamten Region angespannt.

Dabei stehen die Truppen der USA - des wichtigsten Verbündeten Israels - auch im Visier proiranischer Milizen. Der Iran will mit ihnen eine "Achse des Widerstands" gegen Israel schaffen.

https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/usa-angriff-irak-100.html

 

In 4 Jahren ein Wechel zurück von der "Wir brauchen weniger Staat. Die letzten Male haben nur die Reichen profitiert, aber diesmal wirds echt anders, ich schwör!"-Partei zur "Wir brauchen mehr Staat. Die letzten Male haben nur die im Staatsapparat profiziert, aber nächstes mal wirds echt anders, trust me bro!"-Partei?

 

Schon mal nach Venezuela geguckt?

 

Der vorletzte Präsident war doch ein ein Marktliberaler ( Mauricio Macri ). Lief jetzt auch nicht so toll.

 

Für die oberen 10.000 schon...

 

Für die wird das jetzt auch nicht schlechter werden.

 

Für die Ukraine wäre es sehr wichtig, dass Nikki Haley Donald Trump in den Vorwahlen schlägt:
https://twitter.com/BrennpunktUA/status/1728126535453012411?t=hzbNN2RR0i853O-A--z8pQ

 

Nikki Haley ist ein Wolf im Schafspelz und würde 80 Prozent der christofaschistischen GOP Agenda durchsetzen, sie ist eben nur rhetorische pro Ukraine und Nato.

 

Henry Kissinger ist tot

https://m.faz.net/aktuell/politik/a...singer-mit-100-jahren-gestorben-19349674.html

 

Und ich bin etwas erschrocken über die ekelhaften Kommentare die sich gerade im Internet ausgießen.

 

Wird u.a. als Kriegsverbrecher bezeichnet. Kann da jemand aufklären?

 

Naja, er war in den 60er und 70er Jahren einer der ranghöchsten Politiker.. in der Zeit also, wo sich die USA wie die Axt im Walde bzgl. Antikommunismus in Asien und Südamerika ausgetobt hat. Da gab es diverse Militäroperstionen und Geheimdienstaktionen.

Was davon jetzt auf sein Konto geht und/oder Kriegsverbrechen sind, ka. Aber zumindest der narrative Weg dorthin ist kurz.

 

• Bombardierung Kambodscha
• Putsch Chile
• Ostimor
• Argentinische Junta

https://de.wikipedia.org/wiki/Henry_Kissinger#Kritik

 

Nicht nur in Kommentaren - der Rolling Stone rahmt seinen Artikel mit einem Vergleich mit dem Oklahoma City Bomber:
https://www.rollingstone.com/politics/politics-news/henry-kissinger-war-criminal-dead-1234804748/

 

Weil man über die Toten nur Gutes sagt?

In einer gerechtwren Welt wäre er schon seit Jahrzehnten im Knast gewesen.

 

Wieso? Weil man einen widerlichen Kriegsverbrecher als solchen bezeichnet?

 

Weil man seinen Tod feiert. Ich finde das falsch.

 

Das sind leere Worte. Gleich wie Beileid von wildfremden Menschen im Internet.

 

Warum? Weil der Tot ihn einen besseren Menschen macht? Er ist und bleibt ein Massenmörder und Kriegsverbrecher.

 

Ne letzterer wurde strafrechtlich verfolgt. Passt nicht.

 

Ich bin sehr erschrocken über die ekelhaften Kommentare von offizieller Seite. Steinmeier hat kürzlich noch gefordert, dass andere Menschen sich von Verbrechern distanzieren sollen. Heute erklärt er selbst Henry Kissinger zu einem "großen Kämpfer für Freiheit und Demokratie".

 

Achja die guten sterben jung...

 

In einer gerechten Welt hätte er - wie Bourdain so schön sagte - neben Milosevic sitzend verurteilt werden müssen.

Der Mann hat völlig ohne Konsequenzen buchstäblich illegal und direkt Länder bombardiert, und das danach unter den Teppich gekehrt. Indirekt hat er die Türkei unterstützt, Zypern zu besetzen, Pakistans Genozid an Bangladeshis unterstützt, all diese Dinge sind nichtmal disputiert. Dazu kommen noch unzählige weitere Themen. Der Mann hat 4-5 Million Menschen auf dem Gewissen. Einfach so.

Alles, was man ihm hätte an den Kopf werfen können, hat man schon getan. Man spricht jetzt nicht schlechter über ihn, als zu seinen Lebzeiten. Er war mit 100 Jahren vor 4 Monaten noch in China, und hat sich mit dem durch die USA sanktionierten Verteidigungsminister getroffen. Seit Präsident Johnson hat er JEDEN US-Präsidenten bis Biden beraten. Zumindest ist nun die Zeit, in der er aktiv Schaden an der Menschheit anrichten kann, faktisch vorüber - das ist für viele ein grundlegend positiver Umstand.

Wenn du einen ausgeglichenen Nachruf sehen willst, der auch den Menschen dabei nicht vergisst: https://youtu.be/COqq7862wcU <- tatsächlich der von Johnny Harris.

 

Der Kommentar von Biden ist kurz aber vielsagend:
https://www.whitehouse.gov/briefing...dent-biden-on-the-passing-of-henry-kissinger/
Kam nicht nur relativ spät, sondern enthält eigentlich auch keine Äußerung des Respekts oder der Würdigung, abgesehen von einem Lob des Intellekts. Keine der gängigen Floskeln wie "Er diente seinem Land" oder "Trotz unserer Differenzen...". Stattdessen heißt es im Grunde genommen: Wir waren oft nicht einer Meinung und auch nachdem er kein Amt mehr bekleidete, gab er überall seinen Senf dazu.

 

Das nennt man abstrahiert "zynische Machtpolitik".

 

Was war das?

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Bangladesh_genocide

 

Träger der 1000 Titel George Santos wurde aus dem Congress entfernt

 

Der Entscheid vom Freitag ist historisch: Santos ist der erste Mensch, der aus dem Repräsentantenhaus ausgewiesen wurde, ohne zuerst eines Bundesverbrechens verurteilt zu werden. (ene)

Trump darf gerne weiteres Historisches dazu beitragen, indem er der erste verurteilte Präsident seines Landes wird. Würde die aktuelle GOP sehr gut abblenden:

Ein US-Berufungsgericht hat am Freitag entschieden, dass Donald Trump (77) wegen Anstiftung zum Kapitol-Aufstand vom 6. Januar 2021 verklagt werden kann. Das Urteil wurde vor dem US District Court of Appeals für den District of Columbia verkündet.
https://www.blick.ch/news/gericht-e...apitol-sturms-verklagt-werden-id19200405.html

 

https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/george-santos-repraesentantenhaus-100.html

Sie haben Rep. George Santos aus Haus geworfen

 

https://www.spiegel.de/ausland/geor...lossen-a-9e461d91-2736-4d6d-b031-9dd0b117e20e

Dass man es in einem Land mit mehr als 330 Millionen Einwohnern nicht schafft 435 nicht komplett kaputte Typen zu finden sagt auch einiges über die modernen USA aus.

 

Lies of was? Was für'n Buchstabe soll das sein?

 

GFECT .. alles gleichzeitig

 

Ein G für George.

 

Da fehlt aber letzten Endes nicht viel, die Anschuldigungen gegen ihn im Rahmen des Bundesverfahrens sind derartig überwältigend, dass das vermutlich nur eine Frage des "wann" ist und nicht eine Frage des "ob".

 

Anscheinend hat Georgie auch seine Kongresskollegen mittels Kreditkartenbetrug bestohlen

Aber hey Biden ist alt!

 

Das muss ja schon pathologisch sein. Aber immer noch nicht genug um 144 der Abgeordneten zu überzeugen. Wobei ich eher glaube, dass sie deswegen so votiert haben, weil es gegen die Dems ist, und nicht weil sie den Kerl so mögen. Party before country halt.