U.S.-Politikthread - Biden jetzt Trump(f)?

Dabei wäre gerade Buttigieg ein hervorragender Kandidat.

 

Absolut, aber der ist offen homosexuell und ein neoliberaler Demokratie. Der hat vielleicht 2028 eine Chance, aber ich bezweifle es.

 

Ich denke die Idee war tatsächlich dass Harris übernimmt. Aber ihre Umfragewerte sind einfach bescheiden.

Buttigieg ist ohne Zweifel ein guter Kandidat. Aber ich denke auch dass die USA noch lange nicht so weit sind einen schwulen Präsidenten zu wählen.

 

Es ist einfach unüblich dem amtierenden Präsidenten innerparteiliche Konkurrenz zu machen. Mich verwundert mehr, dass es bei den Republikanern keinen gibt, der Trump Konkurrenz macht in den Umfragen. Auch den Konzernen müsste ein Republikaner, der nicht ihr China-Geschäft torpediert, sondern einfach nur die Steuern senkt, lieber sein. Vielleicht hat ja Vivek Ramaswany eine Chance, aber aktuell sieht es mehr danach aus, dass er Trumps Running mate werden möchte.

 

Hier wieder ein ein paar spannende Informationen zu unserem Lieblingsland

- Selbstmord und Drogen haben in den letzen 20 Jahren Verkehrsunfälle als häufigste Todesursache bei jüngeren Amerikanern abgelöst
- Herz Kreislauf Krankheiten (= Übergewicht) haben ebenfalls einen Lauf

 

Puh, DC scheint schon immer die Hochburg für Suizide gewesen zu sein. Interessante, wenn auch traurige Statistik, danke!

 

@Zitron3 Dies könnte dich vielleicht interessieren:
Milley on Trump suggesting ‘execution’: Threat to me is threat to entire military

 

Diane Feinstein ist tot.

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-66963341

 

Was ist mit Andy Beshear?

RIP Feinstein

 

Ich denke schon dass es genügend Demokraten geben wird die eine sehr gute Chance gegen Trump haben, aber die müssen auch genügend Zeit bekommen sich bekannter zu machen. Dass da noch gar nichts in der Richtung passiert finde ich bedenklich.

 

Wie geht's da jetzt weiter?

 

Gavin Newsom müsste nach meiner Kenntnis jetzt eine/n Interims-Nachfolger/in ernennen, bis eine Neuwahl angesetzt werden kann.

 

Für den Rest seiner Amtszeit kann Biden keine Bundesrichter mehr ernennen.

 

Ich kapiere überhaupt nicht mehr, was man mitbringen muss, um in den USA zum Präsidenten gewählt zu werden. So wenig, wie ich verstehe, dass ein Mann, der in den USA nicht mal legal eine Schusswaffe kaufen darf, Präsident werden kann.

 

Ein/e jüngere/erer, um die 80, wird nachrücken.

 

Ja, Biden ist 100 Jahre alt und redet langsam und natürlich hat er Speechwriter, aber dem Inhalt der Rede kann nur zustimmen.
https://www.youtube.com/live/1TIqXVi361o?si=1pHNgrZMwJ8b-zlI

 

So pietätlos dies ist: besser für alle...die Dame wurde schon seit Jahren nur ausgenutzt. Die Dems haben sich hier nicht gerade hervorgetan. Andererseits hat man sie auch nicht von Komitees wegbekommen...

 

Du machst dich absolut lächerlich, sobald sogar die rechten Medien und Blogger nicht so richtig verstehen, was denn nun das Impeachment gegen Biden soll: About That Impeachment Hearing

Wie damals gegen Hillary Clinton geht es rein um die Aussenwirkung. Und beim typischen MAGA-Anhänger wird dies wohl auch funktionieren. Aber ich hoffe zumindest "normale" GOP-Wähler werden daraus ihre Konsequenzen ziehen und wieder mal realisieren, was sie da für eine Clowntruppe wählen würden. Und wie wenig sie sich selbst dabei helfen, bzw. wie sehr sie sich damit schaden. Ganz zu schweigen davon, dass es eigentlich die patriotische Pflicht sein sollte, diese Partei die nächsten Jahren wegen ihres geplanten Staatsstreiches überhaupt nicht mehr zu wählen. Wie kann man sich Patriot nennen und stolz auf die USA sein, dann aber einen Staatsstreich unterstützen und damit alles zu Boden treten, für was die USA angeblich stehen?

Dieses Hearing ist praktisch alles, was die bisherige Mehrheit der GOP/MAGA nach den Wahlen 2022 gebracht haben. Eine Untersuchung aus politischen Gründen, die komplette Geldverschwendung des Steuerzahlers ist. Ohne irgendein Fundament dahinter. Was für eine Partei.

 

Wenn DT wieder Präsident wird haben sie alles richtig gemacht. Nur darum geht es.

 

Weil man sonst seine Politik nicht umsetzen kann. Gegen den Willen der Mehrheit.

 

Das vielleicht. Aber selbst die Mehrheit der GOP-Wähler will vieles nicht was die GOP geplant hat/umsetzt. Sei es im Waffen-, Abtreibungs- oder Sozialrecht. Eigentlich ist es komplett schizophren, dass diese Partei überhaupt noch Anhänger hat, ausser die Ganzrechten und Faschismusanhänger.

 

Wer gerne einen kurzen Zusammenschnitt zu Trumps Lügen über sein eigenes Vermögen sehen möchte:
‘Prolific and flagrant’: Psaki recaps all of Trump's lies about personal wealth

Immer gut, so das eigene Vermögen auf das derzeitige Gefühl und die Stimmung basiert. Ach ja, "alternative Fakten", wie einfach doch so eine Welt wäre. Überhaupt nicht gefährlich in der Politik...

 

Hat schon jemand was zu dem seltsam günstigen Preis von Trumps Top-Secret-Dokumenten-Lagerklo greifen?

 

https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/mccarthy-absetzung-repraesentantenhaus-100.html

 

Frage mich wie die sich da jemals auf einen Ersatz einigen werden können. McCarthy war ja schon der absolute Kompromiss, wer soll da jetzt noch folgen?

 

Gibts dann jetzt wieder Dutzende Abstimmungen, bis sie wieder einen Neuen haben.
Die Republikaner müssten ja erstmal einen finden, den allle Republikaner wählen würden. Die Demokraten werden ihnen da wohl nicht helfen

 

Und die Late-Night-Shows sind alle wieder on air - das wird bestes Entertainment.

 

Vielleicht ein Demokrat? Müssten ja nur wenige Republikaner zustimmen.

 

Ob die Demokraten sich das antun wollen? Die wären dann ja auf diese republikanischen Abweichler angewiesen und extreme Erpressbar.

 

Mein McCarthy-Highlight:
Er hat ein Amtsenthebungsverfahren gegen Biden eingeleitet, und in der ersten Anhörung sagen sogar Leute wie Turley(!), dass die GOP nach fünf Jahren Ermittlungen immer noch keine Beweise haben und weiter suchen müssen.

 

Auf den ersten Blick würde ich doch aber sagen dass es doch wohl eher falsch war von den Demokraten da mitzumachen, oder?
Hätten die McCarthy gestützt dann wäre es doch ein noch größerer Schlag für die N O C H wahnsinnigeren Republikaner wie eben Traitor Greene, Boebert und Gaetz etc.?

 

Trump hat den Tweet gelöscht und eine Gag-Order bekommen.
https://thehill.com/regulation/cour...er-after-trump-attacks-clerk-on-truth-social/

 

Terrorisiert wird diese Person jetzt so oder so, und wenn es denn wirklich mal passiert dass jemand dann genau wegen so was von einem der Millionen Maga spinner getötet wird, dann will wieder keiner verantwortlich sein.

 

McCarthy war schon von vornherein ein von den Extremen erpresster Kandidat, er musste dem ganz rechten Parteiflügel ohnehin schon Zugeständnisse machen, um überhaupt gewählt zu werden. Unterm Strich haben weder er noch seine Partei irgendwas getan, um die Demokraten von McCarthy zu überzeugen, ganz im Gegenteil.

 

Man sollte nicht vergessen, dass McCarthy erst vor Kurzem ein völlig grundloses Impeachmentverfahren gegen Biden hat durchgehen lassen. Die Demokraten konnten nur gegen ihn stimmen.

 

Trotzdem hat er wenigstens in Form von Kompromissen mit den Demokraten zusammengearbeitet. So wirklich verstehe ich das Verhalten der Demokraten nicht. In der deutschen Medienlandschaft wird ebenfalls kein Grund aufgeführt, warum die Demokraten so abstimmten. Einen offensichtlichen Grund scheint es nicht wirklich zu geben.

Vielleicht wollen die Demokraten chaos und missgunst in der republikanischen partei streuen und so deren zustimmung in der Bevölkerung mindern. Es bleibt aber ein Pokerspiel mit hohem Einsatz

 

Kurze Zusammenfassung: McCarthy hielt es am Sonntag für eine gute Idee bei CBS "Face the Nation" den fast eingetrenen Government Shutdown den Demokraten in die Schuhe zu schieben, obwohl die MAGA-Fraktion dafür verantwortlich war, dass die GOP da keine eigene Mehrheit im House zusammenbekommen haben.
https://www.businessinsider.com/kev...cbs-interview-angered-democrats-votes-2023-10

McCarthy hat sich seine Rolle als Speaker damit erkauft, dass er seinem GOP-Kollegen - also den MAGAs - das Zugeständnis gemacht hat, dass eine Einzelperson einen Antrag einbringen kann, ihn als Speaker abzurufen. Nun, Matt Gaetz hat den Antrag eingebracht, sieben seiner MAGAs haben mit ihm gestimmt und die Dems haben dem Antrag dann eben auch zugestimmt.

 

Da müssen die Demokraten doch nichts mehr streuen, Chaos und Missgunst sind doch eh schon ganz hoch im Kurs bei den Republikanern. Die Demokraten haben keinen Grund, das Chaos bei den Republikanern zu lösen und die Geister, die die Republikaner gerufen haben, wieder loszuwerden.
Und selbst wenn die Demokraten zumindest teilweise für ihn gestimmt hätten, hätte das doch nicht das Problem gelöst, dass er von vornherein nur Sprecher von Gnaden der rechtsextremen Fraktion war.

 

Washington lahmzulegen ist kein Kollateralschaden, das ist das Ziel der MAGA-Leute. Von daher könnte es Sinn ergeben für die Demokraten doch nochmal McCarthy ins Amt zu helfen bevor das totale Chaos ausbricht.