Steam-Sammelthread XXVI

https://twitter.com/FortniteGame/status/1750616130174234859

Remember Fortnite on iOS? How bout we bring that back. Later this year Fortnite will return in Europe on iOS through the @EpicGames
Store. (shoutout DMA - an important new law in the EU making this possible).
@Apple, the world is watching.


Bin mal gespannt, wie das laufen wird... Sideloading auf Android war ja eher eine zirpende Grille für Epic.

 

Das Until Dawn Remaster für PS5 und PC Gerücht scheint wohl zu stimmen.
Wario64: "Some PSN regions appear to be pulling the current PS4 release of Until Dawn (it's showing "not available for purchase" in Australia and Germany PSN) "


https://twitter.com/Wario64/status/1750606723864318259/photo/1

 

Teil 2 oder der neuste.

 

30% waren gestern: https://twitter.com/nikitabier/status/1750592825060921353

Under the App Store's new fee structure for Europe, if you make $10 million in sales, Apple's cut is $6.2 million annually. Assuming you have no operating costs or salaries, your take home amount: $2 million after tax—or 20% of your sales I will never launch an app in Europe.

If you make less than $0.57 per user—which is most apps—you will end up negative and you will owe Apple money.

Edit: Gilt für alle Apps, welche nicht exklusiv im App Store sind.

 

Bisschen sehr verkürzt...
"Apple will not charge a commission on apps installed through alternative marketplaces, nor will it charge commission for alternative payment systems, which are also allowed under the ‌App Store‌ updates in the European Union. Developers can integrate an alternative payment processor into their app that allows a user to make a purchase and check out entirely in an app, or developers can link out to their websites where users can make a purchase.

While there are no commissions for alternative app marketplaces and alternative payment systems, there is a Core Technology Fee that is .50 euros per install per account on an annual basis. The first 1 million installs are free for all developers, but after 1 million installs, the fee comes into play."
https://www.macrumors.com/2024/01/25/ios-17-4-alternative-app-marketplaces-eu/

 

Macht es nur wirklich "gut" für kleine Apps, die unter 1 Millionen Downloads bleiben werden. Alles darüber wird halt scheiße, wenn du nicht genug Geld machst.

Edit: Die App einfach jedes Mal neu launchen bevor die Grenze erreicht wird.

 

https://twitter.com/lovelive_SIF_GL/status/1750407445552480274

 

Bushiroad ist eine absolute Clownfirma. Ich bin ja großer Fan von Love Live als Projekt selbst, aber wie Bushiroad die Spiele in den letzten Jahren gehandhabt hat, ist einfach nur unterirdisch. LL war 2023 auf Platz 8 der profitabelsten Media-Franchises in Japan... und währenddessen werden ALLE Spiele durch die Bank weg verkackt. Und jetzt macht man sich mit so einem Bullshit durch irgendwelche Verträge noch mehr zum Clown, während daheim die Bude brennt und man weiterhin munter rote Zahlen schreibt und der Insolvenz entgegenreitet. Ich hoffe, Kadokawa/ASCII zieht daraus die Lehre, denen nie wieder die Lizenz für sowas zu überlassen.

 

Jetzt wissen wir, wo Riccitiello seinen nächsten Job gefunden hat.

 

Wer die naive Hoffnung (ich teilweise auch) hatte, das Toys for Bob nach dem es vom Activision besser gesagt Bobby Kotick befreit wurde wieder schöne Plattformer sprich ein Spyro 4 machen darf nun.

Canadian Guy Eh: "Update: Total Number I've been told was "about 35 people" As of yesterday; there were "about 85 people" DIRECTLY employed under toys for bob (not including Third Party Contractors/Studios) So around a 40% chop."
https://twitter.com/Canadianguyehh/status/1750663039852929152

Mit 40 Leuten und Zuliefern kann auch noch Plattformer designen, aber Toys for Bob ist auch wie alle andere Activision Studios auch noch ein Call of Duty Support Studio. Was sind da die Chancen das der Rest nicht komplett auf Call of Duty gesetzt werden? Wer braucht schon ein neues Spyro oder ein richtiges neues Crash Bandicoot?

US Senator Elizabeth Warren: "Just 3 months after @Microsoft's merger with @Activision, 1,900 workers have lost their jobs. I warned that this deal would hurt workers. These layoffs are a stark reminder that corporate mergers are bad for workers. The @FTC should keep up the fight to unwind this merger."
https://twitter.com/SenWarren/status/1750654129666396482

Ein bisschen zu spät und die Börse hat diesen Schritt eh für MS belohnt.

 

Weitere Informationen zur Einstellung von Project Odyssey:

https://www.bloomberg.com/news/arti...9.9Gwo6Y_jTvRVIgasZr9e7aY_DjHEB8cGUHT8Kgg-ETg

 

Hab Songs of Conquest nun mal kurz angespielt.
Nettes Spiel! Nicht extrem überwältigend, aber schöne Musik, gut geschriebene Texte und es macht Spaß. Am Ende gab es sogar eine Ballade auf meinen Kampagnensieg

 

Aber hier wurde doch schön auf der dummen, irrationalen FTC rumgehackt

Ich begreife auch nicht wieso Blizzard noch so viele (interne) Engines hat. Diablo 4 läuft (und sieht aus) wie ein Sack Nüsse verglichen mit UE5 AA-Titeln. Allein dass dem Ding 12 GB VRAM für immer noch matschige Ultra-Texturen nicht reichen, ist absurd...

 

Immerhin ist Allen Adham raus. Kann wieder schön zurück zu seiner Hedgefonds Firma gehen. Warum der überhaupt wieder zu Blizzard zurück durfte und dann direkt in einer leitenden Position kann wohl auch nur Bobby Kotick erklären.

 

Extrem traurig... Crash 4 war ein fantastischer Nachfolger (zumindest, solange man es nicht auf Platin spielen wollte). Nicht nachvollziehbar für mich, wieso man so ein Studio für COD verheizt und damit die talentierten Entwickler vergrault

 

Die Antwort ist einfach: weil ein Call of Duty das zigfache an Geld einspielt als ein Crash Bandicoot.

 

Dann sollen sie sich Leute von Bethesda ranziehen und nicht Studios, die scheinbar verstanden haben, worauf es bei Remakes und Spielen allgemein ankommt.

 

Das ist eine ziemlich simple Corporate Entscheidung.

Man sieht x Mitarbeiter, die x Geld kosten, dabei aber nur x Geld einspielen. Gleichzeitig sieht man ein anderes Produkt, welches x Geld einspielt, aber x mehr Resourcen (Mitarbeiter) benötigt.

Also werden die Resourcen anders eingesetzt.

Die Leute, die diese Entscheidungen treffen haben Backgrounds in den verschiedensten Industrien, meist einen Master of Business Administration, und scheren sich in erster Linie um die Interessen der Shareholder. Die Produkte, die den direkten Konsequenzen unterliegen, sind für diese Personen meist vollkommen austauschbar.

Macht die Sache nicht besser, und frustriert ungemein, dass hier tolle Studios ruiniert werden, aber ich verstehe den Prozess dahinter. Ist halt eine brutale und entfesselte Finanzentscheidung.

 

Auch wenn ich das jetzt etwas einseitig betrachtet geschrieben habe, verstehe ich das ganze wirtschaftlich selbstverständlich. Mich wiedert es nur einfach an, wenn genau diese CEOs sich dann auf die Bühne stellen und wieder sagen "Im Herzen sind wir alle Spieler" um dann am besten gleich nach der Show wieder so eine herzlose Entscheidung zu treffen.

 

Das beste an der Sache ist ja, dass es dabei nicht um "Die Firma ist anders nicht haltbar!" geht, sondern nur um "So machen wir NOCH MEHR GELD, als wir sowieso schon machen!"

Dass hier jetzt ein weiteres Survival-Spiel eingestellt wurde, juckt mich dabei aber weniger. Das wär doch eh nur die nächste generische Survival-Geschichte geworden, die nur dazu angedacht war, genau diesen AAA-Kreislauf von "MEHR MEHR MEHR GELD GELD GELD!" zu befeuern.

 

Also ich finde dieses Fokus auf die böse Gamingindustrie da von Gamestar und dem Internet aber komisch. So wie ich das in den Nachrichten mitbekomme habe, werfen derzeit nahezu alle großen Technkonzerne Leute raus. Der größte europäische will sich auf Ki konzentrieren und 8000 raushauen erstmal

Und auch bei anderen Industriezweigen scheint entlassen grade sehr beliebt zu sein.

 

An sich hätte ich das Blizzard Survival Spiel schon gerne gesehen, aber der Markt wäre dafür wirklich schwer aktuell.

1. gibt es jetzt schon eine Übersättigung mit Survival-Spielen - erinnert an Blizzard Dota / HotS, das trotz sehr guter Ansätze einfach zu spät gekommen ist, um sich noch zu etablieren und

2. wird es wirklich schwer die 6 Jahre Entwicklungskosten irgendwie wieder rein zu bekommen wenn man gegen Konkurrenz kämpft, die mal eben ein komplettes Survival Spiel als Mashup von weltweit hochbeliebten Marken in Form von LEGO Fortnite komplett kostenlos auf den Markt wirft.

 

Man sollte nicht vergessen, dass dieses extreme Stellen von Shareholder-Value über alles kein Naturgesetz ist, sondern wir es zu einem machen. Das erklärt und rechtfertigt heute alles.

Dabei war es selbst in den USA und selbst bei Aktienkonzernen früher TM mal völlig normal, dass der unternehmerische Erfolg nicht nur in maximaler Profitmaximierung gemessen wurde, sondern auch in anderen Dingen, bis hin zu gesamtgesellschaftlicher Verantwortung.

Aber mittlerweile sind wir sowas von gehirngewaschen, dass man sich abseits von ewigem Wachstum und ewiger Gewinnmaximierung gar nichts mehr vorstellen kann. Traurig, zumal es tagtäglich unseren Lebensraum Erde zerstört.

Dieses Modell, dass Blizzard bekannte Ideen nimmt und ewig polisht (wobei das bei vielen der letzten Releases ja auch nicht mehr gegeben war), funktioniert einfach nicht mehr in diesem zugleich schnelllebigen und immer mehr auf große Hypes setzenden Spielemarkt.

Warum sollte irgendjemand auf ein Survival-Spiel von Blizzard warten, wenn jedes Jahr Millionen Survival-Spiele bei Steam selbst im Early Access verkauft werden. Die Leute sind permanent übersättigt, da stößt auch ein Blizard nicht mehr durch.

 

Das Modell war sogar ein leicht anderes. Blizzard hat leicht nischige, weniger bekannte Ideen genommen und die komplett gepolished und für absolut jeden zugänglich gemacht. Dadurch gab es für viele die erste Berührung zu einem Genre erst mit dem Blizzard Spiel und es fühlt sich neu an. RTS nehme ich da mal raus - mit dem Genre ist Blizzard anders verwoben.

Diablo - ein Dungeon Crawler für jeden
World of Warcraft - ein MMO für jeden
Hearthstone - ein CCG für jeden
Overwatch - Team Fortress für jeden

Prinzipiell würde ich sogar Heroes of the Storm dazuzählen als Dota-Klon für jeden ohne die Altlast-Mechaniken, die noch in Dota 2 und LoL stecken, aber das war leider zu spät am Markt.

Survival Spiele gibt es bereits für jeden. Jedes Kind kann Minecraft zocken. Anscheinend hat Blizzard selbst vergessen wie die goldene Formel funktioniert und hat angefangen Trends hinterher zu rennen.

 

Gibt halt auch nicht mehr so viele Nischengenres. Das meiste wurde mittlerweile ausprobiert und man weiß ob es einen Markt hat oder nicht.

 

Das ist ja die Sache. So wirklich weiß man das vorher nie.

Blizzard ist mit Projekten wie World Of Warcraft enorme Risiken eingegangen. Niemand wusste vorher ob MMOs wirklich Massenmarktkompatibel sind oder ob man höchstens ein paar Everquest Spieler abgreifen kann. Im Fall von Heroes Of The Storm ist es auch tatsächlich nach hinten losgegangen - egal was man macht, der Markt für Dota-Klone ist zu begrenzt. Selbst das Pokemon Dota von Nintendo führt ein Nischendasein.

Es auch heute noch viele Spielideen, bei denen enormes Potenzial in einer Nische brachliegt. Ich denke eher, dass die Bereitschaft zum Risiko deutlich abgenommen hat. Anzeichen dafür gab es schon nach der Activision-Übernahme. Vielleicht wird es mit MS auch wieder anders.

 

Also RTS-Games sind heutzutage ziemlich Nische. Wie wäre es also mit Warcraft 4?

PS: Wird natürlich nicht passieren.

 

Ist mir bewusst und ich könnte ehrlicherweise dazu. Und zu manchen Sachen stehe ich weiterhin. Die FTC hatte schon dumme Argumente bei der Anhörung.

Und hier ist mal mein Senf dazu. Ich lasse dieses Call of Duty macht aber so viel mehr Argument für Activision mehr unter Bobby Kotick als unter Microsoft gelten. Die Crash, Spyro und auch Tony Hawk Neuauflagen waren für ihr Genre!!! mega erfolgreich und deshalb wären neue Teile wie ein Spyro 4 durchaus eine Stärkung für Microsoft noch vorhandene Gamepass Strategie gewesen.

Außerdem wenn man Obsidian sowas nischiges wie Pentiment auch mit wesentlich geringeren Budget erlaubt, dann sollt es auch Raum für mehr Kinderfreudliche Spiele ,bei einen Entwicklerstudio das sich darauf mehr fokusiert hat, geben.

Aber unsere ganze Argumente für und gegen machen eh keinen Sinn, wenn man bedenkt das es sogar bei den Goldesel CoD Studios Entlassungen gab, obwohl man von der Logik des Erfolgs eigentlich meinen sollte, das die recht "safe" sind. Irgendwer muss ja CoD Inhalte noch ständig entwickeln.
https://kotaku.com/call-of-duty-layoffs-infinity-ward-raven-sledgehammer-1851198666

Und Sledgehammers Belohnung für wahnsinnigen Crunch bei MW3 ist das sie 30% ihres Personals verlieren.
https://twitter.com/_Tom_Henderson_/status/1750648438524371370

 

Ich finde es vor allem immer schlimm, wie Leute das noch in Schutz nehmen: "Oh. Dieses Firmenverhalten ist ja ganz verständlich!" Ich mein ja ... ich kann auch das Verhalten eines Diebs nachvollziehen, der für den eigenen Profit einfach was geklaut hat ... macht es nicht besser. Und dazu auch noch gerne das klassische "Irgendwie müssen die ja Geld machen!" wo die Leute ernsthaft noch denken, als könnten die Firmen nicht auch mit weniger überleben ... müsste man sich halt mal vom Gedanken "Endloser Wachstum!" verabschieden.

 

Letztens in der GameStar gelesen, dass am 13. Februar ja ein neues Spiel von DONTNOD (die Macher von Life ist Strange, was ich absolut verehre) rauskommt: Banishers: Ghosts of New Eden.
Story-Action-RPG und den Trailer finde ich jetzt leider auch nicht so überragend. Und einen Tag später erscheint Tomb Raider. Mal sehen was die Tests am Ende sagen.

Dafür aber auf der Entwicklerseite noch ein weiteres Spiel von denen gefunden: Lost Records: Bloom & Rage
Das sieht nach einem neuen Life is Strange aus
Direkt auf die Wunschliste gepackt (vorbestellen geht leider noch nicht).

 

Die Toiletten-Schilder im Dead Space-Remake wurden um ein genderneutrales Zeichen erweitert, gleich nachdem mir das aufgefallen ist, gegoogelt, und natürlich gibt es zig Threads bei Reddit und in Steamforen ob das woke ist oder nicht

The Scariest Thing About Dead Space Is The Gender Neutral Bathrooms

Aber gut, die Tage bei der Zeit gelesen, dass wir peak woke hinter uns haben, es kann also nur besser werden

 

Der blanke Horror.

 

Offenbar gibts keine Review Codes für Suicide Squad:

https://wegotthiscovered.com/gaming...tice-league-review-codes-situation-explained/

 

In den Redaktionen sind auf einmal alle krank. Ein Zufall?

 

Die Alpha war schon schlimm genug
Vielleicht könnte das Spiel aber etwas besser als Avengers werden.

 

Das ist natürlich ein gutes Zeichen und ein totales Vertrauenseingeständnis seitens Warner.

Xbox Is Not Your Friend
https://www.kotaku.com.au/2024/01/xbox-is-not-your-friend/

" “But Xbox needs a way to regain a share of the console market!” “This will actually lead to more job security and creative freedom!” “IMAGINE THE HEXEN REBOOT!”. A world was created in which the very idea of being opposed to the deal was to be effectively opposed to fun, too economically left-leaning, or just a hater. It’s the kind of hearts and minds campaign that would deserve to be dissected for its effectiveness if it weren’t so existentially terrifying. "

Ist schon was Wahres dran. MS war gewiss der Freund, aber es gab die Hoffnung das es unter MS nicht schlimmer sein als unter Bobby Koticks Führung.

 

Nein die freuen sich alle schon auf Skull & Bones, das ja auch sehr bald getestet werden muss.

Eher schlechter denn Ms Marvel Kram fand ich durchaus nett (natürlich nur als Videozusammenfassung!) anzusehen.
Suicide Squad scheint mir vom den Dialogen da noch weitaus abschreckender zu sein.