Starfield | Shattered Space Herbst '24

Wenigstens das Kampfsystem ist super.

https://www.youtube.com/watch?v=gcBWOtXMork

 

Schade dass ihr nahezu alles hinter Gamestar Plus versteckt, hätte als einer der eloquenteren Kritiker aber auch begeisterten Spieler von Starfield gerne einen oder ein paar schöne Kommentare geschrieben unter den neusten Artikel, warum das Spiel eigentlich gutschlecht ist, es muss halt dran gearbeitet werden, aber, hat sich ja erledigt.

Benutzerrezensionen bzw. Tests gibts ja auch nicht mehr, na so kann man es halt auch machen.

Nur noch "kauft GS+" und sonst nix. Na JA.

 

Ich verstehe nicht warum man überhaupt Starfield verteidigen will, Darf man es mögen? Ja... kann man objektiv sagen es wäre nicht schlecht? Nein. Aus meiner subjektiven Sicht würde es stand heute eine Wertung zwischen 50-60% bekommen, gerade so eben. Und ich mochte Bethesda Spiele.. also bis auf Fall Out 76 was ich mir zum Glück nie geholt habe.

 

Objektivität ist ohnehin nicht möglich. Letztendlich muss man für sich entscheiden, wie viel Wert man einzelnen Spielfeatures beimisst - und je nachdem welche das sind und wie wichtig man sie findet, erscheint das Spiel dann subjektiv gut oder schlecht.

Ich bin unterm Strich auch extrem enttäuscht davon, weil viele Dinge so unglaublich hemdsärmelig sind. Teilweise unnötigerweise. Gleichzeitig hatte ich aber auch mehr Spaß damit als mit Oblivion oder Fallout 4, einfach weil mich das Weltraum-Szenario viel mehr abholt.

 

Du kannst deine Meinung ja auch in den Thread schreiben.

 

Ist der Patch denn jetzt in der Beta? Haben sie ja letzte Woche kurz vorher verschoben.

Generell, dass Patches überhaupt in eine Beta-Phase gehen müssen finde ich ja schon irgendwie, ne? Also klar, es kommt drauf an, bei sowas wie Cyberpunk 2077 2.0 hätte ich vollstes Verständnis, weil dort grundlegende Spielmechaniken komplett überarbeitet wurden. Aber davon ist ja der kommende Starfield Patch weit entfernt.

Wie soll denn da nicht der Eindruck entstehen, dass Bethesdas Engine aus dem letzten Loch pfeift und jede Änderung Gamebreaking sein könnte?

 

Ja, ist er.

Und Starfield ist doch relativ bugfrei. Erst recht für Bethesda Verhältnisse.

 

Das Problem an Starfield sind in der Tat nicht die unabsichtlich auftretenden Fehler, sondern die absichtlich im Gamedesign verankerten "Fehler".

 

Und das hat der Rat der objektiven Objektivisten beschlossen oder wie?

 

Da reicht es wenn man sich fragt: Was hat Bethesda bei Starfield gut gemacht?

Und da fällt mir keine Antwort ein.

Raumflüge? Gibt es in vielen Spielen deutlich bessere.

Kampfsystem? Gibt es in vielen Spielen deutlich bessere

Weltdesign? Es hat hier und da so seine schönen Aussichten, das meiste ist aber eintönig, belanglos und von Animationen und Gesichtern will ich gar nicht anfangen.

Physik? Kann in der Masse (Viele Klopapierrollen die den Raum überschwemmen...) beeindruckend wirken aber auch das Spiel lahmlegen, dennoch ist da nichts was man nicht schon anderswo gesehen hat

Immersion? Woher soll sie kommen? Schon der Start des Spiels reißt einen sofort raus und dass man allen Fraktionen beitreten kann ist ziemlich fragwürdig. Selbst bei Skyrim oder Fall Out 4 konnte man nicht allen Hauptfraktionen beitreten. Oblivion war da die Ausnahme mit der Einschränkung es gab nur eine Hauptfraktion und die gilden schlossen sich nicht einander aus geschweigedenn konnte man der Konkurrenz der Kriegergilde einfach nicht beitreten.

Ladebalken? Gabs schon in Morrowind und selbst da wirkten sie nicht so aufdringlich.

Quests? Mag sein dass es ein paar gute gibt, wenn man denn mit der Lupe suchen will aber die meisten sind echt 0815 und ich schlafe bei den Questtexten ein. Sind die Redner wohl auch wenn man hört wie monoton die Figuren oft klingen.

Den Mod Shop? Ähm.. ja....

Mir fällt kein einziger Punkt ein wo ich sagen kann: Gut gemacht. Geschweige denn: Wow.. das habe ich ja noch nie gesehen. Jetzt kann man die Mischung der unterschiedlichen Elemente toll finden. Aber das ist halt auch alles.

 

Ich könnt ja dazu sagen

Raumkampf fand ich unterhaltsamer als in anderen spielen.

Kampfsystem hat mir viel Spaß gemacht

Weltdesign war ok, dafür fand ich das Artdesign sehr gut.

Immersion hatte ich keine Probleme, bin aber auch niemand der wegen nem Ladebildschirm rausgerissen wird. Und das man jeder Fraktion beitreten kann find ich auch gut, wenns mich stört, muss ich ja nicht allen beitretten, so bin ich froh das ich einfach alle spielen kann.


Quests hatte ich ein paar nette die sicher ne zeit lang im Kopf bleiben, sonstige Quest ja, genau so egal wie in 99% der anderen Spiele.


Von dem her

 

Die Beleuchtung ist ja jetzt teils drastisch anders:
https://www.reddit.com/r/Starfield/s/zz0px2lRSE

 

Wow, das aber schon ein krasser unterschied.

 

Denen ist eingefallen, dass die meisten Clubs und Bars wohl nicht mit strahlender Krankenhausbeleuchtung betrieben werden.

 

Das meine ich nicht sondern dass für Patches überhaupt ne Betaphase benötigt wird. Warum ist das so? Kann doch mMn nur an zwei Punkten liegen: Entweder die Engine ist so empfindlich und Bethesda deshalb so unsicher, dass sie Patches erstmal als Beta raushauen um Feedback einzuholen und dann nochmal Hand anzulegen. Der zweite, mögliche Grund wäre, dass Bethesda kaum noch Leute in der QS hat und die Patches deswegen mit Betastempel raushaut, um das Feedback der Spieler abzuwarten.

Der gesamte Patchprozess bei Bethesda erscheint mir als das komplette Gegenteil von Agil. Und auch hier muss sich Bethesda den Vergleich mit Larian gefallen lassen. Da kommt 3 Wochen nach Release der erste, dicke Patch mit 10x so großem Umfang an gefixten Bugs und Verbesserungen wie der jetzige, große Patch bei Starfield. Ohne zweiwöchige Betaphase sondern der ist einfach da und fertig. Und wenn der Patch doch mal was verschlimmbessert, kommt am nächsten Tag ein Hotfix. Das ist bei Bethesda einfach undenkbar. Und wie man es dreht und wendet, da sehen sie einfach richtig schlecht aus.

 

Weil andere Spiele mal was besser gemacht ist also alles objektiv schlecht?! Muss ich mir merken. Spielekritik at its finest.

Man muss das Spiel nicht mögen und andere Titel von Bethesda haben mir auch besser gefallen. Aber was du da auflistet ist alles rein subjektiv.

 

Das Problem mit Starfield für mich ist dass der Grundgedanke des Spiels, das Erforschen des Universums, IMO völlig banalisiert wurde. Das Shooter Gameplay ist solide, Quests und Atmosphäre schwanken zwischen OK und sehr gut, aber zu keinem Zeitpunkt kommt bei mir tatsächlich das Gefühl auf mit meinem Raumschiff die unendlichen Weiten des Alls zu erforschen. Wenn man z.B. mal ELITE Dangerous gespielt hat weiss man wie sowas aussehen kann. Selbst ein Star Citizen mit seinem noch stark begrenztem Umfang kann das um Welten besser. Starfield wäre ein besseres Spiel geworden wenn sie die Raumschiffe komplett weggelassen hätten.

 

Ok, ich weiß, der momentane Starfield-Hass mag einigen auf die Nerven gehen, geht selbst mir so der Starfield ja schon gehasst hat bevor's "in" war.
Dennoch komm ich gerade überhaupt nicht damit klar wie gut diese "Kritik" gemacht ist die mir Youtube gerade ins unfreiwillige Autoplay geworfen hat, ich denke an der kann man auch als Fan viel Spaß haben wenn man sonst die Nase voll von Starfield-Kritiken hat. Der kreative Einsatz von KI, Todd's Kommentare, die Cinematik sind echt beeindruckend, und das Video auch trotz der Pimmelwitze herrlich anzugucken.

https://youtu.be/QuFHjqZTeJM?si=xLXTwSoAVVeJd4PW

 

immer noch kein offizieller 5120x1400 support.

 

Ich muss ja mal eine Lanze für das Spiel brechen. Habe es selbst lange liegen gelassen und war, nachdem ich es mal für eine Stunde angespielt hatte, auch absolut nicht begeistert gewesen. Ich gab dem Spiel jetzt die letzten Wochen dann doch mal die Chance und habe mittlerweile 35 Stunden und glaube Level 15 erreicht. Wohl noch eher am Anfang würde ich vermuten. Bin dann aber doch sehr gut unterhalten irgendwie. Desto mehr Zeit man dem Spiel gibt, desto mehr sieht man auch die Liebe darin. Das o2/CO2 in Kombination mit der Tragelast geht mir zwar hart auf die Eier...

 

Starfield is das erste BGS spiel bei dem ich am Tragelimit gemodded habe... Es is einfach viel zu gering. Vor allem in Kombination damit, dass auch das Schiff, sofern man es nich super hart darauf auslegt, was man sehr lange nich kann, quasi nix tragen kann.

 

Das mit den Schiff ist ja auch eine so tolle Idee von Bethesda.
Bevor dein Charakter nicht den Skill x hast kannst du keine besseren Teile kaufen

Na klar als ob Firmen dir nicht sachen verkaufen weil du nicht genug Skill hast

 

Was? Sie sind kein zertifizierter Stufe 3 Raumschiff-Mechaniker. Dann können wir ihnen leider nichts verkaufen.

Das ist ungefähr so, als würde man einen Reisebus bauen und er hat eine Zuladung von 200 kg.

 

Ich hätte die schlechten Quests und das mittelmäßige Kampfsysteme ertragen. Aber das Inventarmanagement zwischen Charakter und Schiff hat mich gekillt. Da hab ich auch keinen Bock mehr, das zu modden. Wie kann man als Profi so einen Mist designen? Wie kann das durch die QS gehen?

 

Bethesda halt.

 

es gibt ne mod mit der man global zugriff aufs schiffinventar und einen endlosen storage in der lodge hat (der existiert eh, geht nur um den zugriff).

Kann ich highly empfehlen. Dazu ne mod die Materialien auf 0.01 Gewicht setzt und man kann arbeiten.

schlimm, dass man das muss, aber nunja... an der stelle hab ich lieber spaß als das was BGS sich überlegt hat...

 

QS ist nicht für usability verantwortlich

 

Ich hab nach 7 Monaten wieder mal bock das Spiel auf der xbox zu zocken.
Aber wie oben schon beschrieben das Inventarmanagment is mal zum kotzen. Aber was mich noch mehr anfuckt, das die Händler alle keine Kohle haben. WTF? Dann brauch ich nix sammeln, weil ichs eh nicht verkaufen kann. Und ich dann auch kein Platz aufn Schiff hab.
Aber was anderes. Ich hab eine Mission für die Rangers gemacht. Um bei den Rangern aufgenommen zu werden. Piraten in ner Robofabrik ausschalten. Mission fertig. Jetzt hat die Crimson Fleet ein Kopfgeld von 100k auf mich ausgesetzt. WTF? Why?

 

Was ist eigentlich aus dem 6-Wochen-Plan geworden?

 

Das letzte Update kam am 19. März - dann müsste wohl am 30.04. das nächste Update kommen
Howard hat in einem kürzlichen IGN Interview (The Big Fallout Interview) beiläufig mit erwähnt, dass für Starfield demnächst ein paar Updates angekündigt werden

 

Hab jetzt mit der Haupstory weiter gespielt, weil mir tote Felsen erforschen, null spaß macht. Und da bin ich jetzt auch angepisst.

Spoiler

Wieso muss den unbedingt Sarah sterben? Nur weil sie ned gerade aktiv an meiner Seite war? Weil ich ned zum Auge raugeflogen bin? Die aktion in der Louge ging doch instant los. Der einzig Chark. der mir Sympathisch war, muss sterben.

 

Wieso hast du die einzige Person, die dir sympathisch ist, auch nicht dabei?

Ich habe es mir dann auch anders zurecht gelegt.

Spoiler

Die hat sich einfach mit billigem Rotwein aus Pappbechern zu gesoffen, weil sie eine alte Schnapsdrossel war!

 

Ein Update wurde angekündigt:
https://bethesda.net/en/game/starfi...mI0AvkcN9/starfield-update-1-11-33-may-1-2024

Rauskommen soll es wohl am 15. Mai

 

Starfield: May Update (youtube.com)
Am 15 Mai gibt's ein großes Update.
Beinhaltet unter anderem:
- Ingame Surface Maps
- mehr Gameplay Options
- Ship Customizing im Interior + zusätzliche Module
- NG+ erlaubt euch jetzt Traits & Aussehen zu ändern
- für die Xbox gibt's Visual & Performance Mode
- QoL & UI Updates wie die Dialog Kamera die jetzt deaktiviert werden kann

Für wahrscheinlich später:
- LANDFAHRZEUGEEEEEEEEEEEE
- neue Quests
- Shattered Space Expansion (Herbst 2024)
- CreationKit haben bereits einige Creator bekommen

 

Noch ein Jahr warten und die größten (nicht inhaltlichen) Probleme könnten behoben sein

 

Oh, das ist ein schönes Update

Endlich geht es mit dem CreationKit voran


Die scheinen auch die ein oder andere Mod offiziell ins Spiel zu intergrieren. Zum Beispiel die Kamera-Mod bei Gesprächen.

 

Mich interessiert eigentlich mehr, was die Modder in 5-10 Jahren so alles aus Starfield raus holen können.

 

Kann ich ja bald endlich mal weitermachen. Bin sehr froh, dass ich hier im Gegensatz zu Cyberpunk 2077 erstmal abgebrochen habe.

 

Genau so geht es mir grade mit Fallout 4.

MFG