Russische Invasion der Ukraine [Eingangspost muss gelesen werden!]

Borodyanka bei Kyiv von IndigoTraveller (SFW, Englisch)

https://www.youtube.com/watch?v=L3EQiRxfBW4&ab_channel=IndigoTraveller

Zerstörung wohin das Auge reicht

 

Das würde doch aber heißen, die Weimarer Republik hätte dadurch die Hyperinflation infolge der Weltwirtschaftskrise selbst mit befeuert bzw. am Laufen gehalten?

 

Gibt es denn eine offizielle Aussage von anderen Ländern das es diese Vereinbarung nicht gibt?
Ich meine es kamm doch aus keinem anderen Land etwas das deren Regierungen sagten das stimmt nicht was Deutschland da sagt.
Es wurde weder bestritten noch bestätigt.
Es kommen von den Amis, Briten und Franzosen keine modernen flugzeuge Oder Panzer. Alle drei haben das Zeug als Panzer auch eingelagert.

Es wird also schon was dran sein an der Sache.

 

Hyperinflation war 1923, Weltwirtschaftskrise 1929.
Bei der Hyperinflation ging's tatsächlich eher neben der Bezahlung der Ruhrkämpfenden darum, die Reparationsforderungen der Alliierten zu trollen, was halt nur übel nach hinten losgegangen ist.

 

Da Inflation im volkswirtschaftlichen Sinne eigentlich bedeutet, dass die Geldumlaufmenge schneller wächst als die Warenumlaufmenge (also Geld ohne tatsächliche Wertschöpfung in den Markt gepumpt wird) hat die Weimarer Republik mit ihrer Geldpolitik die (Hyper)inflation ganz sicher zumindest begünstigt (vorsichtig formuliert).

 

Nach dem bekannten Schema: Die Ukraine bekommt Zeugs aus Warschauer-Pakt-Zeiten, die Tschechen dafür irgendwas Neues, finanziert von Deutschland und/oder den USA.

Die Hyperinflation und die Weltwirtschaftskrise waren zwei getrennte Ereignisse. Technisch hat die Weimarer Republik die Inflation ganz gut unter Kontrolle bekommen, allerdings hatten dadurch bis weit in die Mittelschicht hinein breite Bevölkerungsgruppen keine Rücklagen für die nur ein paar Jahre später beginnende Weltwirtschaftskrise mehr, so dass die sie von Anfang an in ihrer Existenz bedrohte.

 

Heise trollt mal wieder.

Anders kann man diesen Meinungsartikel nicht nennen.

https://www.heise.de/tp/features/Wie-Propaganda-Kriege-moeglich-macht-7125251.html

 

Aber....aber....aber da gibts doch eine Abmachung!

 

Ganz bestimmt.

SPD so: Der verteidigungspolitische Sprecher der SPD, Wolfgang Hellmich, sagt ja. "Darüber wurde der Verteidigungsausschuss Mitte Mai voll umfänglich informiert", so Hellmich gegenüber der dpa.

• Grünenfraktion weiß von nichts
• Leitung des auswärtigen Amtes weiß von nichts
• Strack Zimmermann weiß von nichts: "Als Vorsitzende kann ich objektiv sagen: Im Verteidigungsausschuss ist es nicht besprochen worden." https://nitter.it/MAStrackZi/status/1530652683601846277

Da kann man einfach nur "hmmmmm" sagen.

 

"Ukrainisch-Russischer Propagandakrieg" ja genau weil die Ukraine ja hier der Aggressor ist

 

Die Ukriane wäre ja dumm wenn sie ihre Propganda Maschine nicht auch anwerfen würfe

 

Naja es wäre nicht das erste Mal in der Politik, dass jemand das Memo nicht bekommen hat oder es falsch gelesen hat. Ihr Deutschen kennt es vom Mauerfall eigentlich ja sehr gut. Der war eigentlich auch so nicht vorgesehen. Schabowski hat einfach nur die ganze Regelung nicht richtig verstanden.

Ich glaub nach der Logik ist das nicht aufgebaut. Wenn überhaupt nach einer. Denn der Aggressor wird mal vorne (z.B. chinesisch-vietnamesischer Krieg), mal hinten (spanisch-amerikanischer Krieg) genannt.

 

Ja aber bei Kriegen wird der Aggressor immer zuerst genannt z. B. Deutsch-Sowjetischer Krieg.

 

Aber so wird man seinen metalschrott kostengünstig los

 

Der wird ja von den Russen "gespendet"

 

Ich meine den westlichen Metalschrott.
Ohne die SpecOp würden ja jetzt diverse ausgemusterte Waffen einfach so für die nächsten xx Jahre in lagern liegen weil man das ja nicht wegwerfen kann.

Aber jetzt landen die in der Ukraine und sind deren Problem.

 

Sagt wer? Und wenn das so stringent ist, dann hätte der Irak sich im Irakkrieg ja selber angegriffen

 

Die Amis haben M109 Selbstfahrgeschütze geliefert, und die M777 sind ja auch schwere Waffen....

 

Telepolis ist Schwurbel vom feinsten leider. Seit Jahren.

 

Oryx trollt Deutschland ..

Oryx on Twitter: "Heavy weaponry supplied to Ukraine by Germany - Nothing. Full list: https://t.co/Dpk5TDYDs2" / Twitter

 

Die Regel gilt nur bei Bezeichnungen mit zwei Ländern.

 

Klingt nach einer der unendlichen Wiki Regeln

 

So viele Leute gleichzeitig?

 

Donbass hat „bedingungslose Priorität“ für Russland

Russlands Außenminister Sergej Lawrow nennt die Einnahme des Donbass eine „bedingungslose Priorität“ für sein Land und spricht dabei von einer Befreiung. Russland erkenne Donezk und Luhansk als unabhängige Staaten an, sagt Lawrow dem französischen Sender TF1 einer Meldung der Nachrichtenagentur RIA zufolge. Die anderen Teile der Ukraine sollten selbst über ihre Zukunft entscheiden


...die Russen brauchen wohl erst mal ne Pause, bevor es weiter geht. Bin schon auf das dümmliche Abkommen gespannt, die dann wieder andere Länder über den Köpfen der Ukrainer aushandeln.

 

Oder Afghanistan. Oder der Jemen.

Also ja, stringent ist mal anders.

 

Soll sich hinten anstellen. Wir trollen uns derzeit schon ausreichend selbst, danke.

 

Eine weitere Waffenschau in Kyiv

https://www.youtube.com/watch?v=5lbWFQQ7A1o
Operator Starsky - The orcish tanks in Kyiv (SFW, Englisch)

"This steak looks exactly like a Russian paratrooper I saw yesterday!"

 

Ne ist nicht immer so. Wie schon als Beispiel genannt, der spanisch-amerikaner Krieg. Da waren die Amis der Aggressor. Oder der römisch-syrische Krieg (192 v. Chr.) mit den Seleukiden als Aggressor, der venezianische bzw. österreichische Türkenkrieg (5 verschiedene Datum), mit den Osmanen als Aggressoren oder der russisch-persische Krieg (1722), wo die Perser der Aggressor waren.
Das ist also nicht wirklich einheitlich.

Durchaus möglich. Wie geschrieben, der Mauerfall war so nicht vorgesehen und niemand sprang ein als Schabowski die Journalistenfrage falsch beantwortet hat. Und die Frage wurde 3 mal wiederholt und auch anders gestellt, um ganz sicher zu gehen. Da hätte jederzeit jemand einspringen können, tat es aber nicht.
Vielleicht sogar wie bei Stille Post und die haben von derselben falsch informierten Person ihre Infos. Auch das ist schon öfters in der Politik passiert.

Sehe ich aktuell aber nirgends wo eine Initiative dafür. Warum auch, keine Nation außer Russland hätte von sowas was.
Im Gegenteil, es liegt im Interesse vor allem von der EU, dass Russland vollständig zurückgedrängt wird und der Aufbau der Ukraine als zumindest EU Partnerland starten kann. Hier liegen die wahren großen Geschäfte, wenn das Land wieder aufgebaut und vom Filz befreit werden muss.

 

Ich dachte wir amüsieren uns hier nicht über Tote?

 

Der "westliche Metallschrott" ist immer noch in einem besseren Zustand als das, was die sog. zweitgrößte Armee der Welt auffährt.

 

Also bitte, mal die Kirche im Dorf lassen...
Dies ist ein Zitat aus dem Video.
Dort ging es um ein verdammtes Steak, was wirklich widerlich aussieht...
Ja, der Spruch ist vielleicht etwas "makaber", aber weder gab es einen "wirklichen" Fallschirmjäger zu sehn, noch ging es wirklich persönlich um einen.
Das war einfach von der Person im Video, etwas schwarzer Humor.

 

Wenn es diese Vereinbarung geben sollte, unterliegt sie wohl der Geheimhaltung, wenn sie keiner bestätigt.
Dann wäre das Gelaber von den spdlern ziemlich dumm.
Oder es gibt keine Vereinbarung.
Dann wäre das Gelaber von den spdlern auch ziemlich dumm.
Und augenscheinlich hat Tschechien die Memo nicht bekommen:
https://www.rnd.de/politik/krieg-in...IXFTQ36S3MQPZE4FSCU.html?outputType=valid_amp

 

Deutschland liefert nicht nur kaum schweren Waffen, sondern auch fast keine leichten mehr:

Flaute seit neun Wochen
Deutschland liefert offenbar auch kaum leichte Waffen
https://www.n-tv.de/politik/Deutsch...auch-kaum-leichte-Waffen-article23362788.html

Zuletzt hat Russland ja wieder damit gedroht bloß keine schweren Waffen zu liefern (Scholz, Macron, Putin Gespräch). Scholz wird sicher wieder einknicken und sich nichts mehr trauen.

Gibt es endlich irgendwo eine groß angelegte Pro-Waffenlieferungs-Demo? Nein, nicht eine nebulöse "Pro-Ukraine-Demo", sondern spezifisch so eine Demo. Für eine Handfeste Unterstüzung.

Zum Beispiel wurde der Ukraine Geld zugesagt, aber vernünftige Sachen durften damit nicht gekauft werden. Nach dem Motto: Panzer: Nein, Esslöffel: Ja.

Scholz hat es ja auch ein bisschen Schwer, sehr viele Deutsche sind tatsächlich gegen Waffenlieferungen (RTL, n-tv), damit vertritt er tatsächlich viele Deutsche. Dann sollen doch ein paar Pro-Waffenlieferungen Deutsche auf die Straße gehen, dann werden wir ja sehen wie viele Leute für oder gegen was sind! Nur so lässt sich konkrete Ein-Thema-Politik machen, auch außerhalb von Wahlen.

Ich würde die Demo ja selber organisieren, aber ich krieg, sorry, "Spezialoperation", das absolut nicht hin da als coole(r) Sprecher(in) / Organisator(in) rüberzukommen.

Aber ich finde es sollte dringend solche Demos geben, Russland ist in letzten Zeit eben doch dabei deutliche Geländegewinne zu schaffen.

 

Es passiert halt genau das, was ich vor ein paar Wochen schon angemerkt und befürchtet habe.
Der Krieg selbst rückt in den Hintergrund, das "Interesse" der Menschen daran schwindet. Dadurch kümmerts auch keinen mehr so wirklich, wie es da weitergeht.
Anfangs gabs zig Demos, Friedensbewegungen, Banner, Flaggen etc. usw. ...
Tja und nun? Schrumpft alles dahin...
Und somit auch wohl der Verantwortungssinn unserer Regierung....
Wenns den Bürger nich juckt, brauchen wir uns ja auch nicht die Hände schmutzig machen...

 

Klingt überspezifisch.

 

Aber, aber, aber, aber Geld seit 2014!!!

 

Inwiefern klingt "es" überspezifisch?

 

Könnte ja sein, dass es woanders besprochen wurde.

Erstaunlicherweise klappt allerdings auch der Ringtausch laut Polen derzeit nicht. Zufälle gibt’s … Russland deutet ja nach den Telefonaten mit Scholz und Mac. gerade an, sich mit dem Donbas zufrieden zu geben. Auch das ist sicher nur eine Koinzidenz. Man hört fast schon Tucholsky, wie er leise sein Lied vom Kompromiss pfeift …

Ich glaube, (auch) das jetzige Verhalten Deutschlands wird sich Osteuropa merken. Sie haben der Ukraine schwere Waffen geliefert, geholfen und stehen jetzt als Kriegstreiber da, während Deutschland trotz des Beschlusses des Parlaments keine schweren Waffen liefert und statt dessen mit dem Aggressor Russland verhandelt.