Offizieller Star Citizen Thread Part XII (3.23.1 Live ; Evo 3.24)

Und das Kind hast du behalten?

 

Sollte 4.0 nicht das erste System mit einem anderen verbinden, oder wurde das nur angedeutet? Bin mir gerade nicht sicher

 

Starlifter nun doch als erstes statt der Mercury? Ok.

 

Der Rot /Goldene wäre meins. Rest - na...im damaligen Video der Schwarze wäre schöner aber...

 

Das frage ich mich auch die ganze Zeit.
Es gab ja jetzt tatsächlich ein paar Infos... Aber ein cooles Video habe ich auch nicht gesehen.

 

Nope hab ich nicht gesehen. Bisher nur auf ner stationären Jump gelandet und dasd war überhaupt kein problem. Gegenfrage, wieso sollte die Jump sich auch bewegen wenn jemand landen will?

 

https://www.fig.co/campaigns/homeworld3

2022

https://www.youtube.com/watch?v=J675BQaIuQs
https://www.youtube.com/watch?v=OL9ZBSk5OHI

und nächstes Jahr ein Homeworld Mobile - ok selbst das nehm ich mit!

50k in der ersten Stunde - aber spring auch erst auf - Steam Version AT!!!! Release!!!

PS: Hab ich während der Show aufgenommen
https://www.youtube.com/watch?v=_CHOMlAxxDc

 

Na da weiß ich doch, wo ich nacher anheuer um mir die ersten Brötchen zu verdienen. Die Orion finde ich sowas von geil, das ist richtiger Industrial-Shit. I love it.

 

Wird das im Spiel wenns fertig ist genauso ruppig? Xiang verstehts falsch und gleich wird mit Leseverstehen 3/10 um sich geworfen? Warum so kalt? Oder ich bekomm es grad in den falschen Hals dann sry dafür. Grad alles ein bisschen anders.

 

Dann bloß nicht in den Youtube Trash Thread verirren, da wollte heute schon einer Moralapostel spielen
Alles friedlich, es wird diskutiert, verschiedene Ansichten, passt.

Heute mal die Jump geholt auf Area 18. Junge, junge, ist das Ding beeindruckend von außen. Das vordere Fahrwerk ist gefühlt 10 mal so groß wie die Spielfigur.
Innen drin sieht es auch richtig nice aus, hab aber nicht viel Zeit gehabt. Bin schnell noch abgehoben, musste ja noch los. Das Ding steuert sich ja mega träge, gar nicht erwartet. Aber finde ich sehr gut so, so kommt ein Gefühl für die Masse rüber.

Bitte so weitermachen, CIG!

P.S: Gedanklich ist die Jump schon mal auf der Buybackliste

 

Hmm, @Xiang und ich stehen nicht auf Kriegsfuß. Lange Woche, warm im Büro, vielleicht war die Antwort ein wenig ruppig. Sorry.

Wer eines der guten Architectvideos kennt, jetzt hat er sich die 890 Jump vorgenommen, das ist vermutlich das beste Erklärvideo zu diesem wunderschönen Schiff, das es gibt. Sehenswert!

https://www.youtube.com/watch?v=Xj0CHMYDIZg

 

Hab ich da

Mission Sharing

gehört?

 

Keine Sorge ist alles gut.

 

Die Antwort auf deine Frage besteht aus zwei Teilen.

1. Im Coupled-Modus macht es einen großen Unterschied, ob sich die 890 Jump bewegt oder nicht. Im Decoupled-Modus besteht nur noch ein kleiner Unterschied, die Spacebrake kann bei einer in Bewegung befindlichen Jump nicht verwendet werden. Ansonsten funktioniert das landen im Decoupled-Modus gleich. Die eigene Geschwindigkeit muss an die Geschwindigkeit der Jump angepasst werden. Am einfachsten dürfte es sein, wenn man sich vor der Jump befindet. Dann kann man das Schiff in Richtung der Jump drehen und hat beim Anflug einen guten Blick auf das Landepad.
Ich würde gerne beide Methoden ausprobieren und schauen wie gut es funktioniert.

2. Flugtraining! Bisher haben wir ein Flugtraining abgehalten, das bei den Teilnehmern gut ankam. Es gab ein breites Spektrum an Übungen. Von der Grundlegenden Steuerung bis hin zur Landung des Raumschiffs auf Daymar ohne untere Schubdüsen, also wie ein Flugzeug landen würde. Das Landen auf der Jump wäre eine gute Übung für Notfälle, wenn die Jump nicht anhalten kann (z.B. weil sie von Feinden verfolgt wird - ja, das ist bei einem Luxusschiff unwahrscheinlicher als bei einem auf Kampf ausgelegten Schiff, letztere wird es aber in Zukunft geben).

 

Bounty Hunter...no we talk!
ähm

Ich will kein Messer sondern eingebaute Klingen im Arm

 

dynamisches Mission System in 3.9?

Wird so langsam was

im Text zu Multicrew steht nichts von NPC, also rechne da eher nicht mit.

1 Jahr Epic exklusiv. Naja, die können dann gut min. 1 Jahr auf mein Geld warten ^^

 

Wo? Gestern waren im Stream mehrere Gearbox Partner die auf Steam setzen. Blackbird weiß um die Community. Homeworld 3 wird wieder die Mods von Babylon 5, Star Trek, Stargate, Wing Commander, Star Wars, Battlestar Galactica, Mass Effect haben - DAS BRAUCHT STEAMWORKS...kein Bock mehr immer wieder bei den Mods manuell rumzubasten ob nun die Version passt oder nicht. Wenn die Geld wollen dann Steam - DA! sitzt die Community von Homeworld!

 

Ja, und nach einem Jahr wird es hoffentlich schon die ersten Mods geben, die man dann auf Steam ausprobieren kann

 

Wenn die auf Epic setzen, haben die ja das Geld - dann spar ich mir das 50 Dollar Paket. Mehr brauch ich nicht - hab alle Homeworld Teile - Original CD und Steam/GOG Digital.

 

Physik geht noch nicht - sonst würde die Jump auseinander brechen

 

Will euch da azch nicht groß reinreden. Finde die Idee toll. Aber die Jump kann nicht schnell genug fliegen um vor irgendeiner Gefahr davonzurennen. Wäre es da nicht taktisch sinnvoller das der Carrier sich auf den Flucht QD Punkt ausrichtet und die Fighter combat recovery (akso vollspeed anfliegen, kurz vorher stark abbremsen und landen, mit sowenig Zeit wie möglich) üben zu lassen?

 

https://www.youtube.com/watch?v=ijoyw8h8LqM
hier nochmals das Video. Wenn man schnell weg muss ist das ein unding mit den Aufbauten. Da ist die Polaris klar im Vorteil.

So nun nochmal das
https://www.youtube.com/watch?v=1csywiTqnow
unmöglich die im Rahmen eines Kampfes wieder einzusammeln. Was einfach das Schiff nutzlos für Kampfeinsätze macht. Still ruhig die 300i oder 85X starten und landen lassen. Also auch bei einer Verteidigung - der Hangar sollte zu bleiben.

 

Das ist auch völliger Blödsinn was der da verzapft.

1. Der Pilot ist während des Endanflugs Blind auf den Träger.

2. Während er sich austariert blockiert er den Blick des 890 Piloten.

3. Er blockiert den oberen Turm auf dem Dach was bei ner Verfolgungsjagd echt dämlich ist weil das eine der wenigen Waffen ist die nach hinten schießen können.

Wieso macht er das überhaupt? In Star Citizen gibts ausschließlich Vektorschubmaschinen und keine normalen Flieger die nur geradeaus können. Da landet man wie mit einem Harrier:

https://www.youtube.com/watch?v=3F3JBl6moxI

Seidlich anfliegen, das man den Carrier immer im Blick hat. Parallel zum Hangar Geschwindigkeit anpassen, dann rüberschwenken und aufsetzen. Dann hat jeder Sicht, kein Turm wird blockiert und ein sauberer schneller Anflug ist möglich. Das in dem Video oben passt eher zu ner Stuntshow.

 

Es wäre so geil, wenn in Star Citizen Verformungsphysik eingebaut würde und prozedurale Zerstörung. So wie in BeamNG

 

die Polaris ist immer im Vorteil, da Polaris

 

Noch gibt es keine Gefahr, der die 890 Jump entkommen kann. Aber man wird wohl davon ausgehen können, dass ähnlich große und größere Schiffe langsamer sein werden. Auf den Flucht QD Punkt ausrichten kann sich der Träger auch ohne dafür anhalten zu müssen. Wenn ausreichend Zeit bleibt, kann der Carrier seinen Kurs ändern und die Jäger fliegen zum Landen hinterher. Wenn aber dafür keine Zeit bleibt, kann sich der Träger im Decoupled Modus ausrichten. Das Anhalten, ausrichten und erst dann die Jäger landen lassen könnte unter Umständen länger dauern.
Die Treibstoffkosten der Jump sind extrem hoch. Nur für die Landung eines kleinen Schiffs abzubremsen und wieder zu beschleunigen könnte teuer sein.
Mit dem Flugtraining würde ich aber gerne auch unwahrscheinliche Szenarien abdecken (siehe z.B. die Landung auf Daymar ohne untere Schubdüsen). Man kann nie wissen, wann so etwas mal hilfreich sein könnte. Außerdem erhält man davon einen besseren Einblick in das Flugmodell. Wenn das Raumschiff ohne untere Schubdüsen landen soll, muss der Auftrieb durch die Tragflächen erzeugt werden. Man spürt also die Auswirkungen des atmosphärischen Flugmodells stärker und muss diese sinnvoll nutzen.

Genau das meinte ich mit dem Decoupled-Modus. Dabei könnte man sich der vorwärtsfliegenden Jump auch ungefährlich von vorne annähern und hätte die gesamte Zeit über einen guten Blick auf die Landefläche.

 

So sieht das aus dem Konferenzraum aus, ich denke, da erkennt man genug oder?

 

Ich habe eben ein paar Landeversuche mit dem 85X Runabout gemacht. Meine Empfehlung zurzeit bei der 890 Jump und speziell der 85X: Frontal / schräg von der Bugseite her anfliegen. Die Brücke ist ein sehr gutes Orientierungsmerkmal, da du zurzeit noch nach unten blind bist und auch nicht seitlich herunterschauen kannst. Ohne F4 Außenperspektive musst du für jeden Single Seater, den du auf der Jump landen möchtest, vermutlich alle Marker Auswendiglernen (also wo ist dein eigenes Schiff zuende, wo ist die Mittellinie). Ich hatte auch mal die Landung von der Heckseite gegen das stehende Schiff probiert, das ist schon tricky. Bei einer 890 Jump in Bewegung - Holla! Dann sind wir wieder beim Schwierigkeitsgrad einer DCS F/A-18C Trägerlandung mit Parametern Auswendiglernen...

 

Du bist heute wirklich mit dem falschen Bein aufgestanden oder?

 

Das merkt man aber schon deutlich, wenn man die da (bzw. in der NVidia Systemsteuerung unter Anzeige->Auflösung) von 120 auf 60Hz ändert (wir haben ja beide den gleichen Monitor).

 

Stell mal zurück auf 60hz und spiel nen Shooter. Wirst den unterschied merken bzw dich fragen weshalb es auf einmal ruckelt

 

Dazu braucht er ja nichtmal einen Shooter spielen, einfach die Maus auf ner weißen oder schwarzen Fläche bewegen reicht schon

 

Wieviel Beweisbilder soll ich denn noch liefern

 

Manche "Anregungen" werden einfach zu originalgetreu umgesetzt, finde ich.

 

oder ein Windows Fenster über den Bildschirm bewegen, da erkennt man das auch relativ deutlich

 

Ich hab keine Ahnung was du von mir willst. Ich bin die 890 Jump öfter geflogen und hiermit Bildern dokumentiert. Mir ist klar wie das aussieht vom Restaurant aus. Hätte es eben gern aus der Piloten Perspektive gesehen weil das mein Stammplatz sein wird. Mehr nicht.

 

Er will es halt von der Brücke sehen

 

Ich beschwer mich grad nicht

Außer

je 3 Helme Centurion / Imperator
Dann wird der Rote Cen und der Blaue Imp. Ich hätte lieber den aus dem Video - Schwarz / Rot