Offizieller Star Citizen Thread Part XII (3.23.1 Live ; Evo 3.24)

Vielleicht hilft dir der Kram in meiner Sig weiter.

Maaan, ich muss echt mal weiter schreiben. Mich lenkt, wenn ich Zeit habe immer so ein olles Spiel ab.

 

kann es sein, dass es auf Microtech momentan nur permanent Schneestürme gibt? Egal wo ich lande, immer ist ein Sturm da.

 

Thx.
Werde dann mal Morgen reinschauen.

 

Hmmm, habe eben mal mein Gear durchstöbert und festgestellt, dass die 45 Millionen-Belohnung ein "Hadesian Artefact" ist. Ob man das später auch für 5 Millionen UEC los wird?

 

https://www.youtube.com/watch?v=w3Rugr0dzH0

Mal was zum Lachen.

https://www.youtube.com/watch?v=J4LEkji7L1I

Ich fand seine Reaction ziemlich gut

 

Ich hoffte, dass die Redeemer eigentlich um die 400 Dollar kosten wird da bessere Komponenten, länger und besser bewaffnet als ne Valk - damit geht die Flotte nicht ganz so wie geplant und noch mehr Geld - atm nö


trotzdem ist das schon ne eigene Flotte + Ursa und PTV.

wie gesagt evtl. kommt die BMM zurück. Mal sehen was aus der Polaris wird.

Btw. ist kein Fehler oder Wiederholungsfehler? ² auf der Ship Sale Page seit längeren aber nun auch beim RSI Sale?
Dachte das die Polaris, die ja Größer wird und eh schon ist gegenüber der Perseus, eine leichte Fregatte wird da auch Vielseitig gegenüber der Perseus, Hammerhead und Nautilus. Aber nun die Perseus ne Fregatte? Drohende Vergrößerung incl. Mannschaft?
Wird die Fanmod Leviathan nun Realität?

 

Aegis hat wie erwartet eingeschlagen - 1,7 Mio Dollar gestern.

 

Hab ich was verpasst? Es gab von GS eine News zum aktuellen FreeFly?
Die letzte News war zur 400i vor einem Monat. Danach 2 GS+ Artikel.

 

In einer der Video News letzte Woche wurde es erwähnt.

 

Uuuuund es geht los

https://kotaku.com/it-is-2021-star-citizen-has-raised-400-000-000-and-i-1848099917

 

Oje, wie die alle abgehen ohne irgendwas zu wissen. Sie meinen wir sind der Kult, aber sie sind da wie die Antifa. Hauptsache Anti und den selben blödsinn wie ein Gebet am runterleiern...

 

Das Video ist ja noch nerviger als die Leute die tatsächlich behaupten das Spiel sei Scam

 

Gib denen keine Klicks. Hier ein archive link: https://archive.md/m17ck

 

Ja hatte gestern auch Glück mit dem Barkeeper. Prompte Lieferung meiner 5 Liköre. Inkl. Rauschgefühl :-) Allerdings habe ich mir auf Area18 die Birne weggekippt.

 

Ob es dann irgendwann die virtuellen AA Treffen gibt?
"Hallo, ich bin der Markus und trinke seit 4 Monaten keinen Alkohol in SC."

 

Du musst beim Anschauen des Videos immer im Hinterkopf behalten, dass es einen Berg Sarkasmus enthält .

Ich frage mich ja manchmal wie viele von den 1 Millarde Umsatz die GTA V am ersten Wochenende gemacht hat unter "Vorbestellungen" gefallen ist.
Leider verstehen viele nicht den Unterschied zwischen Crowdfunding und Publisher game. Wenn ich einen Publisher im Rücken habe dann kann ich mich sicherlich empören wenn das Spiel vorab 400 Mille einnimmt ... wenn die 400 Millionen aber die einzige Finanzierung des Spiels sind verstehe ich die Aufregung nicht.

 

Das "LOL" am Ende würde ich durchaus als eine Bewertung sehen . Mein "empören" bezog sich allgemein, nicht auf den Artikel speziell.

 

Bei den gratis Spielen dieser Woche und wahrscheinlich auch im passenden Yt Video.
https://www.gamestar.de/artikel/kostenlose-spiele-steam-epic-ubisoft,3375415.html

Zufällig da reingeschaut.

 

Na ja, du weißt ja, dass ich eher Fan von plausiblen Erklärungen und Umsetzungen bin. Wenn ich ein Basis habe, dann verteidige ich die sinnvoll gegen alles, nicht nur gegen eine Möglichkeit.

Kann ja immer noch so sein, dass Flugabwehr eine riesige Reichweite hat, 20-30km und die Bodenabwehr hat nur 3-4km, so hätten Fahrzeuge immer noch einen Sinn, würden aber auch nicht durch "unverteidigte offene Türen" fahren können. Dann müsste man die letzten paar hundert Meter zu Fuß laufen oder aber ein Truppentransporter kommt nicht weit ohne Angriffsfahrzeug, das die Türme ausschalten kann.

Ich finde es halt schlecht, wenn eine Spielweise durch Gameplay erzwungen wird, statt sie einfach spaßig zu gestalten. Also in einem sinnvollen Rahmen. Wenn es irgendwann U-Boote gibt, dann ist klar, dass man da nicht mit Autos und Raumschiffen unter Wasser rumfuhrwerken kann.

Und was macht die Luftabwehr überhaupt zur Luftabwehr? Die Radar-Erfassung? Eine minimale Angriffshöhe? Kann ich dann einfach mit einem Raumschiff über den Boden rollen und es wird nicht angegriffen? Und wenn ja, wieso wird es dann angegriffen, ein Panzer aber nicht?

 

Weil es einfach immer die selbe Grülle ist.
Immer von Leuten geschrieben die absolut keine Ahnung von Star Citizen haben und sich nicht einmal eingeloggt haben.
Und falls sie doch mal eine Minute in der Alpha verbracht hatten, waren sie zu doof um aus dem Bett aufzustehen und ein Schiff zu spawnen, machen für ihre Inkompetenz aber das Spiel verantwortlich.

Es kommen auch immer die selben Argumente, Star Citizen nimmt mehr Geld ein: "Oh nein schnell einen Artikel schreiben das SQ42 ja schon vor 6 Jahren kommen sollte". Nie wird darauf eingegangen wo man hin möchte, was bereits erreicht wurde, was noch kommen soll.
Das hat für mich einfach überhaupt gar nichts mit Journalismus zu tun. Und da sind leider alle Spielemagazine da draußen gleich. Hauptsache einen Artikel schreiben wie lange das Spiel schon in Entwicklung ist. Ohne irgendwelche andere Fakten.
Dazu muss man aber auch sagen das Kotaku sowieso fast keine anständigen News mehr schreiben kann. (meine Meinung, ist okay wenn die niemand teilt).

GameStar geht da ja einen anderen Weg, was ich toll finde.

 

Ah - daher hab ich das nicht gesehen. GSs "kosten los bei" und "Das MÜSST ihr sehen" gelabelte Videos ignoriere ich. Danke.

 

Wollte es auf Video aufnehmen aber der BH bug wo ich 5 min um die HH schweben musst bis das Ziel als ERT Ziel gemarkt wurde...aber!


DONE! NP mit der Ion!

 

Du wirst lachen...aber wir haben im internen Kartell Forum tatsächlich so einen Thread der "Such(t)hilfe".
Und sie ist....nun ja, .....Erfolgreich.








Viele Grüße,
stolpi

 

Das "lol" am Ende wirkt so als ob der Autor keine Lust hatte, die Gründe dafür herauszufinden. Es ist sind Fakten, dass Cloud Imperium über 400 Millionen Dollar eingenommen hat und SC noch nicht als finales Spiel erschienen ist. Aber an dieser Stelle sollte sich ein guter Journalist meiner Meinung nach fragen: Wieso? Warum sind so viele Fans bereit so viel Geld zu investieren? Dabei können auch gerne die Kritikpunkte am Finanzierungsmodell erläutert werden.

Das "Problem" mit Fakten ist, dass sie aus dem Zusammenhang gerissen und in einem falschen Licht dargestellt werden können. Im Kotaku-Artikel wird davon gesprochen, dass SC noch nicht erschienen ist, was im Bezug auf ein fertiges Spiel auch stimmt. Aber es wird mit keinem Wort erwähnt, dass SC bereits seit 2014 (2013, wenn man denn das Hangar-Modul mitzählen will) gespielt werden kann.
Wenn es so geschrieben wird, klingt es halt nicht mehr so negativ: Ein Spiel, welches seit Jahren als Alpha gespielt werden kann, ständig erweitert wird, aber noch weit von einem finalen Release entfernt ist, hat über 400 Millionen Dollar eingebracht.
Ist es das, was Kotaku mit dem eigenen Motto "See Games Differently" meint?

Die GameStar hat sich vor einiger Zeit mit dem Thema beschäftigt und dafür einen Fan und einen Experten interviewt. Ich fand es interessant und deswegen mag ich die GS.
Star Citizens Millionengeheimnis: So verdienen die Entwickler Geld (gamestar.de)

 

Wer behauptet "nur Fakten wiederzugeben" tut dies meistens nicht oder nicht im Ansatz komplett und verfolgt damit genauso meistens eine manipulative Absicht.
Der Typ hier tut genau das.

 

Gestern am Abend den Download gestartet, heute gesehen das der Balken voll ist. Ich will also das Spiel grade starten und er lädt sich 60GB runter.
Ich glaube da ist gestern irgendwas hängengeblieben.

Ich normal auch nicht, aber aus Langeweile gestern durch ein paar News geklickt.

 

Jo, hey - schaut Euch diese veraltete Grafik an:


Quelle: https://www.reddit.com/r/starcitizen/comments/qz78eg/greeneyed_details_34_ingame_screenshot/

 

https://www.youtube.com/watch?v=ijoyw8h8LqM&t=240s

 

Und der Autor hat sich da fest in ein Lager positioniert. Tja, was will man machen. Jemanden der das PU als Modul bezeichnet hat auch nicht mehr näher in das Spiel geschaut seit den letzten 5 Jahren

 

Passiert, die Unübersichtlichkeit fängt mit der Webseite an und die Bugs mit dem Launcher

 

Aber wo steht denn, dass keine Bodenverteidigung kommt?
In der Demo waren doch schon Türme zu sehen und die dienen wohl der besseren Terrainübersicht und -verteidungsmöglochkeit. Paar Leute mit Railgun rein und Bodenfahrzeuge haben auch Probleme dichter zu kommen. Vielleicht gibt es später noch automatisierte MG- oder Railguntürme.

Bodentruppen haben allerdings den Vorteil das Terrain als Deckung besser nutzen zu können, da reichen schon Felsen oder höheres Gras.
Das zwingt die Spieler später auch darauf zu achten wo sie ihre Basis hinsetzen.
Eine Anhöhe ist zwar gut gegen Bodenangriffe, aber dafür per Schiff leichter anzufliegen. Eine Basis im Canyon umgekehrt.

Neuer Beruf: Landscout für gute Baugründe für Basen.
Infos wo eine Insel mit Krater und Rohstoffen im Meer kurz vor der Küste liegt = $$$²

Also mal abgesehen davon, dass die wenigsten Schiffe Räder haben und damit bisher nur MT gut dafür wäre : Wenn sich etwas aufschalten lässt, sollte es einfach gehen. Ob das nun ein Tonk ist oder eine Saber sollte egal sein.

 

im Resetera Forum sind auch die üblichen Verdächtigen (die damals schon im OT Stunk gemacht haben - einer der Gründe warum die Fans fast alle da abgehauen sind) mit bei

https://www.resetera.com/threads/star-citizen-has-reached-over-400-000-000-in-crowdfunding.517029/


wenn man da übrigens versucht gegen die "Behauptungen" (it's a scam) anzugehen, dann wird man direkt dumm angemacht und die Moderation macht dagegen gar nichts (anders als wenn man gegen Sony, MS oder sonstwas was sagt )

 

Die Seite hat mich dauernd auf andere Seiten geschickt, obwohl ich immer auf herunterladen gedrückt habe. Und am Ende musste ich auch erst drauf kommen, das man einen Account braucht, damit der Downloadbutton auftaucht.

 

Bei Kataku war ein guter Kommentar, leider einer der wenigen...
Wenn der Journalist der den Artikel geschrieben hat und viele andere Spielejournalisten der selben Meinung sind, dass das Spiel ein Scam ist, warum wird da nicht investigativ daran gearbeitet und das veröffentlicht und zu Recht dann verurteilt? Wäre das nicht der Job eines Journalisten?

 

Würde ja Arbeit machen.

 

Und das Resultat könnte nicht ganz so mies sein wie man erwartet. Wenn alles was die vorfinden lediglich schlechtes Management in der Arbeitspriorisierung und Aufteilung ist dann kann man das verurteilen, ein Scam wäre das aber noch lange nicht.

 

Warum tut ihr euch denn solche Artikel an und arbeitet euch an deren Inhalt und Autor ab. Der Mann hat seine Meinung zu Star Citizen, die werdet ihr nicht ändern, aber in dem ihr euch eure gute Laune dadurch vermiesen lasst hat er ja schon einen Teilsieg.
Lasst es einfach links liegen, gebt solchen Artikeln keine Klicks und lasst die Leute die über das Spiel schimpfen doch machen. Würdet ihr so jemanden lieber im PU rumkrebsen haben wollen?

An die Bounty Hunter unter uns: Wie kriegt ihr progress hin? Ich muss zum Teil 5-10 Minuten warten bevor das Target auftaucht....

 

Musst abwarten bis immer das Ziel als Bounty markiert ist. Bis dahin entweder Abstand halten - 22km oder immer wieder ums Ziel kreiseln bis er markiert ist. Erst dann OPEN FIRE!

Hab VLRT bis VHRT mit der Redeemer und die ERT Ziele nun mit der Ion.

 

Früher konnte ich mit etwas Geduld die ERT Ziele (Hammerhead) mit 'ner Vanguard ausschalten, ist etwas schwieriger geworden bzw. hab es seit den letzten Patches nicht mehr probiert. Man konnte einfach im Kreis drum herum "strafen" und die hat einen nicht getroffen. Hat sich finanziell aber nicht gelohnt weil man in der gleichen Zeit locker 3 VHRT Ziele ausschalten konnte, die Hammerhead hat einfach zu viel geschluckt bevor sie explodiert ist.

Die neue Rüstung (bei T&S) finde ich irgendwie häßlich... Wie da Waffen da hinten am Bügel baumeln erinnert mich eher an einen Aufhänger für Kochtöpfe über'm Herd...