Offizieller Star Citizen Thread Part XII (3.23.1 Live ; Evo 3.24)

Ist ja schon ohne Spoiler gepostet worden.

Noch am Überlegen ob ich für die Vanguard und Hawk die Timberline oder Triton Blue hole. Die Blue sieht halt ähnlich aus wie die Stormbringer, Blackguard Skins. Tonk ist klar - da kommt der Emberstrom. Timberline für die Hornet? Die Snowcamos gefallen mir nicht so.

Die Skins für die Defender und Nox kommen erst zur Alien Week.

 

Das stimmt so nicht, es werden nur bei Bedarf Strike Teams gegründet die dann auch spezielle Buids u.ä. kriegen. Da die betroffenen explizit wissen müssen wann die in diesen Teams sind sickert so gut wie keine Information aus denen nach außen, nicht mal zu den anderen Evos.

Man kann es als spontan bildende und auflösende Evocati zu den Evocatis sehen.

Ansonsten sind die Builds, Patch Notes etc. für alle identisch weswegen die Leaker nie ein Problem damit haben sollten wenn nur die Notes und Videos die im IC gelandet sind gepostet werden da beides von allen einsehbar ist, lediglich datamining könnte die Quellen entlarven.

 

Irgendwie finde ich keine paints zum Panzer, wo verstecken die sich?

 

An den jeweiligen Tagen. Heute ist Aegis ab 18 Uhr - also da gibts die Vanguard und Gladius Skins. Übermorgen gibts Crusader, MISC und Tumbril.

 

Ich hole für die Vanguard den Timberline und Triton Blue.
Dieses originale grün bei der Harbinger hat mir noch nie gefallen.

Wieso gibts keine Sabre Skins?

 

[gelöscht]

 

Gibt es doch?

Paints - Roberts Space Industries | Follow the development of Star Citizen and Squadron 42

Den weißen habe ich, ist schick.

 

Ich meine den Timberline und Triton Blue für die Sabre.
Für die Gladius gibt es ihn ja auch.

Die beiden gefallen mir leider nicht, ist aber wie immer Geschmackssache.

 

Für die M2 bin ich auf den Cerberus Skin gespannt, das Gold ist vmtl etwas übertrieben, aber mal sehen wie es ingame aussieht. Ist auf so einer Vorschau immer schwierig zu sagen.

Beim Tonk gefallen mir alle 4. Da steck ich in Bredouille.

Frostbyte gefällt mir auch überhaupt nicht, sieht so aufgemalt aus.

 

https://www.youtube.com/watch?v=bYs_zn2pTZo
TechLinked Star Citizen

 

Wurde schon 2mal vor dir gepostet;-)

 

Ich will endlich wieder eingebettete Youtube Videos!!

 

Der Woodland Skin ist ja Stock beim Panzer. Daher einmal die Wald und einmal die Wüstenversion Mehr brauchts nicht. Der Schneetarnskin...einfaches Grau... na. Wobei...man.. der Thundercloud Skin der Perseus passt zu den Frostbite...


Denk es wird der Timberline Skin für die Vanguard und Hawk.
Man kann nur hoffen, dass CIG einige der Skins Ingame bringt. Müssen ja nicht alle für Echtgeld zu haben sein. Vom letzten Jahr waren ja nur die Invictus Exklusiv und die andern gibts alle Ingame. Aber von der letzten IAE und nun wieder nur gegen Echtgeld?

 

Dagegen die Gladius mit dem Schneetarn, nicht mein Fall.



Wäre das Splinter Camo wie bei der Perseus hingegen, dann würden die Scheinchen fliegen. Sieht auch bei der Arrow gut aus (auch ingame erspielbar btw).

 

Es schneit im Weltall auch nicht so oft, da braucht man auch keine Schneetarnung.

Die beste Tarnung wäre eigentlich eine Vanta Black Lackierung.

 

sind schon anders als der Harbinger oder Sentinel Skin. Der Timberline ist der günstige. Da ist die Chance das der Ingame zu kaufen ist sehr hoch.

 

Man braucht auch keine Flügel im All. Aber da wir uns nicht nur im All bewegen, brauchen wir auch Flügel.... und eventuell eine Tarnung passend zum Einsatzgebiet. ;-)

 

Also Himmelstarnung, denn man wird, wenn man in der Atmosphäre ist, ja eher von unten oder vorne/hinten gesehen.

Egal wie man es dreht, bis auf die absurd kleine Ausnahme das Schiff irgendwo auf einem Schneeplaneten zu parken und dann zu Fuß loszugehen, wohlgemerkt, es geht ja um ein Träger-basiertes Schiff, gibt es keinen Grund für diese Tarnung, außer man hat einen schlechten Geschmack.

 

Ebendrum. Tarnfarben ergeben zum größten Teil für Flugzeuge und Raumschiffe keinen Sinn, außer für das von dir genannte Abstellen. Aber da hilft es dann besonders gut.
Oder einfach aus Style, wenn es sowieso keinen Unterschied macht.

 

Na ja, da würde dann trotzdem für die meisten Fälle so ein tiefschwarz helfen, oder? Ich weiß sowieso nicht, warum keine aktive optische Erkennung eingeführt wird. Man kann seine Signatur verringern, verschleiern, aber unsichtbar machen kann man sich nicht. Also einfach Kameras an Schiffen anbringen, deren Bilder von fortschrittlicher KI ausgewertet werden und die so Objekte auch rein optisch erkennt.

Wer sich dann mit seinem strahlend weißen "Schneetarn anpirscht" wird halt entdeckt.

 

War eben auf der Aegis Ausstellung und habe ein paar Screenshots gemacht.



Für diejenigen, die sich die Ausstellung nicht selbst ansehen wollen:
Invictus Launch Week | Day 3: Aegis | Star Citizen - Imgur

 

Kommt man während der Launch Week eigentlich an die Jump? Origin war ja schon oder?

 

Nur Militärschiffe bzw. Schiffe mit Fokus auf Kampf werden bei Invictus ausgestellt. Von Origin gab es nur die 125a und 325a.
Und den G12 als Hologramm.

 

Tolle Screens @Sir Stubert, hab es gerade auch mal ins 'Verse geschafft und es lief sogar ganz gut.

Hier auch ein paar Bilder:

Spoiler: Pics

Nach dem Messe Besuch eine gepflegte Runde Bounty Hunting

Die Vanguard bleibt einfach ein Schmuckstück

 

da ich jetzt dank dem Mass Effect Event No Man's Sky gespielt habe, hoffe ich, dass die volumetrischen Wolken in Star Citizen millionenmal besser aussehen. Diese Fake Wolken in NMS sind oft nicht nur sehr hässlich (manchmal sah das aber auch ganz nett aus), sondern die flimmern quasi durchgehend

 

Erst mal die fliegenden Bäume in SC abschaffen

 

Fliegende Bäume, welche fliegenden Bäume?

 

fliegende Bäume auf Bergen sind immernoch vorhanden zu sehen auf vielen shots

 

Ich spiele eigentlich regelmässig, und mir ist das nie aufgefallen. Eine kurze Googlesuche ergab auch kein Treffer...

 

Ich komm immo einfach nicht mehr rein. Entweder Fahrstuhl oder Tram - Disc...
Dann nehm ich halt andere Pics

Der Redeemer hat CIG das Interior weggenommen in dem Patch. Aber trotzdem kann man reinglitchen - 2 x 8 S2 unter den Intakes. 16 S2 fix!

Betten = Escape Pods.
Die Höhe der Redeemer

 

Minimal würde schwarz real wohl helfen, aber ob das den Effekt der Tarnung bei Planetenlandung überwiegt glaube ich nicht.
Farbe hat im Gegensatz zu IR und EM den Nachteil bzw. Vorteil, dass man sie nur sieht, wenn sie Licht reflektieren kann.
Dafür bräuchte man dann eine 360°-XK-Kamera die kleinste Farbsignaturen von Sternen oder Planetenhintergrund unterscheiden kann. Wenn ich bspw. aus Richtung Eisplaneten komme bin ich mit Vantablack viel leichter zu sehen. Klebe ich mich gerne auf Asteroiden wäre grau praktisch, wenn ich mich dort sowieso in den Schatten setze ist es aber auch egal.

In SC ohne fancy KI und mit semi-90iger-Technik ist das noch unnützer, da man nur seine Augen hat. Da ist Tarnung auf Oberflächen wichtiger. U.a. auch, weil dort die Entfernungen anders sind. Suchen auf Oberflächen können "fokussierter" sein als im All.

 

Dazu kommt das du Schiffe in fast 100% der Fälle zuerst durch EM und IR Signaturen findest, da bringt einem eine optische Tarnung genau 0.

Zumal man in der Regel auf Distanzen kämpft in der das Ziel nur ein Punkt ist, wer das optisch verfolgen muss hat schon genug Probleme.

 

Endlich mal geschafft:






Soon™ - 4 Monate LMAO + der Counter mit der Ares

 

Schon mal drüber nachgedacht, dass sich jemand einfach einen Skin mit Tarnmuster oder sonst was kauft, weil er Ihm gefällt?
Ich glaube 70% der Leute ist das wurscht ob Sie damit leichter gesehen werden.
Die wollen einfach nur dass Ihr Schiff schick aussieht.

 

This. Paint ist egal. Da gibts keinen Bonus wie in World of Warships. Eben eigener Bedarf und Gefallen. Und die gehen weg = Win für CIG. Forum ist voll mit den diversen Paints.

 

Du verfolgst nicht das Schiff, sondern dein "Optisches Radar". Das ist auch eigentlich ganz einfach. Die Auflösung muss nur hoch genug sein. Wenn sich da ein paar Pixel relativ zum Hintergrund anders bewegen, ist das schon mal ein bewegliches Objekt und dann kann so eine KI sicher schnell daraus schlau werden.

Hier geht es halt um Militärschiffe und da gehe ich davon aus, dass Funktion vor Form liegt. Und eine Tarnbemalung ist eine Funktionsbemalung.

Wenn man keinen Wert darauf legt, kann man sein Schiff natürlich bemalen wie man will. Ich mein, das kann man natürlich immer, dann muss man nur damit rechnen, dass mal jemand nachfragt.