Investing & Vermögensaufbau (Aktien, Fonds, Anleihen, Rohstoffe, Krypto, ...)

Nach der letzten Wahl gingen die Aktien erstmal hoch. Steuersenkungen für Reiche sind prinzipiell gut für Reiche und damit geht mehr Geld in Aktienmärkte.

 

Zumindest kurzfristig sehe ich auch keinen Crash der Maerkte. Die Wirtschaft und ihre Bosse sind da traditionell..."anpassungsfaehig" und in den USA stehen die schon wieder Schlange, um sich in Trumps Popo zu versammeln.

Kritisch waeren eher die mittel- und langfristigen Auswirkungen auf u.a. den Welthandel und die Innovationsfaehigkeit in den USA, notwendige Technologieumstellungen bzgl. Klimawandel usw. Das alles duerfte sich weniger durch direkte Kursverluste auswirken, sondern v.a. Abschlaege beim Weltwirtschaftswachstum und damit der Weltwirtschaftsleistung bewirken.

Bin mir nicht sicher, ob man dem als Kleinanleger ueberhaupt irgendwie entkommen kann.

 

Die WTO ist doch schon seit längerem massiv beschädigt, wenn nicht sogar irreparabel.. wir zersplittern in eine Welt von wenigen Megastaaten (USA, China, Indien) und bilateraler Abkommen mit Kleinstaaten (Rest vom Fest). „Unsere“ Antwort hätte die EU sein können, aber die wird gerade abgeschafft..

 

Trumps Wahlsieg wird wohl schon größtenteils am Aktienmarkt eingepreist sein, da dieser schon länger viel wahrscheinlicher ist als ein Wahlsieg Bidens, siehe etwa z.B. die Kursverläufe US-amerikanischer Ölfirmen (Trump ist Climate Change Denier) die trotz des mittlerweile gesunkenen Ölpreises immer noch sehr gut performen.

 

Dann hätte es aber afaik für längere Sicht definitiv negativ eingepreist werden müssen.
Die meisten Ökonomen die ich gelesen habe, gehen definitiv davon aus, dass Trump der US- und Weltwirtschaft schaden wird. Und das massiv.

 

Im Moment wird der Markt als Ganzes, insbesondere jener in den USA als ganzes nach wie vor von der AI-Bubble stark verzerrt. Einzelne Sektoren die von Trumps Präsidentschaft zweifellos profitieren werden wie der US-Ölsektor hingegen haben seinen Sieg mMn schon eingepreist.

 

Also bei Exxon oder Chevron sehe ich nichts mit großartig einpreißen.

Davon abgesehen könnte es ein anything goes sein. Scheinbar gibt es Pläne im Trump Lager die Unabhängigkeit der Fed anzugreifen.

https://www.handelsblatt.com/finanz...igkeit-der-fed-einzuschraenken/100035307.html

 

Wenn es nach Trump geht, bekommt USA Putin 2.0

 

Nix mit "scheinbar", das ist hinlaenglich bekannt und Trump wollte es eigentlich schon in Amtszeit 1 erledigen, hatte damals aber nicht den notwendigen Rueckhalt. Das duerfte sich mit den ganzen Speichelleckern in Politik und Justiz inzwischen gedreht haben.

 

Ja die Unabhängigkeit von FED könnte tatsächlich schwanken, da afair die Unabhängigkeit der FED nicht in der Verfassung verankert ist (Wieso eig...).

Der Kongress ist der Aufseher der FED und ich glaube der US Präsident ernennt auch die Board of Directors der FED, die sehr lange im Amt bleiben.

 

Meiner Meinung nach stehen die Zeichen noch mehr auf Krieg in Europa wenn Trump gewinnt als jetzt schon.
Russland wird dann noch mehr Aktionen starten um die EU komplett fertig zu machen und Trump wird es nicht jucken.

 

Werden wir halt ein Russischer statt ein Amerikanischer Kontinent. Scheinen ja eh immer mehr Eiropäer zu wollen.

 

Da würde ich mich schon aus Trotz lieber den Chinesen an den Hals werfen.

 

Die Chinesen gehören ja dann auch zu uns

 

Ja, kaputte Wirtschaft kann je nachdem die Aktienmärkte ja freuen, ist ja schon länger so. Aber ist ja nicht so, dass es Trump dafür braucht. Die Verschuldung von Unternehmen, Haushalten und Staaten ist auf absolutem Rekordniveau. Allein die USA hat ein Staatsdefizit das größer ist als das BIP von Russland. Das haben die Notenbanken schon selbst ganz gut gemacht.

Bleiben die Zinsen hoch schmiert die Wirtschaft komplett an, gehen Sie runter kommt ggf. die Inflation zurück. Mal abgesehen davon, wie kaputt man die Immobilienmärkte gemacht hat.

Die Notenbanken haben 15 Jahren Geld gedruckt um eine Rezession zu vermeiden und die Selbstreinigungskräfte des Kapitalismus ausgesetzt. Der Schaden ist schon lange passiert.

 

Traurig aber eine Trump-Amtszeit hat wohl nicht gereicht um unsere EU-Schnarchnasen hier mal wachzurütteln.
Man gibt immer noch unsere Sicherheit an die Amis ab anstatt hier selbst mal die Klöten zusammenzukneifen und die Ärmel hochzukremplen

 

Ich hab immer noch die Szene im Kopf wo Heiko Maas sich darüber lustig macht, als Trump die russische Abhängigkeit Deutschlands thematisiert.

https://www.youtube.com/watch?v=D5oqNHINTOU


"“Die Reaktion des Außenministers wird im Netz gefeiert.” Dieser Satz bezeugt, dass das Problem hier nicht die Unprofessionalität des Ministers, sondern die Intelligenz seiner Wähler war."

Problem ist das Wählervolk.

 

Haetten also eine Alleinregierung der Gruenen waehlen muessen, weil die als Einzige die Aussenpolitik und speziell Russland und China thematisiert haben ?

Ich stelle nur Fragen

 

Da gibts sicher Firmen, denen es nicht schadet.



Wie hier schon gesagt wurde: es ist imo ziemlich unklar, ob ein Sieg Trumps für die Aktienmärkte und Wirtschaft gut oder schlecht ist. Grundsätzlich ist er wohl eher gegen Regulierungen, für Steuersenkungen und zumindest branchenbezogen pro Wirtschaft.

 

Am 31.8. brauche ich dringend Cash.. die Summe könnte ich aus meiner Steuererklärung stemmen, habe aber gestern erst abgegeben. Ich hoffe, denen reichen 8 Wochen zur Bearbeitung, sonst gehts an den Overnight-SWAP

 

Dein Emergency fund liegt unter dem Betrag den du durchschnittlich über deine Steuer zurück bekommst?

 

hä?

 

Für was?
Sag mir bescheid will auch reich werden

 

Habe in einer in-app Werbung immer so einen absolut vertrauenswuerdigen Typen, der nur genau in diesem Monat ( seit bestimmt einem halben Jahr... ) 4k Euro von mir braucht und dann habe ich fuer immer ausgesorgt ! Wird bestimmt das sein.

 

Was die Wirtschaft vor allem braucht ist Stabilität und Planungssicherheit, Trump steht für Chaos und Unberechenbarkeit. Sein Umgang mit anderen Staaten sorgt für Unsicherheiten mit Handelspartnern usw. Er steht für Kleinstaaterei und Abschottung was nicht gerade förderlich für Globalisierung und Welthandel ist, alles Gift für die Märkte und Wirtschaft

 

Naja im Regelfall hat man doch eine gewisse Reserve an schnell verfügbaren Geld. Wenn du jetzt zum 31.8 Geld brauchst aber auf eine Steuerrückzahlung hoffst dann hast du ja scheinbar weniger Geld schnell verfügbar als du über die Steuer zurückbekommst oder nicht?

Aber vielleicht check ich auch deinen Beitrag nicht richtig kann auch sein.

 

Naaa, mein Cash liegt halt in einem Anleihen-ETF als Overnightswap, wenn ich da ran will, kostet das die ING Transaktionsgebühren von 0,irgendwas %. Und da ich lt Wiso eine ungewöhnlich große Rückzahlung erwarte, könnte ich mir die drölfzig Euro Transaktionskosten einfach sparen, wenn das Finanzamt schnell genug wäre.

edit: sorry, das Ding gilt als Geldmarktfonds, nicht Anleihen-ETF

 

Was ist das für ein Produkt das du da nutzt und was tut es?

 

du legst Geld praktisch zum Einlagenzins der EZB an ..

https://www.justetf.com/de/etf-profile.html?isin=LU0290358497

Da das Verleihen nur über Nacht erfolgt, ist der Index praktisch immun ggü Kursschwankungen und Ausfällen (jaja blub Restrisiko), im Gegenzug kann man aber auch keine Kursgewinne erzielen.

edit: sorry, das Ding gilt als Geldmarktfonds, nicht Anleihen-ETF

https://www.finanztip.de/investmentfonds/geldmarktfonds/

 

@ancalagon Gibt's da nen Vorteil zum Tagesgeld (solange das über'm EZB Zins liegt)?

 

Vorteil ist da m.W.n. letztlich nur dass man sich das ständige Bankenhopping nach 3-6 Monaten sparen kann, um wieder einen Top-Zins zu haben.
(Und bei über 100k halt auch kein Problem mit der Einlagensicherung. Aber wer so viel Cash herumliegen hat, hat dafür hoffentlich einen plausiblen Grund )

Ggü. einem Tagesgeld mit Einlagezins gibt es davon ab m.W.n. keinen Vorteil. Denn der Zinssatz vom Geldmarkt-ETF liegt afaik letztlich minimal darunter. Plus eventuelle Kauf/Verkaufskosten.
Vielleicht noch dass man zumindest bei den thesaurierenden Varianten vom Zins erst bei Verkauf was sieht.

 

Was der Kampfstern schreibt: (für mich) primär kein Hopping (viele Konten wirken sich btw auch auf schufa aus..), kein Einlagenthema, Zugang flexibler als Festgeld, Zins meist höher als Tagesgeld, Sparplanfähig (egal bei Tagesgeld, aber nicht bei Festgeld), gibt es thesaurierend und ausschüttend, via Depot Einbindung ins wiso365 .. Sparbriefe sind offline und müssen händisch hinzugefügt und gelöscht werden. Wobei letzteres nur eine Randnotiz ohne Belang ist.

Man sollte es halt stoppen, falls die Zinsen wieder negativ werden (oder auch nahe 0), dann verkehren sich die Vorteile natürlich

 

Unser Abstieg ist das Ergebnis einer toxischen Agenda - FOCUS online

Schöne kleine Zusammenfassung

# 1 Die Klimapolitik erreicht in Europa ihre ökologischen Ziele auf Kosten der Wohlstandserzeugung
# 2 Deindustrialisierung wird als Teil der Transformation in Kauf genommen
# 3 Private Wertschöpfung wird durch staatliche Aktivität ersetzt
# 4 Regierungen versuchen, den Konjunkturzyklus mit Steuergeld zu glätten
# 5 Hohe Steuern und Staatsschulden engen den privaten Spielraum ein

 

Na wenn der Vorsitzende der New Yorker Investmentfirma Rockefeller International das sagt.

 

Grand City hat eine 5,5 jährige Anleihe zu knapp 4,4% Zins begeben, Volumen 500 Mio, deutlich überzeichnet. Bei dem Rotz, den Grand City so im Portfolio hat, erscheint mir das als sehr (sehr) geringer Risikoaufschlag .. ob da die Zeichner noch mehr Zinskorrektur (nach unten) erwarten? Komisch

 

Ruchir Sharma hat nur die Frage gestellt. Die Ausführungen des Artikels sind von Gabor Steingart. Der u.a. schon 2004 vom Untergang Deutschlands geschrieben hat. https://www.buecher.de/artikel/buch/deutschland-der-abstieg-eines-superstars/12400293/

Ich hab das Buch nicht gelesen, aber der schleichende Fall hat sich die 20 Jahre fortgesetzt.

Den Beitrag von Ruchir Sharma aus der FT findet man hier https://www-ft-com.ezphost.dur.ac.uk/content/5d12c8ed-c184-4d15-af6d-6523f7f875c8

 

20% Notgroschen

Ich les immer und überall das es keine Menschen mehr gibt die die anfallende Arbeit machen sollen und wir dringend Fachkräfte aus dem Ausland brauchen. Gehen die Firmen halt da hin wo es Leute gibt und es auch noch Energietechnisch günstiger ist

Aktien mit Kopf hat recht

 

Sieht man doch auch am aktuellen Yield und Ratios der Aktienmärkte. Alle erwarten dass es in den nächsten Monaten wieder in Richtung Nullzinsen geht.