Friday for future, wednesday for present and monday for past. Was meint ihr dazu?

Ich bin 100%iger Anhänger der FFF-Bewegung, aber den Spruch des XR-Gründers halte ich für bewusst radikal und untragbar. Der Typ sollte keinesfalls das Gesicht einer Umweltbewegung sein, und wenn Klima-Aktivisten nicht wollen, dass ihre Message beschädigt wird, sollten sie eine derartige Rhetorik - zumindest, wenn sie gefragt werden - ablehnen.

 

Schonmal die letzten Wahlergebnisse der Grünen gesehen?

 

Ja gut, es war abzusehen, dass diese Gesetze gegen Hate Speech für eine "Neusprech" Reformation genutzt werden.
Einfach nach China schauen. Da ist 1984 schon mit Überschall überholt worden und 17% der Deutschen würden mittlerweile ein "Social Credit System" nach Vorbild Chinas begrüßen...
40% fänden ein System gut, in dem sich alle Leute gegenseitig bewerten können, wie bei der Black Mirror Episode "Nosedive"

https://www.macwelt.de/a/ein-drittel-der-deutschen-wollen-social-scoring-la-china,3440427

Sagt jemand was "Falsches" -> Downvote bis er/sie aus der Gesellschaft ausgeschlossen ist. Top!

 

Ich frage mich echt, was für ein Schlag Menschen das ist.

 

Für soviel Naivität/Unwissenheit/Dummheit habe ich kein Verständnis.

 

All diesen Menschen und allen anderen auch sei die Black Mirror-Episode "Nosedive" empfohlen.

 

Naja Habeck hat ja seine Sympathien für so ein System schon öffentlich bekundigt. Er sei der Meinung das solche Systeme viel effizienter wären (was Sie es ja auch sind, weil es keine Opposition mehr gibt und getroffene Entscheidungen nicht zur Diskussion stehen, man könnte es auch flapsig sagen: "Die Partei hat immer Recht!") und man es wolle! Jedenfalls nach seiner Ansicht nach.


Geht es nur mir so und mir alleine läuft ein kalter Schauer den Rücken hinunter oder gibt es da noch andere die das so ähnlich sehen?


https://www.youtube.com/watch?v=ZHFt12VM3jE

 

Vermutlich ist Facebook da auf "Keiner ist so dämlich wie die Deutschen" angesprungen. Das kann man mit viel Ignoranz gegenüber dem Kontext der Aussage und dem Inhalt als Verunglimpfen einer ganzen Nation auslegen. Ist halt auch nix Neues, dass FB komische Standards hat. Ich wär mir in dem Fall nicht so sicher, dass die Kritik an einer radikalen Umweltaktivistin (oder was auch immer diese Emma ist) der ausschlaggebende Grund war.

 

https://www.watson.de/deutschland/d...ensche-sich-eine-diktatur-das-steckt-dahinter

 

Boah, was soll der Käse, wenn man den Satz mittendrin abschneidet. Ohne jetzt ein Habeck-Fan zu sein, aber ohne Kontext und nur mit nem Satzausschnitt, das ist Unfug.

 

Es ist vor allem eins: Typisch.

Und dass @hankhunter hier so schlampig und ohne großes Nachforschen direkt alles glaubt, ist besonders ironisch, wo er doch bei anderen Themen, die wissenschaftlich rigoros aufgearbeitet sind, so unglaublich und wissenschaftstreu kritisch ist.

 

Finde nun auch nichts daran sperrenswert. Dumm und manipulativ bleiben die Aussagen darin aber dann trotzdem.

 

Da ist so offensichtlich aus dem Kontext gerissen. Ich verstehe nicht wie man, wenn man sowas sieht nicht mal selber für5 Sekunden nachdenken kann. Stattdessen wird diese rechte Propaganda natürlich direkt geteilt und weitergeitet.
https://www.derwesten.de/politik/wi...das-steckt-wirklich-dahinter-id226201415.html
https://correctiv.org/faktencheck/p...video-verzerrt-aussage-des-gruenen-politikers

 

Du und Deine Fakten wieder.

 

Der YT-Kanal machte mich stutzig. Genau wie die Schnitte in dem Video.

 

Der Titel war schon gut, ja.

 

Die Leute haben extrem wenig Zeit für jeden Fall. Und nach 500 Meldungen guckt man nicht mehr so genau nach.

 

Wir haben solche Systeme schon ewig, das bekannteste ist die Schufa. Bei uns ist das Zeug halt nur in privater Hand.

 

Find ich noch ganz wisenswert

https://www.facebook.com/quer/photos/a.10150326943945728/10156188921890728/?type=3&theater

 

Wie kann man eigentlich so dämlich sein und auf billigste Propaganda reinfallen? Ist das Wunschdenken oder sind die höheren Hirnfunktionen schon mit Tippen vollkommen überlastet?

 

https://www.handelsblatt.com/untern...-bmw-setzt-auf-die-luxusklasse-/25102900.html

 

War irgend wie klar, hat man schon auf der IAA gesehen, BMW hat seien rein Elektrischen Autos aber auch rein Brennstoffzellen Autos komplett eingestellt es gibt nur Hybride.

 

Und dieses verurteile ich schon seit jeher für seine Intransparenz.

 

Ich halte absolut nichts von FFF. Und zwar rein aus Sicht meines Geldbeutels. Denn wie immer trifft es die besonders hart, die ohnehin schon nicht viel haben. Natürlich ist Naturschutz, auch für die nächsten 10 Generationen, ein tolles Ziel. Aber bitte so, dass die Leute, die ordentlich Kohle haben, den Löwenanteil davon zahlen müssen. Wie immer aber trifft es letztlich die, die ohnehin schon zu knabbern haben. Vor 10 Jahren habe ich auch noch geschaut, dass ich jedes Jahr den Stromanbieter gewechselt habe um auch ja Naturstrom zu unterstützen. Heute bin ich wieder bei einem großen Anbieter mit drei Buchstaben, der nachweislich noch Atom- und sonstige "ungesunde" Energie verwendet. Aber ich zahle im Monat nur knapp 55€... statt teils über 110€. Ich kann und will mir das nicht leisten. Und ich finde: ich MUSS es mir auch nicht leisten können. Ich sorge dafür, dass meine Familie normales (kein Bio-) Essen auf dem Tisch hat und 1x im Jahr in den Urlaub (kein Flug, sondern Zug oder Bus) gehen kann. Dazu macht mein Sohn Karate und meine Tochter geht Reiten. Fussball und Co. sind einfach nix für die Beiden. 1x im Monat Essen gehen ist auch noch drin. Und mehr geht eigentlich schon nicht mehr ohne auf das "Sparen" zu verzichten. Und Sparen ist nun mal notwendig. Niemand möchte gerne "von einem Monat zum nächsten" leben. Diese ganzen noblen Naturschutz-, Klimaschutz- und sonstigen Ziele kosten aber ordentlich Geld. Und letztlich müsste ich mit meiner Familie auf eine Art "Mindestleben" reduzieren. Sorry, aber dann gehen mir die künftigen Generationen am A.... vorbei. Es sei denn: Man sorgt dafür, dass alle Familien mit einem Netto-Einkommen von unter 3500 - 4000€ in keiner Weise für irgendeine dieser Weltverbesserungen auch nur einen Cent zahlen müssen. Sollen doch die zahlen, die da 10000€ aufwärts verdienen.

Was übrigens das "Schule schwänzen" angeht: Bei der Schule meines Sohnes wären sogar die Lehrer bereit gewesen, mit zu gehen. Nur wollte kein einziger der Schüler. Die wollten alle tatsächlich lieber regulär Schule haben und zum Teil die Stunden nachholen, die aufgrund von diversen Ausfällen, nicht stattgefunden haben. Eventuell sollte man auch einfach mal anstatt ständig irgendwelche Welten in 100 Jahren zu retten, mehr Energie und Geld in das Schulsystem und die bessere Bezahlung von Lehrern, Erziehern, etc. stecken, damit erstmal das "Jetzt" verbessert wird. Da liegt schon genug im Argen.

 

Damit kannst du, mit deinen 4000 im Monat, dann aber kaum dich meinen... Denn nehmen wir mal die Tabelle von http://www.globalrichlist.com/ und geben da das Jahreseinkommen von 48000 € ein, wirst du erfahren, dass du unter den Top 0.21% der Welt bist.

Ja, mir ist klar, worauf du raus willst. Aber die wirkliche Zeche bezahlen nicht wir in Deutschland. Keiner hier, dafür sorgt bei uns der Staat schon, der dann halt im Zweifel einen Deich erhöht, sodass dein Haus nicht absäuft.

 

https://www.youtube.com/watch?v=SC0qSse0trk

Er hat mal wieder soo recht
Aber er sit auch ein gutes Beispiel dafür, dass Politik den Leuten nicht gut tut. Er war mal deutlich ausgegliechener und neutraler.

 

Joa so 3Minuten konnte man es aushalten. Leider verklärt er die Realität.

 

Naja was heißt denn verklären. Er hat halt recht. Elektroautos sind der größte Mist, trotzdem setzt man darauf. Die Politik macht im großen und ganzen fast nur noch Unsinn und die Berichterstattung ist nur noch sensationsgeil.

Die AfD wäre nie so weit gekommen, wenn unsere Politiker sich mal was trauen würden.

 

Würde ich so nicht sagen. Die Technik ist schon sinnvoll. Was der größte Mist ist, ist unser aktuelles Verkehrskonzept.

 

Das ist sehr fair deinen Kindern gegenüber.

 

Ich verstehe die Befürchtung aber hat das jetzt wirklich was mit Naturschutz zu tun? Was Löhne und Vermögensverteilung angeht ist Deutschland einfach sehr ungleich. Schweden hat einen CO2 Preis von 115 EUR und trozdem geht es den Leute gut, was halt vor allem daran liegt, dass die Leute anständig bezahlt werden.

 

https://www.welt.de/politik/deutsch...panz-zwischen-Parlament-und-Gesellschaft.html

Frau Rackete hält nicht viel von Demokratie und will lieber ungewählte und zufällig zusammengewürfelte Bürgergruppen bestimmen lassen. Klar. Was soll schon schiefgehen.

 

Schlimm. Sie kritisiert die parlamentarische Demokratie und stellt quasi das aktuelle demokratische System in Frage.... .

Mach ich auch regelmäßig. Das heißt übrigens nicht, dass sie wenig von Demokratie hält. Ziemlich alberne Auslegung deinerseits.

 

Sie sagt auch, durch was sie es ersetzen will: durch Gremien einiger Personen die eben nicht in freier, gleicher und geheimer Wahl zusammengestellt wurden. Damit stellt sie sich gegen den Kerngedanken der Demokratie.

 

Sie will gar nichts ersetzen.

Im Artikel steht:

Ich versteh ihren Einwand als Ergänzung zu unserem System. Das entspricht übrigens in etwa dem, was ich auch gar nicht so schlecht finde, was mal vor einiger Zeit in einem längeren Zeitartikel beschrieben wurde. Leider ist der nun hinter einer Paywall.
Das Modell wurde, wie in dem Artikel geschrieben, sogar schon mal in Irland genutzt.

Aber ja, ich weiß. Du hasst Systemfragen und wertest sie gleich als Angriff auf die Demokratie. Ist leider ziemlicher Quatsch.

 

Bindende Entscheidungen von nicht demokratisch legitimierten Gremien sind immer grenzwertig bis schlecht.

 

NUnja da gibt es bereits so einige

 

Vor einem Geschäft um die Ecke "Der ist cool. Von FFF." auf die Straße geprüht.

Ist so ein esoterischer finde-den-Sinn-in-deinem-Leben Laden bei dem ein ganzer Smog von Duftkerzen einem selbst auf der gegenüberliegenden Straßenseite entgegenschlägt.

Gleich unsympathischer geworden.

 

Nun, die Legitimation käme automatisch, wenn man unser demokratisches System in diese Richtung mit demokratischer Legitimation umbaut.

Ändert allerdings nichts daran, dass deine Auslegung ihrer Aussage absoluter Käse ist.