Fotothread 6

Dieses Thema im Forum "Smalltalk" wurde erstellt von NessD, 10. Juli 2012.

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. foreverdead Yippie Yeah

    foreverdead
    Registriert seit:
    8. April 2003
    Beiträge:
    82.705
    mit welchem programm entfernt ihr bildrauschen?

    plug-in für ps oder externes program
     
  2. nonplusultra

    nonplusultra
    Registriert seit:
    19. Dezember 2008
    Beiträge:
    2.624
    Lightroom
     
  3. Hat ACR in lightroom nicht die selben Funktionen wie ACR in Photoshop?
     
  4. foreverdead Yippie Yeah

    foreverdead
    Registriert seit:
    8. April 2003
    Beiträge:
    82.705
    lightroom steht mir noch nicht zur verfügung
     
  5. nonplusultra

    nonplusultra
    Registriert seit:
    19. Dezember 2008
    Beiträge:
    2.624
    30-Tage Testversion :teach:
     
  6. foreverdead Yippie Yeah

    foreverdead
    Registriert seit:
    8. April 2003
    Beiträge:
    82.705
    kein festplattenspeicher :teach::ugly:

    außerdem will ich wenn was dauerhaftes.
     
  7. rippchen black is not dark enough

    rippchen
    Registriert seit:
    6. Januar 2004
    Beiträge:
    58.916
    Ort:
    Utopia
  8. daeds the way aha aha I like it

    daeds
    Registriert seit:
    13. Dezember 2001
    Beiträge:
    61.667
    Ort:
    Fon nicht Von :ugly:
  9. Meinst du? Liegt wohl an der Nachbearbeitung. Das Bild wurde recht stark bearbeitet, um diesen Look des Gebäudes zu erreichen.
     
  10. jaw76 ------

    jaw76
    Registriert seit:
    21. Juni 2003
    Beiträge:
    5.272
  11. Rubilein H/\TS(H!

    Rubilein
    Registriert seit:
    31. August 2004
    Beiträge:
    18.902
    Frage:
    Ich soll bei einem Freund auf der Hochzeit als "2. Fotograph" ein paar Fotos abseits des bestellten Fotographen schießen.
    Mir fehlt zZ noch ein halbwegs lichtstarkes Objektiv (ein quasi "immer drauf", mit besserer Qualität als die blöden Kitobjektive) und ein Stativ.
    Preise beim Objektiv sollte um die 300€ (auch gebraucht) und Stativ um die 70-100€ (max.) liegen. Was gibt's da für meine K20D für Möglichkeiten.

    Equip bis jetzt:
    DA 18-55 f3,5-5,6
    DA 50-200 WR f4-5,6
    M 50 f1,4
    Meccablitz 50
     
  12. Butter-Keks

    Butter-Keks
    Registriert seit:
    22. Januar 2006
    Beiträge:
    4.661
    Ort:
    Leibniz
    Eigentlich wollte ich sowas wie "Verrückt" schreiben, aber jetzt kann ich nur schreiben: NICE! Sehr Nice!

    Liegt es an meinem Bildschirm, oder ist links zw. den 2 Fenstern eine kleine weiße Linie, sowie rechts komplett?
     
  13. MacMaster

    MacMaster
    Registriert seit:
    14. Januar 2003
    Beiträge:
    936
    Ich hab jetzt nicht nachgemessen, aber kippt das nicht nach rechts? ( Hab allerdings auch schon Wein getrunken auf dem Sommerfest nebenan^^)
     
  14. zlak Pingu EMM-SII

    zlak
    Registriert seit:
    19. Juli 2001
    Beiträge:
    13.784
    Ort:
    Bärn
    Da denke ich spontan an das Tamron 17-50/2.8. Mit dem liebäugle ich auch, und sollte noch in deinem Budget drin sein. Jozel hatte das afaik an seiner Pentax, vielleicht kann der ja was dazu sagen (gibts den überhaupt noch? :wahn:)
     
  15. Rubilein H/\TS(H!

    Rubilein
    Registriert seit:
    31. August 2004
    Beiträge:
    18.902
    @zlak:
    Dank dir, werde ich mir mal anschauen :). Gibt's noch Alternativen?

    Was gibt's so für Stative, die sich lohnen?
     
    Zuletzt bearbeitet: 25. Juli 2012
  16. kreisch

    kreisch
    Registriert seit:
    29. November 2001
    Beiträge:
    12.708
    Ort:
    meinem Verstand verlassen
    @Rubilein:Stative in dem Bereich sind meistens Mist.
    Unter 150€ geht kaum bis gar nichts, dann spar lieber drauf.

    Das Tamron benutze ich seit einem Jahr als "Immer-Drauf".
    Es ist zwar lichtstark, aber bei Blende 2.8 sind die Bilder nicht vollständig scharf.
    Blende um eine Stufe ab und du hast eine gute Schärfe (wir vergleichen hier jetzt bitte nicht mit dem 900€ Boliden von Canon oder anderen, das ist eine andere Klasse), für den Preisbereich das beste, was ich kenne bzw. für Canon kenne.
    Auffallen wird dir das allerdings nur am PC bei 100% Vergrößerung, halt bei der Bearbeitung selber.
    Wenn du Abzüge bis DinA4 machst sieht man da keinen Unterschied (es sei denn du croppst verrückt nach).

    Allerdings ist der AF nicht so ganz leise, stört mich jedoch weniger, da ich lediglich den des 50er 1.8er-Bechers als "laut" empfinde.
     
  17. zlak Pingu EMM-SII

    zlak
    Registriert seit:
    19. Juli 2001
    Beiträge:
    13.784
    Ort:
    Bärn
    Stativ habe ich das Slik Sprint Pro, das kriegt man unter 100€. Ist gut verarbeitet, aber relativ leicht gebaut - sprich nicht super stabil. Bei starkem Wind oder für lange Tele taugt das wahrscheinlich nichts (brauche ich nicht, ich hab nix über 100mm :D). Dafür ist es schön leicht und ziemlich kompakt (das ist für mich ein deutlicher Pluspunkt). Das Stativ ist sicherlich nicht für jeden was, aber wenn man mit den Einschränkungen klar kommt ist es imho zu empfehlen. Kommt halt drauf an was man braucht.
     
  18. Rubilein H/\TS(H!

    Rubilein
    Registriert seit:
    31. August 2004
    Beiträge:
    18.902
    Ihr meint DAS hier, oder? Nur um sicher zu gehen! ^^
     
  19. zlak Pingu EMM-SII

    zlak
    Registriert seit:
    19. Juli 2001
    Beiträge:
    13.784
    Ort:
    Bärn
    Ja genau.
     
  20. jaw76 ------

    jaw76
    Registriert seit:
    21. Juni 2003
    Beiträge:
    5.272
    Die Kamera stand perfekt in der Waage, allerdings erweckt es tatsaechlich den Eindruck. Ich befuerchte das Kurhaus stuerzt langsam aber sicher ein.

    Nochmal was aus der Serie:

    http://dl.dropbox.com/u/6065407/2012/Wiesbaden/kurhaus11HDR.jpg
     
  21. kullerhamPster [me] Nager

    kullerhamPster [me]
    Registriert seit:
    6. März 2000
    Beiträge:
    17.191
  22. Straider begeisteter Mac-User

    Straider
    Registriert seit:
    7. April 2005
    Beiträge:
    4.207
    Doch doch... Schmetterlingus Papagararius. Evolution und so! :ugly:
     
  23. The_Boss

    The_Boss
    Registriert seit:
    4. September 2004
    Beiträge:
    1.673
    Ort:
    Bayern
  24. Da wandern die ganzen 1DX hin. :D
     
  25. jaw76 ------

    jaw76
    Registriert seit:
    21. Juni 2003
    Beiträge:
    5.272
  26. Cpt.Rhino

    Cpt.Rhino
    Registriert seit:
    15. Februar 2007
    Beiträge:
    4.175
    Ort:
    der Steppe
    Miau?
    Miau!
    Miau, Miau!
    Miau, Miau, Miau!

    Landschaft:

    http://www.flickr.com/photos/78906505@N03/7650309914/in/photostream/lightbox/

    Hier geht's mir eher um die Stimmung als Bildausschnitt:

    http://www.flickr.com/photos/78906505@N03/7650317836/in/photostream/lightbox/

    Gefällt! :hoch:

    Irgendwie krieg ich da Augenflimmern wenn ich das Foto anschaue. :ugly:
     
    Zuletzt bearbeitet: 26. Juli 2012
  27. Hilfe was soll ich machen.:heul: ich hatte mein 200mm ja beim Service und es mit einem Bösen Fehlfokus zurück bekommen.
    Montag vor einer Woche habe ich das Gespann inklusive Kamera nochmal hingeschickt weil ich mir dachte das kann's nicht sein.
    Auf den weg zum Fotohändler hab ich einen Anruf von der Model Agentur bekommen ob ich zu ihnen ins Büro kommen könnte. Sie wollen ein testshooting machen, am 30. Juli. Ich hab den zugestimmt weil ich da eh Urlaub habe und mir sicher war das es kein Problem geben wird.
    Die agentur organisiert 2 Models, die Visagistin und die Location. Fotos dürfen Laut Vertrag alle 4 gleichermaßen verwenden. Models, Fotograf Visa und Agentur.
    Montag 9 Uhr geht's los.
    So, jetzt dürft ihr 3 mal Raten was noch nicht vom Service zurück ist... Wenn die Kamera morgen nicht kommt ist alles scheiße... :( weil die Post tut am Samstag nix...
     
  28. kullerhamPster [me] Nager

    kullerhamPster [me]
    Registriert seit:
    6. März 2000
    Beiträge:
    17.191
    Besonders die Katzenbilder gefallen mir gut, sehr niedliches Miez, aber auch die Umgebung passt. Beim dritten ist der Hintergrund imo arg dunkel. Hast Du da den Klarheits-Regler bei Lightroom etwas weit nach rechts gezogen, insbesondere der Kopf der Katze wirkt irgendwie so ;)
     
  29. Cpt.Rhino

    Cpt.Rhino
    Registriert seit:
    15. Februar 2007
    Beiträge:
    4.175
    Ort:
    der Steppe
    Weiß ja nicht was das für ein Objektiv ist, aber falls es sowas im MM (ansonsten Amazon) geben sollte kannste dir doch eins kaufen und es dann zurück geben. (bei Amazon bekommt man ja sogar das Geld wieder) Soweit ich mich noch erinnern kann war das letzte Objektiv das ich gekauft habe schön verpackt so dass man das mehr oder weniger auspacken kann ohne die Verpackung zu beschädigen.

    €: Achso, Amazon is dann wohl auch zu spät wegen Post
     
  30. Cpt.Rhino

    Cpt.Rhino
    Registriert seit:
    15. Februar 2007
    Beiträge:
    4.175
    Ort:
    der Steppe
    Oh, das seh ich jetzt erst mit der Katze, das sah vor dem exportieren im LR noch anders aus.

    Hier nochmal mit hellerem Hintergrund und weniger Klarheit:

    http://www.flickr.com/photos/78906505@N03/7650828122/lightbox/
     
    Zuletzt bearbeitet: 26. Juli 2012
  31. Ziemlich assig.

    Lass dir halt per Express ein Leihgerät vom CPS schicken, dafür sind die doch da.
     
  32. Du verstehst nicht. Ich hab Kamera und objektiv da hin geschickt. Kamera kostet 3200 und objektiv 5000.
     
  33. Cpt.Rhino

    Cpt.Rhino
    Registriert seit:
    15. Februar 2007
    Beiträge:
    4.175
    Ort:
    der Steppe
    Oh Entschuldigung dass man ein teures Produkt vielleicht erstmal auspropieren will bevor man es kauft, bzw es eben zurück gibt wenn es einem nicht gefällt. Wenn man das dann einmal ausnutzt aus der Not heraus wird der Metro Konzern das schon mal verkraften können.

    Aber gut, wenn es so nen Verleih gibt ist das sicher auch ne Möglichkeit.

    Na gut, ich dachte das bewegt sich vielleicht noch unter 1000€ und nur ein Objektiv.
     
  34. Kehrwert

    Kehrwert
    Registriert seit:
    24. Mai 2000
    Beiträge:
    4.496
    Ort:
    Sourland
  35. iamunknown Stereo-Fan

    iamunknown
    Registriert seit:
    16. August 2005
    Beiträge:
    3.372
    Mein RIG:
    CPU:
    x86-64
    Grafikkarte:
    PCIe
    Motherboard:
    ATX
    RAM:
    4x
    Laufwerke:
    Mehrere
    Soundkarte:
    extern
    Gehäuse:
    Groß
    Maus und Tastatur:
    ja + ja
    Betriebssystem:
    NT Kernel basiert
    Monitor:
    TFT
    Es geht um genau ein Objektiv (und die Kamera)...
     
  36. Schade das die alte Schüssel keinen totalschaden hat, dann hättest du einen grund dir was neues zu kaufen.
     
  37. iamunknown Stereo-Fan

    iamunknown
    Registriert seit:
    16. August 2005
    Beiträge:
    3.372
    Mein RIG:
    CPU:
    x86-64
    Grafikkarte:
    PCIe
    Motherboard:
    ATX
    RAM:
    4x
    Laufwerke:
    Mehrere
    Soundkarte:
    extern
    Gehäuse:
    Groß
    Maus und Tastatur:
    ja + ja
    Betriebssystem:
    NT Kernel basiert
    Monitor:
    TFT
    Schon mal auf die Idee gekommen, dass man das nicht möchte?
     
  38. The_Boss

    The_Boss
    Registriert seit:
    4. September 2004
    Beiträge:
    1.673
    Ort:
    Bayern
    Bist du bei CPS bzw. was hat man dir denn als Reparaturdauer versprochen?

    Mich kotzt der Canon Support auch nur noch an. :Poeh::rolleyes: 5Dmk2 hat 4 Wochen gebraucht bis ein Kostenvoranschlag da war, dann nochmal 1-2 Wochen bis wieder da.

    Mein 24-105 ist seit 3 Wochen bei Foto Maerz in Hamburg. Der Kostenvoranschlag war nach 2 Tagen da und dann keine Reaktion mehr. Gestern hab ich nachgefragt was los ist weil in 2 Wochen eine Hochzeit ansteht. Antwort: "extrem viel los, 4 Wochen mindestens, aber nächste Woche Mittwoch bekommt mein Objektiv einen Termin beim Techniker."

    Jedes Mal ging der Sache voraus, dass Willich das Zeug erstmal woanders hin weitergeschickt hat weil sie selbst überlastet sind. Hat auch jeweils noch eine Woche gedauert.

    Ist das bei den Nikonianern hier der Service auch so schlecht ist oder funktionieren die Sachen bei euch einfach?
     
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Top