Fotothread 6

Deutlich besser . Jetzt ist es auch ein tolles Bild .

 

Jaa!

 

Hat jemand schon mal ein Objektiv bei Amazon UK bestellt? Das Pfund steht gerade verlockend günstig

 

Gerade mal wieder kurz davor ne Kamera zu kaufen. Hatte ich ja eigentlich seit Jahren vor.

Einsatzzweck: Zoo, Motorsport
Fähigkeiten: Einsteiger, aber definitiv kein Automatik-Modus-Nutzer

Canon EOS700D Double Zoom Kit = 785€

EOS 1300D + EF-S 55-250mm = 595€

Meinungen?

Edit: Bei zweiterer ist das Kit-Objektiv halt kein STM.

 

Beide Kameras (eigentlich alle DSLRs der letzten Jahre) sind für deine Einsatzzwecke vollkommen brauchbar. Eventuell wäre die höhere Serienbildrate der 700d gegenüber der 1300d von Vorteil.

 

Grundlegend bin ich da bei dir, aber ich will mal noch ein paar Sachen in den Raum werfen:

• Muss es eine DSLR sein?
  Die Spiegellosen Angebote der diversen Hersteller im Bereich mFT und APSC sind preislich ähnlich angesiedelt wie die 700D.
• Wenn DSLR, dann die Frage warum Canon?
  Hast du schon mal eine Nikon/Sony/Pentax in der Hand gehabt?
  Was haben Leute in deinem Umfeld?

 

Kennt sich jemand mit Aktion CamŽs aus?
Suche ne günstige alternative zu einer GoPro, wichtig ist das sie Wasserdicht ist da sie fürs Tauchen herhalten soll.

Fliege mitte August nach Gran Canaria, wollen da u.a. Tauchen, und da wäre sowas praktisch

 

Danke, das dachte ich mir. Aber der fast €200 weniger ist halt schon ein Wort.

Wie dramatisch ist das fehlende STM beim Kit?

1. Meine letzte Cam war eine Nikon Bridge Cam. Wollte eigentlich diesmal definitiv den Schritt zur DSLR machen. Was würdest du denn Mirrorless empfehlen?

2. In der Familie gibts definitiv schon zwei Canons, das wäre also wohl etwas was dafür spricht.

 

Solange du den Bildstabilisator (IS) dabei hast, kannst du drauf verzichten, wobei der leisere und schnellere Fokus imho das Geld schon wert ist (zusammen mit den anderen Features der 3-stelligen)

DSLR aus gründen der Bildqualität oder der Bedienung?
Bildqualität können die Spiegellosen genauso gut oder besser, die Bedienung ist aber anders ...
Ich bin auch nur mit DSLR und SLR unterwegs, daher kann ich zu Mirrorless nur ein paar Namen in den Raum werfen und hoffen die anderen helfen aus
mFT:

• Olympus OM-D E-M10

APSC:

• Sony Alpha 6000

Wenn schon Canons mit Objektiven in Reichweite sind kann man da gut rumprobieren bevor man etwas selbst kauft

 

Kann denn eine 1300D das STM überhaupt nutzen?

Hmpf. Sieht schon ganz nett aus, aber preislich ist man definitiv in der gleichen Region.

 

Qualitativ halt auch

 

Man kann glaube ich die STM-Vorteile beim Filmen (sanfteres fokussieren und so) nicht nutzen, aber das normale fokussieren beim fotografieren läuft trotzdem schneller und leiser als mit dem alten Mikromotor aus dem 18-55 IS

 

Sony Alpha 6000 vielleicht?

Olympus Tg4 vielleicht?

 

Kennst du die Hero+ und die Session?
https://www.amazon.de/gp/product/B0...rd_t=101&pf_rd_p=749274167&pf_rd_i=8517849031
https://www.amazon.de/GoPro-HERO-Se...031_1_2?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1468962636&sr=1-2

Beide günstiger als die "normale" GoPro, wie gut sie jetzt aber genau sind, kann ich auch nicht sagen.

 

SJ4000 ist halt die china kopie. gibt ein paar vergleichtests im netz.

ich glaube am wichtigstens ist doch STM für LIve View / Filmen.
der fokus ist ansonsten ein bisschen leiser.

für mich persönlich wäre beides unwichtig

 

1. deutlich leiser
und
2. merklich schneller

Beides gilt v.a. für die Zooms und das 50mm STM, die beiden Pancakes sind nicht so schnell und geben auch paar mehr Geräusche von sich (wohl bauartbedingt).

 

Die SJ4000 scheint intresannt zu sein, kostet vorallem nur 20€ auf Ebay

 

Die SJ4000 scheint intresannt zu sein, kostet vorallem nur 20€ auf Ebay

 

Da die bessere Hälfte eh einen Teil des Budgets stellt hab ich jetzt einfach mal eine 1300D mit Kit und das 55-250mm bestellt. Schau mir das ganze morgen mal an und dann entscheiden wir, ob das was für uns ist.

Disclaimer: Ich gehöre nicht zu denjenigen, die Ware auspacken und dann mies behandeln. Wenn das Zeug zurückgeht dann in perfektem Zustand.

 

Das mag ja sein, aber ausgepackt ist ausgepackt
Zum anschauen und vergleichen geh ich da in einen der großen Elektronikmärkte, die haben ja nicht umsonst die Ausstellungsstücke.

 

Für sowas war keine Zeit.

Zu 99% bleibt das Ding eh hier - aber es ist eben schön, die Option zu haben.

 

link?

ist da auch alles an zubehör dabei?

+++

 

http://www.ebay.de/itm/like/201516599694?lpid=106&chn=ps&ul_noapp=true

Ob das die Orginale ist oder ein plagiat vom plagiat?

 

Standard Film (Kodak Gold ISO200), entwickelt im Großlabor mit eher mittel-tollem Scan:

Hummel auf Distel

Ich war echt überrascht, wie scharf die Hummel dann doch geworden ist (das 90er Zuiko-Macro aus der Hand ist gar nicht so problemlos) ... sowas auf Dia-Film und als guter Frontier-Scan und die Qualität sticht so manchen digitalen Sensor aus

_______________
Ich bin mir übrigens bewusst, dass helle Gestell der Hollywoodschaukel im Hintergrund stört, aber die Hummeln ließen sich nicht besonders gut anleiten

 

Hier mal 2 Bilder aus dem Motorradurlaub (weitere in der Sig):

https://c5.staticflickr.com/8/7269/27713131092_7c25596a22_o.jpg
https://c4.staticflickr.com/9/8738/28515729995_d6efa5794e_o.jpg

Norwegen kann ich also jedem Landschaftsfotografen (und natürlich auch jedem Motorradfahrer) nur empfehlen! Man muss einfach genug Zeit und etwas Geld ( ) mitnehmen. Die Fjorde, Hochebenen und Küsten sind fantastisch.

Apropos Hummel, ich hab günstig ein gebrauchtes Canon 180er Makro ergattern können. Gar nicht so einfach zu handhaben die Linse.

https://abload.de/img/hummeljesor.jpg

 

Von mir mal was aus Hamburg

https://500px.com/photo/164580337/dockland-by-benjamin-patela

 

Ist das mit der Pen, also half-frame? Dann wirklich beeindruckend... Hm... Pen FT mit 40mm Zuiko gibt's für rund £200 bei ebay...

 

Nein ist mit der OM, die Pen hat noch den ersten Testfilm drin (24 Bilder sind drauf, 24 fehlen noch).
Die Pen-Filme lass ich dann bei meinfilmlab.de enwickeln, da die auf Anfrage den Film nicht zerschneiden

Hab für die Pen mit dem 42mm-Zuiko auch etwa 200€ bezahlt, aber dann nochmal >100€ für die Justierung des Belichtungsmessers (mit Umbau auf 1,5V) + kleinere Reparaturen beim OM-Doktor

 

danke. ja alleine mit motorrad und zelt. ging viel zu schnell...würde am liebsten gleich nochmal los

 

Schau gerade mal die Fotos vom Wochenende durch und hab eine kleine Frage zu Bearbeitung:

In welches Format croppe ich die Bilder jetzt im Idealfall? Gleiches Verhältnis beibehalten? 4:3? 3:2?

 

Kann man pauschal schwer sagen, aber beim fotografieren arbeitest du üblicherweise mit dem 3:2 was dir der Sucher bietet und danach richtest du dann ja üblicherweise auch den Bildaufbau.
Je nach Motiv und Ziel kann aber auch ein 16:9 oder 1:1 für Verwendungszweck/Bildwirkung nötig werden ... oder etwas komplett anderes

 

Kommt auf's Motiv an, im Idealfall hat man natürlich bei der Aufnahme schon einen Crop im Kopf. Ich lasse das meiste auf 2:3, croppe aber ohnehin nur sehr wenig. Portraits (also insbesondere solche im Hochformat) wirken häufig in 5:4 besser, weil das nicht so lang ist. Allgemein ist 5:4, finde ich, das bessere Hochformat. Quadrat ist für zentrierte und symmetrische Bilder gut geeignet. 16:9 oder gar 8:3 für Panoramen.

Das sind natürlich nur ein paar grobe Richtlinien. Ausführlicher gibt's das Online, hier beispielsweise ein kurzer Artikel von Ming Thein dazu.

 

Danke schonmal. Werde morgen hier einfach mal ca. fünf Fotos hier posten.

 

WEC- 6 Hours of Nürburgring:

https://c1.staticflickr.com/9/8021/27947118944_8f735740ee_o.jpg
https://c1.staticflickr.com/9/8150/27947119184_d20ce41f42_o.jpg
https://c7.staticflickr.com/9/8730/27947119494_56edfa5e73_o.jpg
https://c8.staticflickr.com/9/8806/27948841023_ea879254b3_o.jpg
https://c7.staticflickr.com/9/8855/27947434974_6ef1068b23_o.jpg

 

meist auf campingplätzen, duschen ist schon was feines nach einem langen tag in der montur
fahre ne triumph tiger 800, sieht dann etwa so aus:
https://abload.de/img/wq5a618621snj.jpg

der tankrucksack war reserviert für cam&objektiv

 

Hab mal noch ein paar Bilder rausgesucht:

https://www.flickr.com/photos/142525073@N04/28329284000/in/album-72157670867231802/

Die meisten zeigen natürlich ähnliches. War einfach zu faul komplett um die Strecke zu laufen.