Fotothread 6

https://www.amazon.de/gp/help/customer/display.html?nodeId=1055388#Versand

 

Welches Sigma meinste denn?
Auch das sehr gute 105er Makro hat da nur 30cm

 

Mit meiner 5D Classic (und im weitesten Sinne auch mit der 1Ds Mark III) kann ich nicht einfach so hoch mit den ISOs raufgehen, weil es dann rauscht.

 

Naja das Bild wäre auch bei ISO 800 und 1/60s drin und das schafft die Queen Mum auch mit erträglichem Rauschen

 

Rauschen ist bei der Cam echt jammern auf hohem Niveau.

Ich weiß wovon ich rede.

 

Logisch gehts, ich hab auch ne 1Ds 3, solange das Bild cool ist, stört das keinen.

 

https://farm4.staticflickr.com/3843/14331861479_c88f45ffeb_c.jpg

als ich rauchen war meinen bananenstrauch fotografiert

 

Wow.

 

mach ich auch dann und wann

 

Hab noch ein HDR-Pano vom Bodensee:

https://dl.dropboxusercontent.com/u/6065407/2014/Landschaft/bodensee_pfaender_hdr_pano_1a-HDR(1)_Natural_stitch.jpg

 

Bist du mit der Seilbahn in Bregenz hochgefahren? Ich war 2004 dort und meine mich an eine zu erinnern, vlt. etwas weiter links von deiner Position aus.

 

Hast du auch eine andere oder normale Belichtung? Als HDR funktioniert es für mich persönlich nicht so.

Auf was für ein Medium würdet ihr Bilder drucken lassen die ihr euch zu Hause hin hängen würdet?
Macht ihr sowas vom Bild abhängig, oder von irgendwelchen Vorlieben?

 

Ja genau, stand da genau am Aussichtspunkt neben dem Gasthaus.

Nein, die normale Belichtung ist furchtbar flau, das Wetter war sehr diesig und um ueberhaupt Kontraste ins Bild zu bekommen war das HDR die einzige Wahl.

Ausbelichten lasse ich immer abhaengig vom Motiv, wir haben hier zuhause Leinwaende, Acryl, Ausbelichtungen auf Kodak Metallic und eins auf Alu Dibond. Wichtig ist es nicht zu sehr in den einzelnen Raeumen zu mischen.

Im Bad haben wir Acryl haengen, das ist halt wasser- und feuchteunempfindlich. Sieht auch absolut genial aus, kostet halt ein bisschen was, 90x60 waren glaub ich um die 120 Euro.

Im Schlafzimmer haben wir 2mal Leinwand haengen, kommt sehr gut bei grossen Motiven wo die Aufloesung eventuell nicht so ganz der Brueller ist. Sieht dann immer noch sehr gut aus und verpixelt nicht so schnell. Ausserdem hat es durch den Stoff eine wohnliche Note, passt fuers Schlafzimmer besser wie die brutale Schaerfe von Acryl.

Im Wohnzimmer haben wir Ausbelichtungen auf Kodak Metallic, dass funktioniert aber nicht fuer jedes Motiv, wir haben eine Nachtskyline von Frankfurt, dass sieht einfach nur genial aus durch den Metallic Look. Bei Landschaften oder gar Menschen waere mir das wieder zu krass. Das ist dann auf 120x80 und im Rahmen mit Museumsglas. Sieht sehr edel aus, kostet dann aber auch alles in allem um die 800 Euro.

Im Flur haengen dann noch einmal AluDibond und "normale" Ausbelichtungen. AluDibond ist unempfindlich, eignet sich fast fuer jedes Motiv, natuerlich ohne die Brillianz von Acryl, dafuer aber auch deutlich guenstiger. Und dazu noch supereinfach zu haengen weil es nix wiegt.

Wir wollen jetzt im Esszimmer noch was machen und da wird es dann auch was in Richtung Ausbelichtung mit Rahmen, aber ohne Museumsglas, das ist mir dann doch auf die Dauer zu teuer.

 

Guten Tag.
Ich braucht auch mal eine Kaufempfehlung von den Profis.
Ich bin absoluter Neuling, hatte bisher kein Interesse daran, Fotos zu machen.
Habe dann einmal einen Nachmittag mit der Kamera (1.000 Euro+) von einem Bekannten rumgespielt und gefallen daran gefunden.

Jetzt soll natürlich erstmal ein Einsteigermodel her.
Preis sollte bei 150 Euro (max. 200 Euro) liegen.
Ziel sind Naturaufnahmen und Architektur in jeder Form.

Was haltet ihr zB von der Nikon Coolpix L830 bzw. P500 oder P100?
Die letzten beiden sind Modelle aus 2010 / 2011 aber gebraucht für unter 200 Euro zu haben.

Bin für jede Hilfe und jeden Vorschlag dankbar!

 

Da sind einige ziemlich coole Tierfotos darunter: http://themetapicture.com/25-of-the-best-parenting-moments-in-the-animal-kingdom/

 

Unter Anderem der gefürchtete neunfüssige Vogel (Bild elf)

 

Hej, die von dir rausgesuchten Modelle sind Superzoom-Kameras, die einen Nachteil haben: Sie sehen zwar groß und professionell aus, haben aber (um den großen Zoombereich zu ermöglichen) einen winzigen Sensor. Das wirkt sich negativ auf die Bildqualität aus.
Bei der Preisvorstellung würde ich eher eine Kompaktkamera (zB aus der IXUS-Reihe von Canon) in Betracht ziehen.

 

Wenn's mitscrollt, liegt's nicht am Bildschirm

 

wenn du noch etwa 100€ drauf legst könntest du dir eine NikonD3000 mit objektiv holen. Ist mmn eine sehr gute einsteiger DSLR.

 

Ich bin im Moment immernoch dabei, für die Ausstellung demnächst Bilder auszusuchen. Ich kann mich aber nicht entscheiden. Wärt ihr so nett und sagt mir eure Top 3 von meinen Bildern? Es fällt mir so unheimlich schwer


https://www.facebook.com/danlenstudios?fref=ts
www.danlen-studios.de

Da sind so meine meisten Bilder.
Danke

 

Ich mag z.B.
http://www.danlen-studios.de/gallery/classicals/lena_bank_1.jpg
http://www.danlen-studios.de/gallery/classicals/IMG_3503.jpg
http://www.danlen-studios.de/gallery/guerrilaart/danbo_3.jpg

 

http://www.danlen-studios.de/view/classicals/35.html
http://www.danlen-studios.de/view/nature/97.html
http://www.danlen-studios.de/view/nature/36.html

btw:

Code:

Deprecated: mysql_connect(): The mysql extension is deprecated and will be removed in the future: use mysqli or PDO instead in [..] on line 6

Kümmer dich mal drum .

 

Genau die gefallen mir auch am besten.

 

Hab gestern auf die Neue PHP Version umgestellt.

Danke aber schonmal, auch an Helli

 

Typischerweise scrollt man vertikal, was bei dem Bild aber nicht stattfindet. Perfekte Falle.

 

Jetzt müsste jemand Dagos Part übernehmen und dich gnadenlos fertigmachen.

 

Da braucht es mehr als einen Soziopathen

 

Wissen deine Models, dass du ihre Brüste hässlich, ekelig und unförmig findest?

 

Ihre Worte

 

Achso =)

 

Ich finde die the better the makeup serie als serie interessant. Der Text macht es erst zu was wirklich spannendem.

 

Die sind auch in der sicheren Liste.

 

http://www.svenzimmermann.de/gspb/fotos/sven_zig_140630_1.jpg

 

Nett grafisch, aber am oberen Rand hätte sich ein 100%-Sucher ausgezahlt. Ausserdem empfinde ich es für einen Tick zu dunkel, kann aber auch mein Monitor oder meine müden Augen sein.

 

Ist ein 100% Sucher.
Naja, das ist das Problem bei Selfies
Croppe ich dann noch weg.

 

Was neues schwarz-weißes von mir:
http://s7.directupload.net/images/140701/35rhg9gu.jpg

Habe ich während des Abschlussfeuerwerks der Kieler Woche aufgenommen.

 

Da jammern alle immer übers rauschen, aber in S/W siehts aus wie die Körnung beim Film

 

Gefällt mir