Fotothread 6

Whoar, echt beeindruckend

Hat jemand eine Empfehlung, wie ich meine Fotos am besten und schnell an Redaktionen schicken kann? Ich hab ein Tablet ins Auge gefasst, mit dem ich schnell die Fotos konvertieren und hochladen könnte, oder ist da die Leistung der (Windows)- Tablets so schlecht, dass da nichts zu holen ist?

 

Wenns um Speed geht:
JPG oder S-RAW ... reicht für die Zeitung eh aus imho.
Bei JPG sparst du dir auch das Konvertieren und dann ist das Endgerät komplett egal, Hauptsache Internet (und die Möglichkeit Daten drauf zu bekommen per USB oder CardReader)

 

das Olympus 60mm?

 

Ist doch das einzige 60er Macro für mFT, oder?

 

Für 330€ erstanden

 

Unlustig, über's Ziel hinaus geschossen.

 

Taugt das was?
Die Menge für den Preis ist ja eigentlich zu gut um gut zu sein.

 

Interessant ists nur für die Halterung, wenn da Cokin-Filter passen, da die Farbfilter niemand nutzt und die ND-Filter wohl nicht so richtig überzeugen laut den Bewertungen (Farbstich, Übergänge der Verlaufsfilter eher hart).
Cool sind die vielen Step-Up-Ringe, daher hatte ich das auch mal im Auge, aber bin dann doch günstig an B+W Schraubfilter (Pol+ND) gekommen, die für die Gelegenheiten zu denen ich Filter einsetze reichen

 

Die Farbfilter interessieren mich da jetzt auch nicht wirklich. Mir ging es da eher um die ND und Grauverlaufsfilter und die Ringe.
Farbstich ist beim ND Filter doch nichts außergewöhnliches, kriegt man aber mit RAW und dem Weißabgleich gut hin.
Aber habs mir fast gedacht das man für den Preis einfach nicht viel erwarten kann.

Von Haida gibts beispielsweise ein Set mit 3 ND Filtern (8, 64 , 1000). Kostet aber auch mal eben gut 90 €.

 

Naja sicher haste nen Farbstich, aber das Magenta soll bei denen wohl recht deutlich (mein B+W ND64 hat kaum einen Farbstich find ich) sein und der stärkste ND ist nur ein 8er, was für mich uninteressant wär.

Sicher ist es kein großer Verlust, aber ich würde eher nach gebrauchten Cokin-P-Sets im DSLR-Forum oder auf eBay-Kleinanzeigen schauen

 

Da habe ich gar nicht drauf geachtet. ND 8 als stärkster ist ja nix

 

Mal was etwas anderes von mir (Gestern am Strand geschossen):
http://i.imgur.com/35P00WY.jpg

 

Naja 90 geht ja noch. Mich kostet das Set 140€ bin deswegen schon am überlegen ob ich nicht gleich steckfilter nehme.

Der haida hat nen Blaustich, den bekommt man übern Weißabgleich weg
Die b+w big stopper (schraubfilter weiss ich nicht) haben nen noch stärkeren Blaustich, der aber noch geht.

Die hitech dagegen hat nen rotstich und den bekommt nur schwer weg

 

Darkness Rising....
https://dl.dropboxusercontent.com/u/36831276/Unwetter/_MG_3273.jpg

[Blut]Roter Regenbogen wtf,...
https://dl.dropboxusercontent.com/u/36831276/Unwetter/_MG_3288.jpg

Apokalypse Now!
https://dl.dropboxusercontent.com/u/36831276/Unwetter/_MG_3280.jpg

https://dl.dropboxusercontent.com/u/36831276/Unwetter/_MG_3292.jpg

https://dl.dropboxusercontent.com/u/36831276/Unwetter/_MG_3291.jpg


Nicht die beste Quali, war alles ausm auto raus, das Unwetter hier heute war der Wahnsinn, hatte anfangs die Cam nicht zur hand aber was hier heute an Blitzen runter ging habe ich in meinem ganzem Leben noch nie gesehn.
Das war das mit abstand krasseste Unwetter, bin froh das meine Frau und ich heile durchgekommen sind, meine ausweichskills sind echt gut habsch gemerk (vielen ästen und co. ausweichen müssen) war echt kranker scheiß^^

 

http://barthandelus.net/hobbyfotografie/klamm/DSC_0228.jpg
http://barthandelus.net/hobbyfotografie/klamm/DSC_0118.jpg
http://barthandelus.net/hobbyfotografie/klamm/DSC_00199.jpg
http://barthandelus.net/hobbyfotografie/klamm/DSC_0145.jpg
http://barthandelus.net/hobbyfotografie/klamm/DSC_0044.jpg
http://barthandelus.net/hobbyfotografie/klamm/DSC_0093.jpg

 

Erinnert mich an mein http://abload.de/img/clipboard02w1zbu.jpg (09/13).

 

Was hör ich da gerüchteweise, Dago wurde gesperrt? Na toll, der Fotothread ist soeben um einiges langweiliger geworden. Und damit meine ich nicht die Bilder.

Was war denn los?

€: Nevermind, hab seine Grabesinschrift selbst gefunden. Schön, dass das nicht gelöscht wurde und als Gesamtkunstwerk stehen bleibt.

 

http://petapixel.com/2014/06/04/review-rokinon-12mm-f2-0-great-option-astrophotogs-budget/

Samyang kann echt was... Ein kompaktes 12mm f/2.0, bereits offen bis in die Ecken scharf und das ganze für 400€. OK, die Vignette ist heftig, aber das ist halb so tragisch. Jetzt müssen mein Voigtländer 15mm und mein Samyang 8mm beide gehen, das eine war mir nämlich eher zu lang, das andere zu kurz.

 

goil

und auch für MFT sehr gut aber eigentlich wollte ich mir ein Macro gönnen oder das Panasonic 17mm 1.7

 

Hol dir das 60er Macro für MFT Saugeile Linse!

 

ja eben das steht ganz oben auf meiner Liste hab früher saugerne Makros geknipst aber ohne gscheite Linse macht das ja auch wenig Spaß

 

habt ihr ne empfehlung für ein Reisestativ mit guter preisleistung.
will nicht mein 055 xprob mitschleppen.

ich weiß das die kleinen dinger nicht an was großes rankommen. am wichtigsten ist das packmaß von ca. 40cm. bin die ganze zeit am überlegen ob ich n slik nehme. die rollei sind auch schön klein aber ein tick zu teuer.

 

Ich habe das Slik Sprint Mini II, kann ich nur empfehlen. Hab aber nen anderen Kopf drauf, weis grad nicht welchen und Stativ ist 600km weg

 

ja sprint mini und sprint pro sind auch die beiden einzigen die von slik in frage kommen.

ich glaube ich bestell das einfach mal. zur not geht es zurück

 

Das Rollei Fotopro CT-4A könnte was sein, zumindest solls recht stabil sein und kann auch als Monopod genutzt werden

 

das ist mir als zweit stativ ein bissl zu teuer.

 

Dabei hab ich extra kein Carbon-Gitzo vorgeschlagen

 

Das ist hierzulande Walimex, oder? Also dieses Teil hier:
http://www.amazon.de/Walimex-Pro-12...8&qid=1402662665&sr=8-5&keywords=samyang+12mm

Wieso gibt's das nur mit EF-M-Anschluss?

 

Ja, die Samyang werden auch von Walimex vertrieben (und Rokinon, und noch unter ein paar weiteren Namen

Es gibts ja eh auch noch für Fuji X, Micro4/3, Sony E und Samsung NX?

 

Die passen aber alle nicht auf meine 7D

 

Für die 7D müsste die Linse aber auch ne Ecke größer sein, damit sich das ausgeht

 

Tja, das hast jetzt von dem Spiegel.

 

Jemand eine Kaufempfehlung für eine gute Preis-/Leistungs Digitalkamera? Sollte nicht all zu teuer sein, ist auch nur für n bissel rumknipsen gedacht, sollte aber schon deutlich bessere Fotos machen als eine Handycam, also kleinere Objekte mit details darstellen wäre schon nett. Auf verwaschene Fotos hab ich keine Lust mehr.

 

Preisvorstellung wäre da schon wichtig.
Und denkst du eher an eine Kompaktkamera oder eine spiegellose bzw Spigelreflex?

 

Maximal 200-300€ sag ich jetzt einfach mal, kenn mich aber ehrlich gesagt nicht wirklich aus, ob man dafür bereits was gutes erhält oder eben nicht. Eine Kompaktkamera wäre das beste denke ich, hab nicht vor das irgendwie semi-professionell aufzuziehen, will einfach nur schöne Fotos machen können. Und Reflex sind doch jenseits von 500€ erst halbwegsbrauchbar(?). Mein Smarthphone macht zwar gute Fotos, aber hat eben nicht so eine Detailfülle wie eine Reflex oder gute Kompakt. Wenn ich beispielweise ein Gesicht knipsen will, dann will ich die Augen auch gut erkennen können und nicht nur ein "Farbbrei".

 

Also wenn die Größe und das Gewicht nicht entscheidend sind, dann würde ich wenn 300€ drin sind wohl tatsächlich eher eine Spiegelreflex empfehlen (zB die Canon 1100D, die gibts mit Kit-Objektiv so ab 300€ +-10€).

Ich weiß nicht was für ein Smartphone du hast, aber die Bildqualität von Smartphones heutzutage und "günstigen" Kompaktkameras nimmt sich nicht soooo viel. Jedenfalls nicht bei gutem Licht. Die richtig guten Kompaktkameras mit großem Sensor sind dann schon wieder deutlich teurer.

Wenn Größe und Gewicht eben doch entscheidend sind, könnte ich die Canon S110 empfehlen. Sehr handliche Kamera mit vergleichsweise starker Bildqualität. Inzwischen für etwas über 200€ zu bekommen.

Bei den spiegellosen kenne ich mich in den niedrigeren Preisklassen nicht gut genug aus um was spezielles zu empfehlen, aber ich denke diverse nicht top aktuelle Micro Four Thirds Modelle würden deinen Anforderungen auch entsprechen können...

 

Wenn er einen "Ersatz" zur Handykamera sucht, dann ist eine DSLR wohl nicht das richtige

 

Na ja, darum fragte ich ja noch mal nach der Wichtigkeit von Größe und Gewicht.
Was er so geschrieben hat ging es ihm ja vor allem um eine Steigerung der Bildqualität, und da ist eine DSLR ja nicht unbedingt das dümmste

 

Na ja all zu klobig sollte sie nicht sein, muss aber nicht so schmal sein wie Smartphone. Hauptsächlich gehts mir wirklich nur um die Bildqualität. Die Canon S110 macht einen guten Eindruck, ist die Frage wie viel bessel die Bildqualität ist. Bekommt man damit hin, das man die Sturktur im Auge erkennt, oder meinetwegen die Musterung der Flügel einer Libelle oder ähnliches?