Dune (Villeneuve, 2. Teil ab 1. März 2024 in den Kinos!) [Buchspoiler kennzeichnen!]

Komme gerade aus dem Kino.

Ein Meisterwerk.

Muss nochmal schauen…

 

Angriff der Harkonnen Ende Teil 1. Aber halt für einen Blockbuster nicht möglich. In der Theorie hätte man so wunderbar die gesamte politische Lage, Ökologie, den Kontrast der Planeten, Djihad usw. darlegen und mehr Zeit mit Leto usw. verbringen können.

Ist halt wie es ist. Ich bin froh dass es die Filme überhaupt gibt und bin sehr gespannt, wie mir der zweite Teil morgen gefällt.

 

@brain1234 Gerade wenn man beide Teile hintereinander schaut, muss man schon sagen, dass das Tempo im zweiten Teil gerade in den ersten 60 Minuten seine Schwierigkeiten bereiten kann.

Die Anknüpfung an den ersten Teil mit der ersten Sequenz funktioniert noch hervorragend, aber dann fällt es mit der zeitlichen Einordnung doch etwas schwierig und wirkt erstmal merkwürdig, da sich der erste Teil mehr Zeit genommen hat.

Spoiler

Bspw. ist die Länge der Ausbildung von Paul nur schwer greifbar.

Allerdings muss man sagen, dass das Pacing am Ende nicht so stark ins Gewicht fällt, da man mit diesen großartigen Bildern belohnt wird. ^^

Da David Hain die kurze Screentime vom Imperator oder auch Lady Jessica kritisiert hat, waren diese Szenen für meinen Geschmack passend und ausreichend. Mehr hätte es da nicht gebraucht.

Werde nun erstmal alles sacken lassen.^^

Anschauen werde ich ihn mir sowieso nochmal.

 

Klar, all das hatte man auch so im ersten Teil machen können, Zeit war ja genug. Aber damit würdest du nur 99% der Zuschauer mit mehr oder weniger irrelevanten Informationen überfrachten und verlieren. Ein guter Film sieht nunmal anders aus.
Da fand ich den sehr reduzierten Ansatz von Teil 1 schon einen ziemlichen Kunstkniff - die 80er Verfilmung ist ja quasi schon mit der Einleitung gescheitert..
Tatsächlich ist auch der zweite Teil in gewissen Punkten vom Fokus her ebenso reduziert.

Und ja, @mekk, die Zeitsprünge waren nicht wirklich super klar, aber ne "2 jahre später" - texteinblendung wäre wohl erst recht mist.

Wenn ich etwas zu kritisieren hätte, dann vielleicht am ehesten die doch recht kurze Schlacht um Arrakeen. Auch wenn ich kein Fan von 10minuten impactlosen marvel Fights bin, hätten ein, zwei Szenen hier sicherlich nicht geschadet. So wird mit den Sandwürmern eingeritten und zack tritt man die Tür zum Imperator auf. Aber gut, war in vorherigen Verfilmungen auch nicht besser und eine 10 Minuten Schlacht im Sandsturm könnte dann auch wieder ermüdend sein.
Auch thronsaal und hofstaat vom Imperator selbst wirken, wenn man es sehr streng sehen will, etwas mickrig, dafür dass er quasi das Zentrum des Universums darstellt. Dagegen hat mir der minimalistische Ansatz von den Szenen auf Kaitan eigentlich recht gut gefallen. Ist halt weiterhin keine offensichtlich zur Schau getragene Marcel-cgi-Schlacht (obwohl hier garantiert auch wieder ne Menge cgi im Spiel war, aber eben unaufdringlich eingesetzt).

 

Spoiler

Die "Schlacht" fand ich auch zu kurz und habe an der Stelle mit mehr gerechnet.

Feyd-Rautha hätte auch ruhig noch mehr Szenen bekommen können.

 

Find die Argumentation irgendwie seltsam...
Man wird in jedem Film Aspekte finden, die man gut findet oder nicht. Aber das heißt nicht, dass der ganze Film deswegen Quatsch ist. Du wirst nicht viele Kinoerlebnisse haben, die in dieser Größenordnung spielen werden, vielleicht 20 in deinem Leben... Wenn du nicht gerade jeden Euro umdrehen musst und science fiction magst, gäbe es aus meiner Sicht absolut nichts, was dich davon abhalten sollte, diesen Film zu sehen. Außer, du magst die Darsteller nicht oder findest science fiction einfach schrecklich. Ansonsten: Erwartungen an der Kinokasse abgeben und sich auf ne Achterbahn des Bombast Kinos einlassen...

 

Und ich bin auch fest davon überzeugt, dass man audiovisuell in diesem Jahr nichts besseres mehr bekommen wird. Der Film ist ein absolutes Fest für die Sinne und eine Wucht auf der Leinwand. Gerade wegen solchen Filmen will man doch ins Kino gehen.

Die Schwächen sind vernachlässigbar.

 

Es wäre vielleicht ganz angenehm, wenn hier nicht die Handlung in Gänze ohne Spoiler ausgebreitet wird. Nicht jeder hat das Buch gelesen. Ich würde euch daher bitte über die Handlung in Spoilern zu sprechen, damit anderen ggf. nicht das Kinoerlebnis versaut wird.

Danke!

 

Als Nicht-Buchkenner schließe ich mich dem an. Danke.

 

Das war nicht unklar, es ist in der Form einfach nicht vorhanden.

Spoiler

Jessica ist vor der Flucht zu den Fremen schwanger.
Jessica ist in der letzten Szene des Filmes noch schwanger ("Meanwhile, Jessica and the unborn Alia reflect that this is the beginning of Muad'Dib's holy war.").

Ergo sind weniger als 9 Monate oder so vergangen. Jedenfalls keine 2 (oder wie im Buch 3) Jahre.

Ich habe die Zeit zumindest am wachsenden Bauch von Jessica bemessen.

 

Auf dieses Detail habe ich gar nicht so stark geachtet, verdammt.

 

Die Info hast du aus dem Drehbuch? Ist mir beim Sehen so zumindest nicht aufgefallen. Wenn es wirklich nur ein so kurzer Zeitraum war, würde das irgendwie schon ein wenig gegen die Glaubwürdigkeit der Story sprechen. Andererseits - wenn es sowieso nicht auffällt, ist es wohl auch egal..

 

@Zig-Maen
@mekk
Ich hab Part 1 damals im einem der kleineren Kinos angeschaut und es war nicht besonders angenehm.
Der Sound war viel zu "aggressiv". Nach der Vorstellung hatte ich für einige Stunden alles nur gedämpft gehört.
Dazu fand ich den Film im Kino nicht besonders. Die Optik war total trist und farbarm.
Die Figuren irgendwie emotionslos mit Ausnahme von Duncan Idaho.
Und dazu noch die gefühlt permanente Beschallung von etwas was Hans Zimmer wohl unter Musik versteht.

Als ich mir den Film dann zu Hause angeschaut habe, fand ich den Film ok.
Ich komme wohl besser mit der veralteten TV-Verfilmung besser zurecht.

 

Klingt nach einer HBO-Serie mit 8-10 Folgen für eine Verfilmung von Buch 1.

 

Und nach der ersten oder zweiten Staffel abgesetzt und komplett vom Streaminganbieter runtergenommen um keine Lizenzgebühren abdrücken zu müssen.

Siehe "Raised by Wolves"

 

Schaut sich jemand eigentlich noch die alten Filme an?
Ich muss gestehen ich hab von Dune bis jetzt 0 gesehen aber der Hype der beiden neuen Filme hat mich doch ein wenig erwischt.
Somit fang ich beim Ursprung an demnächst.

 

Mir ist der von 1984 tatsächlich immer noch lieber als Teil 1 von Villeneuve.

 

Um dich von diesem direkt abschrecken zu lassen und so gar nicht bis zur neuverfilmung zu kommen?
Hab neulich mal wieder die miniserie gesehen, zählt das auch?

 

Nö, das habe Ich so im Film gesehen.
Habe es nur nochmal von Wiki kopiert, weil Ich mir nicht 100% sicher war, ob es wirklich ganz am Ende so vorkam.

 

Zustimmung! Dune 2 ist einfach audiovisuell eine absolute Wucht! Und auch inhaltlich gefällt er mir deutlich besser als Teil 1.

Aber ich wäre vorsichtig mit der Behauptung, es würde audiovisuell dieses Jahr nichts besseres geben. Wobei "besser" ja schwer möglich sein wird bei der Qualität. Dennoch denke ich, dass auch "Furiosa", "Planet der Affen 4" und "Gladiator 2" hier sicher ebenfalls voll überzeugen könnten. Gerade "Furiosa", denn dort sind dieselben Soundtechniker, Ausstatter (Set wie Kostüme) und CGI-Leute am Werk wie bei "Fury Road". Nur leider ist dieses Mal Simon Duggan für die Kamera zuständig, wobei der ja auch schon die ein oder andere Ausziechnung bekommen hat, z. B. für Hacksaw Ridge. Der Film wird audiovisuell mit ziemlicher Sicherheit großartig.

 

Ich war immer abgeschreckt von Dune....alleine dieser Wurm....
Aber da die neuen Filne so viel Lob bekommen will ich halt auch den Ursprung sehen.

Das das aber nicht immer gut ist,hab ich bei Mad Max gesehen aber.
Schreckliche Filme für mich...alle....Ja alle.

 

Der Ursprung wäre aber das Buch.

 

Das erste Buch wurde nicht verfilmt?

 

Spoiler: Spoiler Bücher / Dune 2

Die Rolle von Chani wurde im Film deutlich erweitert oder bin ich dumm/dement? Hatte die im Roman auch schon die ganze Zeit Zweifel? Ich finde der ganze Twist, die Umkehr des Heldenmythos, wird im Film viel zu schnell entkleidet. Kann aber auch sein, dass ich davon im Roman eher überrascht wurde, weil ich es nicht wusste und nun natürlich habe kommen sehen.

 

Bei Furiosa bin ich skeptisch. Der Trailer hat mich überhaupt nicht abgeholt. Auch optisch nicht.

Planet der Affen 4 könnte noch am ehesten da rankommen. ^^

 

gabs dazu nicht vor kurzem einige artikel? obs im buch auch so war, keine ahnung. aber man wollte wohl beim film ganz bewusst diese - sagen wir mal - situation mehr in den vordergrund rücken

 

Habe dazu nichts gelesen. Nur mal, dass Chani eher Haupt- als Nebenfigur sein soll. Das merkt man definitiv. Weiß nur nicht mehr wie das im Buch war (vermutlich anders, auch andere Zeiten).

 

Der alte David Lynch ist eine sehr freie Interpretation des Buchs und hat nichts mit Villeneuves Verfilmung zu tun. Es gibt keine Chronolgie zwischen den beiden.
Beide basieren auf dem ersten Buch von Frank Herbert.

 

Spoiler

ich hatte es so in Erinnerung, dass im Buch hauptsächlich Paul selbst zweifelt, erzählt als innerer Monolog. Filmisch natürlich schwierig (gut) umzusetzen, von daher fand ich das Mittel, dass sie (zusammen mit ihrer Gang) am ehesten nicht an die Prophezeiung glauben will ganz clever als Lösung, zumal sie so zu einer wichtigeren Figur wird und man so auch eine modernere Frauenrolle bekommt, ohne wieder Charaktere Geschlechtswandeln zu lassen. Gestört hat es mich jedenfalls mitnichten, eher, dass sie dann gleichzeitig am Ende auch eine der Angriffstruppen geführt hat - dass sie jetzt so eine elitekämpferin/führerin ist, passt jetzt vielleicht nicht so ganz. Andererseits hat es Paul ja auch in ein paar Monaten zum Anführer geschafft..

Interessant fand ich auch, dass fheyd schon die Kontrolle über arrakis übertragen bekommen und die spice Produktion wieder unter Kontrolle gebracht hat - der Imperator also nur aufgrund des Briefs von Paul nach arrakis gekommen ist. War im Buch meine ich auch etwas anders. Obs besser oder schlechter so ist - da bin ich noch unentschlossen.

Nichtsdestotrotz, nachdem ich heute morgen ausgiebig den Soundtrack gehört habe, möchte ich dringendst nochmal ins Kino.

 

Ja. In den OST höre ich auch mal separat rein.

 

Kurze Review meinerseits: hab den Film gestern mit Sohnemann und Schwiegervater gesehen. Wir allen fanden den ersten Teil schon herausragend und auch Teil 2 ist einfach ein Meisterwerk. Audio-visuell ist das Ding eine 10 von 10. Besser gehts nicht. Solche Filme muss man zwingend im Kino gesehen haben. Pacing passt ebenfalls perfekt. Obwohl der Film 3 Stunden geht, gibt es keine Längen. Man hat nie das Gefühl, dass man darauf wartet, dass der Film nun endlich endet. Ich überlege mir den Film auch noch ein zweites Mal im Kino anzuschauen, um alles in Ruhe auf sich wirken zu lassen.

Fazit: 10 von 10 Sandwürmern

 

Korrekt. Er hätte eigentlich wieder länger sein können.

 

Jap, also so 10-20min hätten die locker noch dranhängen können.

 

Villeneuve ist ja gegen Director Cuts, aber trotzdem hoffe ich, dass da mal einer erscheint. Vor allem beim ersten Teil soll ja viel gedreht worden sein, was nicht in den Film gepackt wurde. So eine schöne 8 Stunden Version Dune 1+2. Ein guter Arbeitstag.

 

Super gutes Video über die philosophischen Ansätze in Dune (Buch und Film)

https://youtu.be/V9-OsQohmN0?si=zdmNgvTP2oRDpP-W

 

Heute Abend dann.

 

Yupp.

 

Spricht mir aus der Seele, habe Ihn an Donnerstag gesehen und werde mir nächste Woche wahrscheinlich dann eine Doppelvorstellung auf Englisch geben.

Einziges (winziges) Manko für mich war...

Spoiler

Das diese kehlige Fremdsprache bei den Sardaukar weggefallen ist, fand ich mit Untertiteln im ersten Teil irgendwie besser gelöst.

 

Fertsch.

Guter Film. Die Vorlage wurde auf die religiöse Komponente heruntergebrochen. Verbindung mit Ökologie und Politik gibt es nicht mal mehr im Ansatz, obwohl eigentlich genügend Zeit dafür gewesen wäre. Anscheinend war es aber wichtiger die Message des blinden Glaubens an einen Messias zu transportieren. Das wurde, gemessen an dem sandwurmgroßen Holzhammer, geschafft. Hoffentlich. Das Finale - nach der Schlacht - entwertet sich durch den Verweis auf den nächsten Film ein Stück weit und wirkt abseits der Kampfchoreographie gehetzt. Schade, nach der gelungenen ersten Stunde hätte hier mehr drin sein müssen.