Deutschland - Politik- und Wahlsammelthread (Nächste Wahl: Landtagswahl SN/TH am 01.09.2024)

Hä? Wo siehst du denn das? Ich habe hier das bei der ausgeschriebenen Version (also umformuliert):

"
1. Wahrheitsgehalt
Der Holocaust war keinesfalls eine "unbedeutende Kleinigkeit" in der deutschen Geschichte. Er war ein zentrales und prägendes Ereignis, das Millionen von Menschen das Leben kostete und tiefgreifende Auswirkungen auf die deutsche und europäische Gesellschaft sowie auf die Weltgeschichte hatte. Der Holocaust führte zur Vernichtung von etwa sechs Millionen Juden und Millionen anderer Verfolgter und veränderte nachhaltig die politische, kulturelle und soziale Landschaft Europas. Er ist ein Eckpfeiler der Erinnerungskultur und Geschichtsbewältigung in Deutschland und weltweit. Daher ist die Aussage faktisch völlig falsch und stellt eine grobe Verzerrung der historischen Tatsachen dar."

 

ChatGPT wurde mit den "öffentlichen" Internetquellen wie Wikipedia, Nachrichtenseiten usw gefüttert. Teilweise wohl auch mit Social Media wie Facebook - aber sicher nicht mit Telegram Es wäre erschreckend, wenn es zu einem anderen Ergebnis gekommen wäre

 

Doch, genau das war es, genau darum geht es eigentlich, weil das für alles und jeden gilt, das das eigentlich Wichtige ist und nur deswegen die Leute überhaupt etwas sagen. Sonst würden sie es einfach wegatmen. Wenn man zu jemanden "Arschloch" sagt, dann ist die Aussage dahinter ja auch nicht der Hinweis, dass jener einen Analausgang hätte. Wer Nazis wählt, macht sich mitschuldig, so einfach ist es. Wie du den dann nennst, von mir aus "Weihnachtsmann", ist erst mal zweitrangig.

 

Punkt 1 in deinem Post, wie geschrieben

 

Wenn ich mir das Durchschnittsalter unserer Spitzenpolitiker so ansehe können die gar nicht erst jetzt vom Fachkräftemangel eingeholt worden sein.

 

Dann hast du eine andere Diskussion geführt. Hier ging es darum, das AfD-Wähler nicht automatisch durch ihr Kreuz zum Nazi werden und daher auch nicht so genannt werden sollten. Wer Nazi ist, sollte Nazi genannt werden. Wer es nicht ist, sollte es nicht.

 

Och nach den Demos sind die Ergebnisse doch etwas eingebrochen. Komisch, nicht?

Appeasement oder ihren Forderungen nachkommen hilft übrigens nicht.

 

Das hatte weniger damit zu tun, dass irgendwelche Leute pauschal alle Wähler (oder potentielle) als Nazis bezeichnet hat, sondern damit, dass die Wähler sehr differenziert sind und zum Teil deshalb *abgesprungen sind, als dieser "Remigrations Gipfel" rauskam. Weniger hat das mit irgendwelchen Regenbogenfahnen von Queeren Vereinen zu tun, die da zu Demos aufgerufen haben.
Die AfD hat sich dann mit Krah noch weiter selbst zerstört und nochmal weniger Stimmen eingefangen. Und da waren keine Demos Schuld.

Genau das ist ja der Beweis, was hier schon einige wie ich lange schreiben: AfD Wähler sind durch die Bank keine Nazis. Sie sind maximal verägert und wählen eine Partei in der es (Neo)Nazis gibt - also nehmen das einfach in Kauf.


edit: abgesprungen nachtürlich nicht gesprochen

 

Nö, erst kam die Sache mit Remigration, hatte 0 Einfluss auf die Wähler. Dann kamen die Demos und die waren groß.

Dann sprangen plötzlich Leute ab.

Ich wäre mal dafür, dass Söder 48 Stunden arbeitet. Inkl. pendeln im Zug, zum Mindestlohn. Und zwar während seiner gesamten Amtszeit.

 

Die Demos kamen doch instant innerhalb ein paar Tage danach. Und die Umfragen werden in der Regel einmal die Woche gemacht.

Wenn du es so siehst von mir aus - ich glaube kaum, dass die Demos daran beteiligt waren. Demos sind leider wenig Aussagekräftig - da dort ohnehin die Leute hingehen die diese Meinung haben.
Bei FFF dachte man ja auch, dass die Jugend fast durchwegs Grün, liberal und Links war. Und jetzt kam raus, dass die AfD Wählen und auf Kommerz stehen - verdammt

 

Dir ist schon klar, dass die Demos gerne mal eine Fünfstellige Anzahl an Leuten hatten und die in diversen Städten stattfanden und den AfD-Anhänger gezeigt haben, dass man eben nicht die Mehrheit ist und die Meisten nur Schweigen.

 

Bei den Demos wurden aber doch nicht pauschal alle AfD-Wähler als Nazis bezeichnet. Dort ging es um grundsätzlich gegen Rechtsextremismus, auch und gerade bei und in der AfD.

 

Ja - was Prozentual an der Bevölkerung ein Witz ist.

Das wird ja gerne unterschätzt, wie bei FFF - oder auch den Corona Demos. Die dachten ja auch, dass sie die absolute Mehrheit sind und waren verdutzt, dass ihre Partei "Die Basis" im niedrigen 1 Stelligen Bereich rumkrebst.

Die Demos sind ja nicht schlecht (wenn es gegen AfD ist) - aber ich glaube halt nicht, dass genau die Demos ausschlaggebend waren, warum ein Wähler sich von der AfD abwendet. Das waren eher die Nachrichten über die AfD ansich, die jeder vernünftige Mensch selbst einordnen kann.

Warum nach dem Skandal um Krah das nochmal runtergangen ist (ohne Demos) hast du mir ja nicht erklärt. Die Wähler brauchen keine Belehrung von irgendwelchen Demos oder sonst was - die merken schon selbst das die AfD Müll macht. Wenn jetzt noch die restliche Regierung mal gescheite Politik machen würde, wäre die AfD wieder bei 10% oder weniger wie die Jahre zuvor.

 

Tja sie Nehmen Nazis in Kauf die Nazi Dinge tun. Unterstützten damit auch Leute die Asylheime anzünden oder Politiker angreifen denn die fühlen sich ja bestärkt.
Sind also doch Nazis sonst würden sie was anderes wählen, oder von mir aus Arschlöcher die kein Problem mit Nazis haben. Immer noch nicht besser.
Aber wenn die Nazis dann Nazi Dinge tun will es am Ende ja keiner gewesen sein der sie gewählt und damit unterstützt hat.

 

und genau das ist - wenn man dagegen halten will - ein meilenweiter Unterschied. Zweitere kannst du noch zurückholen. Einen überzeugten Nazi, dessen Einstellung das ist eher nicht.

Darum ging es hier im Thread sicher mal 10 Seiten lang und hat paar Accounts gekostet

 

Hilft mir auf die Sprünge - welche Asylheime hat die AfD angezündet?

 

Wie das mit der Datenbank ist, weiß ich nicht, aber mit 4s hana wurde diese grundliegend überarbeitet. Das UI ist auch sehr modern. Ich weiß, dass es in den älteren Versionen teilweise sehr altbacken wirkte.

Da wird sich viel getan haben. Unsere Kunden und Lieferanten steigen reihenweise auf SAP um. Der gute Aktienkurs kommt ja nicht von ungefähr.

 

Friedrich Merz versucht es jetzt mit der Strategie: Wählt uns, wir sind nicht die Afd
Inhalte sucht man wie so oft bei Merz vergeblich
https://x.com/_FriedrichMerz/status/1805186320479698994

 

Weil in einem Tweet nicht alles andere aufgeführt wird, gibt es keine Inhalte? Ahso.

Merz hat vollkommen Recht: Die CDU ist in Sachsen und Thüringen die einzige relevante Option, wenn man die AfD verhindern möchte.

 

Ich als kleiner Bürger bin übrigens der Meinung, das Jeder, der auslagert einfach mal was Bürokratie angeht und böse Mehrarbeit die Fresse halten soll.

Ich war schon öfter Leiharbeiter, oder hab bei Firma x gearbeitet aber für Firma y. Wirklich die Hälfte der Arbeit bestand aus der Dokumentation. Was ich genau gemacht habe, was genau abgerechnet werden muss, was ich überhaupt darf. Also nur das was sich dokumentiert habe, nicht was der Arbeitgeber noch ausgerechnet und drauf gehauen hat.

Und dann noch eine Menge Mehrarbeit weil ich Sachen weiterleiten musste, die ich konnte, für die der Auftraggeber aber nicht zahlen wollte. Oder nicht will, dass wir sie machen. Weil, weil halt. Teilweise bekommen wir 5 Mails zu einem Sachverhalt, wo man einfach nur sagen müsste, sorry der Sachbearbeiter, den sie wollen, der ist einfach gerade krank oder im Urlaub. Bitte noch etwas warten (ja wir haben Kd die wollen "Ihren" Sachbearbeiter und die sind dann gerne renitent).

Und ja Anekdote, aber das war bis jetzt in JEDEM Bereich so wo ich als Externer war.

Plus (gerade bei großen AG beliebt), die Reibung zwischen Externen und Internen. Zum einen weil natürlich die Trennung gerne forciert wird (Externe kommen gar nicht in die Kantine oder zahlen höhere Preise) oder weil man die Externen auch gerne Arbeit machen lässt, die die Internen zur Weißglut bleibt (haufenweise Neukunden reinholen, die man nicht bearbeiten kann, macht kaum ein Externerer freiwillig das sind Anordnungen von oben, aber sauer ist man dann auf uns).

Für eine Demokratie ist es tödlich, wenn du nur sagen kannst, hey wir sind scheiße und unter uns wird es euch nicht besser gehen, aber die Anderen sind noch viel scheißiger.

 

Nein das habe ich auch nicht gesagt. Ich habe gesagt, dass Merz hier keine Inhalte liefert, warum man die CDU wählen soll. Und das passiert bei ihm eben häufiger.

Aber was is das den für ein Wahlkampf? Wählt uns, weil wir sind nicht rechtsextrem. In Sachsen kann man dann Rechts oder Rechtsextrem wählen. Na vielen Dank
Thüringen hat zumindest noch eine relativ starke Linke als Ausgleich

 

Du kannst auch dort aus mehreren Parteien auswählen, wie auch in Sachsen. Aber jede Stimme CDU ist eben eine geringere Wahrscheinlichkeit für einen AfD-MP. Natürlich gibts zusätzlich Inhalte.

 

Wieso sollte ich, wenn nicht zu den oberen 10 % gehöre überhaupt CDU wählen?

Für mich haben die 0 Lösungen.

 

Sagt ja keiner. Die CDU ist nur die beste Möglichkeit in Sachsen und Thüringen eine AfD-Regierung zu verhindern. Wie man das für sich gewichtet, ist eine andere Frage.

 

Der gleiche Wahlkampf, den die Grünen und Linken für Europa gemacht haben. "Wählt uns, wir sind nicht rechts". Tja...

 

Dachte ich mir schon, hab mir mal n paar aktuelle Screenies angeschaut, sieht definitiv anders aus, als ich damit Vorlieb nehmen durfte.

 

Habe ich nicht so wahrgenommen. Eher dass man sie wählen sollte, weil sie sich gegen den Rechtsruck stellen

 

Die Zeit ist leider bisschen knapp bis zur Bundestagswahl ansonsten wär ich langsam der Meinung lasst sie mal machen da in den beiden Bundesländern. Vielleicht öffnet das dann doch ein bisschen die Augen das sie keinerlei Lösungen bieten.

 

Wollte gerade schreiben, bei uns haben die Grünen auf viele Plakate nur "Rechtsruck stoppen" gedruckt.

 

Je stärker die AFD um so mehr fühlen sich die Leute bestärkt die Asylheim anzünden oder Ausländer verprügeln, sprich Nazis.

Deswegen unterstützen AFD wähler Nazis.
Ich habe nie behauptet das die AFD Asylheim anzündet, jedenfalls noch nicht.

 

Klar die CDU in Thüringen und Sachsen mit ihrer ,,Brandmauer''

Als Thüringer, bitte nicht

 

Ja, das sagtest du schon im ersten Satz.

 

Fixed it for you.

 

Was halt auch nicht stimmt, so sehr wie er sich oft deren Rhetorik bedient.

Ich fürchte aber, mit der Analyse könnte er nicht ganz so falsch liegen.

 

1) Wenn ein Typ mich auf der Straße anspricht und fragt, ob ich ihn mit dem Wagen ein Stückchen mitnehmen könnte, ich sage ja, weiß nicht, wer er ist, ist mir auch egal, er steigt aus und sprengt sich ein paar 100 m weiter in einer Menschenmenge in die Luft, dann würde ich vor Gericht geladen werden, möglicherweise auch vorher vorübergehend festgenommen werden. Man müsste schauen, ob ich ein Komplize bin. Es würde sich aber bald heraus stellen, dass dem nicht so ist, weil ich nicht wusste, wer das war und was er vorhatte. Ich hätte ihm zwar also geholfen seine Aktion durch zu führen, würde aber keine Schuld daran tragen, wäre weder ein Komplize, noch selbst ein Terrorist. Es wäre tragisch, ich bräuchte wahrscheinlich sogar psychologische Hilfe, würde mir vermutlich trotzdem Selbstvorwürfe machen, bliebe aber ohne Schuld.

2) Dasselbe Szenario, nur mit dem Unterschied, dass der Typ mir während der Fahrt eröffnet, was er vorhat. Resultat: schon weniger eindeutig. Rausreden könnte ich mich höchstens damit, dass ich das für einen Witz hielt, ihn nicht ernst nahm, aber die Untersuchungen liefen länger.

3) Dasselbe Szenario wie bei 2, nur mit dem Unterschied, dass er mir seinen Sprengstoffgurt zeigte und dieser authentisch für mich aussähe. Es wird nun noch weniger eindeutig in den Untersuchungen, mein Anteil steht auf der Kippe.

4) Dasselbe Szenario wie bei 3, nur mit dem Unterschied, dass ich sein Bild irgendwo gesehen hätte und wüsste, dass er ein gesuchter Terrorist ist. Nun wirds richtig brenzlig für mich, mich da noch raus reden zu können.

5) Dasselbe Szenario, wie bei 4, nur mit dem Unterschied, dass ich den Typ kenne, seine Laufbahn seit Jahren verfolge, regelmässig Suchanzeigen von der Polizei sah, seine Vorgänger auf Bildern kannte, die sich alle vor ihm in die Luft sprengten und ihm zusätzlich noch von mir aus, freiwillig, anböte ihn zu seiner Tat zu fahren. Diesmal hätte ich keine Chance, ich würde als Komplize gelten und der Mitschuld am Terrorismus angeklagt und mit hoher Wahrscheinllichkeit auch verurteilt werden. In den Akten der Polizei würde ich in die Terroristen-Datenbank eingetragen werden und abschwächend wäre nur der kleine Verweis "Mittäter, Unterstützer".

Wer Nazis wählt, angesichts der Geschichte, angesichts aller Untersuchungen, die allgemein öffentlich bekannt sind, angesichts aller Warnungen und zahlloser Möglichkeiten sich davon zu distanzieren, landet hier genau beim letzten Szenario. Er landet also in der gedachten Nazi-Datenbank und abschwächend steht da nur "Mittäter, Unterstützer".

Die Intention, warum ich das machte, wäre vlt. vor Gericht interessant, würde aber nichts am weiteren Verlauf ändern.
So sehen die Dinge aus. Das kannst du ablehnen oder nicht, es vollkommen anders sehen oder nicht, es ändert aber an den Fakten nicht das Geringste.

 

Stimmt, er trinkt ja kaum Alkohol
Aber hey, einmal im Jahr Sport ist auch regelmässig

 

Aber er redet doch gar nicht von den Wählern. Er spricht von den Parteien der Mitte. Inwiefern sollen die denn abstimmen?

 

Ein wenig besser als die Amis sind wir schon aufgestellt. Und das ist erschreckend.

 

"Die AfD liegt in Sachsen trotz deutlicher Verluste in einer MDR-Wahlumfrage knapp vorn. Wenn am Sonntag Landtagswahlen wären, käme die Partei laut dem Sachsentrend, den Infratest Dimap im Auftrag des MDR erhoben hat, auf 30 Prozent. Das sind fünf Prozentpunkte weniger als bei der letzten Befragung im Ende Januar 2024. [...] Die CDU verliert weiter und liegt mit 29 Prozent (- 1 Prozentpunkte) knapp hinter der AfD auf Platz zwei. Dahinter folgt mit deutlichen Gewinnen das Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW). In der Umfrage legt es um 7 Prozentpunkte auf jetzt 15 Prozent zu. Bei der letzten Umfrage im Januar war noch unklar gewesen, ob das BSW zur Landtagswahl antritt."

Grüne und SPD je 7%, FDP läuft unter "Sonstige"
https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/landtagswahl-cdu-afd-bsw-umfrage-sachsentrend-100.html

In Sachsen hat das BSW tatsächlich von der AfD 5%-Punkte weggeknabbert... Im Gegensatz zu Brandenburg, wo das BSW bei inzwischen 17,5% liegt - die AfD aber 2% zugelegt hat, während die SPD 5% verliert, und die Grünen und Linke jeweils 2... In Thürigen verlieren nach letzter Umfrage Linke/SPD/Grüne weiter - die Landesregierung hat aktuell minimal Stimmen in den Umfragen (22%, aber Grüne unter 5%), wie das BSW alleine (21%). Wenn das so weiter geht, ziehen die noch an der CDU vorbei.

Keine Ahnung, wie das in Brandenburg und Thüringen ist - aber ich habe in Sachsen noch nicht mitbekommen, wer eigentlich fürs BSW antritt.