Deutschland - Politik- und Wahlsammelthread (Nächste Wahl: Landtagswahl SN/TH am 01.09.2024)

Unter den Konsumenten ist ja auch kein neuer Messias, den man mit Steuern auf Übergewinne ans Kreuz schlägt.

Sondern Raffzähne die sich sogar ne 2. Decke leisten können.

 

Und das ist für mich der eigentliche Fail der FDP.

Wenn die Liberal wären, dann wäre es im Winter oder gegenüber Uniper halt:



Wer lange von russischem Gas profitiert und sich einseitig abhängig gemacht hat , der guckt halt nun in die Röhre..that's Freier Markt für dich.


Besonders würde es für Süd und Ostdeutschland und einige Unternehmen würde es...knapp...und teuer.

Das ist doof für Unternehmen bei denen Betriebsferien ab Oktober im Alleingang das Gassparziel der Nation erreichen würden:

2015:

Ludwigshafen – Da rollt der Rubel... Der gemeinsame Bau der Ostseepipeline Nord Stream mit Gazprom kostet Chemie-Riese BASF in den kommenden fünf Jahren rund zwei Milliarden Euro.

https://www.ludwigshafen24.de/ludwi...den-euro-in-projekte-mit-gazprom-5634231.html




Hallo Herr Habeck? Hier ist Doktor...Kurt Bock....nein nicht Beck, Bock, Bock wie Gärtner, hörensema...wir haben da ein kleines Problem...

 

Was meinst du Profitiert, Uniper hat die letzten 10 Jahre Rote zahlen geschriben.

 

So geil. Wir retten jetzt wieder reihenweise Firmen (finde ich grundsätzlich sinnvoll) und die Solidargemeinschaft trägt mal wieder das Risiko für die Unternehmen. Aber wenn gleichzeitig Übergewinne ohne Eigenleistung erbracht werden, heißt es wieder, es wäre halt Kapitalismus und die Firmen würden ihre Gewinne behalten, well sie ja auch die Risiken tragen...

 

Das ist ja nicht der Kern des Wirtschaftsliberalismus. Der Kern des Wirtschaftsliberalismus ist der, dass Unternehmen über dem Individuum stehen. Deswegen sind Arbeitgeberrechte wichtiger als Arbeitnehmerrechte, Gewinnüberschüsse sind wichtiger als Mitarbeitergehälter und abgebaute Restriktionen sind wichtiger als Schutzmaßnahmen für den Bürger, etwa im Umweltbereich. Vermieter müssen vor Mietern geschützt werden, Verkäufer vor den Konsumenten und Dienstleister vor ihren Auftraggebern. Das ist wirtschaftsliberal.

Freier Markt bedeutet nicht, dass Unternehmen fehlkalkulieren und dann zwangsläufig scheitern müssen – freier Markt bedeutet, dass Unternehmen bei ihrer Gründung möglichst wenige Hürden vor sich haben (weil das Unternehmen wichtiger ist als das Individuum), dass sie in ihrer Laufzeit möglichst wenige Regeln befolgen müssen (weil das Unternehmen wichtiger ist als das Individuum), und dass sie nach dem Scheitern selbstverständlich auf den Schultern von vielen Millionen Menschen getragen werden können (weil das Unternehmen wichtiger ist als das Individuum).

Gleichzeitig dürfen Übergewinne natürlich nicht abgeschöpft werden und den Bürgern zugute kommen, denn – Tusch! – das Unternehmen ist wichtiger als das Individuum.

Nichts, was gerade bei Uniper passiert, spricht gegen wirtschaftsliberale Theorien. Der Rettungsschirm durch sozialisierte Verluste ist ein Feature, kein Bug.

 

Nur wird es diesmal direkte, an Zahlen abzulesende, Beweise für jedermann geben, dass Versorger sich dumm und dusselig verdienen, dazu noch stütze bekommen und der Endkunde dafür horrende summen zahlt.
Da hoffe ich, dass wir noch einmal an sozialen Unruhen vorbei schlittern.

 

Übergewinnstreue kann es gerne geben, muss nur definiert werden, wie und natürlich für alle Branchen gelten.

 

Und wer soll Forrest Drunk bitte sein?

Du könntest es natürlich auch so lesen wie Christoph Maria Herbst das Hörbuch von "Er ist wieder da".

 

Du solltest mehr dem Walulis seine Videos gucken.^^
https://www.youtube.com/watch?v=PWsxrhgzhdY&t=180s

 

Besorg mir mehr Zeit, dann werde ich das gerne tun. ^^

 

"Wir müssen investieren in unsere Infrastruktur, das ist die Grundlage unseres wirtschaftlichen Erfolges und damit auch des gesellschaftlichen Zusammenhalts"
Wissing FDP
Pegel des Rhein zu niedrig – Folgen für den Personenverkehr der Bahn | STERN.de
https://www.stern.de/politik/pegel-...er-den-personenverkehr-der-bahn-32639484.html

Hat er bei der schwarzen Null nicht zugehört? Wird wohl Zeit für ein Personalgespräch…

 

Man beachte besonders, Deutschland steckt 76€/Kopf ins Schienenetz..das sind 44.3% der Ausgaben.. und für die gesamte Infrastrukur/Kopf gibt man nur 40% von dem aus, was die Schweiz ALLEIN in die Schiene steckt (per capita).

Ein "Industrieland" streckt also nix in den Personen und Warentransport. Macht das mal bei Anno. Keine straßen, keine Schiffe und (in 1800) keine Pendlerkais.

 

Dann macht die Rettung von Uniper ja jetzt sogar noch mehr sinn.

 

Nicht in jedem Jahr. 19/20 war glaub positiv.

 

Ich hab auch Stichproben gemacht..war wohl ein Ausnahmejahr...

 

Stimmt da waren sie mit 0,6 und 0,4 Mrd. im Gewinn. Verstehen tu ich es aber auch nicht wirklich ich werde aus deren Zahlen nicht schlau.
https://tools.morningstar.de/de/sto...ALL&Id=0P00018NKJ&ClientFund=0&CurrencyId=EUR

Einzige was ist das die Passiva und Aktiva Geldwerte ich geh mal von aus das Gas ist was die einkaufen das ist was die über Wasser hält. Ich weiß schon warum ich keine Energie Firmen aktiv im Depo hab.

 

Arbeitest du bei der Deutschen Bank ?

Seit August 21:

Exxon: +88%

Shell +50%

RWE +35%

BP + 33%

total Energy +61%





Aber warte? was ist mit Kohle?




https://money.usnews.com/investing/stocks/search?industry=energy-minerals







Ach aber wir wollten doch nachhaltig werden und Europa nicht auf 35°C aufheizen?


Unsere Wirtschaft in einer Nussschale:






So jetzt ist aber genug mit den Bildern.

 

Zuerst mal möchte ich betonen, dass ich selten eine scheißigere Aufstellung gesehen habe. Summen sind nicht als Summen markiert, Vorzeichen werden bei der Addition gedreht. Furchtbar.

Wie man sieht, machen die nicht viel Verlust, nicht viel Gewinn, das ist in diesen Jahren seit 2017 alles irgendwo zwischen rund 1% Gewinn und 1% Verlust angesiedelt. Je nachdem halt.

Was die über die Nulllinie bringt, sind die "neutralen Ergebnisse" also vermutlich Fair Value Bewertungen nach IFRS. Im offiziellen Geschäftsbericht für das Jahr 2020 sind die Zahlen ordentlicher gegliedert und anders, dort scheint es mir beim kurzen Überfliegen (!) aber so zu sein, dass die wesentlichen Teile dieser "neutralen Ergebnisse" aus Beteiligungsbewertungen stammen.

Als "Adjusted EBIT" weisen sie im Übrigen auch immer Gewinne aus. Das operative Geschäft läuft also.

Sieht man, getreu der Börsenweisheit "Gewinn ist Ansichtssache, CashFlow ist Fakt", übrigens auch im Operativen CashFlow. Der ist immer gut positiv.

 

Danke für die Erklärung, ich hatte es auch schon mit dem Finanzbericht direkt von Uniper versucht, aber da habe ich noch weniger durchgeblickt.

 

Spanien führt Übergewinnsteuer ein und finanziert damit den kostenlosen ÖPNV...das wird einige FDPler stark triggern

https://www.fr.de/panorama/spanien-...er-oepnv-energiekonzerne-banken-91693535.html

 

Geht in Deutschland halt nicht. Da kann man leider nichts machen.
:nem:

 

Verdammte Kommunisten-Nazis.

 

Jopp, man möchte sich ja div. Schmie...äh Sonderzahlungen nicht verbauen

 

Öhm, hier marschieren gerade Querdenker und schreien "Haut der Presse - auf die Fresse".

Äh, ja. Und die Veranstaltung wird nicht von der Polizei aufgelöst? Wild.

 

Und das dann mal damit abgleichen, also welche Länder eine Übergewinnsteuer einführen und wie der Schuldenstand dieser ist.


Also abgesehen von Rumänien haben alle einen deutlich höheren Schuldenstand, als Deutschland. Ist halt fraglich, ob das jetzt ein Vorbild sein sollte.

 

Überrascht?

 

Siehste mal. Führt Deutschland sowas sinnvolles ein, können wir damit u.a. noch unseren Schuldenstand reduzieren und Leute entlasten. Win/Win

 

Gehts Rumänien und Polen wirtschaftlich soviel besser mit weniger Schulden?

 

Dazu sage ich: „Ich kann nur vor Populismus an dieser Stelle warnen“.

Mehr kann ich hier leider nicht tun.

 

Ich rate mal: Irgendwas mit Nebel und Kerze?

 

Verstoßen sie gegen ein Gesetz oder eine Auflage?

 

Äh... öffentliche Gewaltandrohungen? Gefahrenpotential? Zumal da ja auch Pressevertreter vor Ort sind. Wenn das nicht illegal ist, dann sollte es das sein.

Da wird ganz klar die Presse bedroht und in Gefahr gebracht. Die Menge wird aufgeheizt, Pressevertreter anzugreifen.

 

§ 240 Nötigung
(1) Wer einen Menschen rechtswidrig mit Gewalt oder durch Drohung mit einem empfindlichen Übel zu einer Handlung, Duldung oder Unterlassung nötigt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

 

Das ist keine Nötigung und auch ansonsten sehe ich alleine dadurch keinen Grund, die Demo aufzulösen. Dazu ist der Sprechchor zu unspezifisch. Auf Demos werden oft recht krasse Sprüche geklopft. Solange das unspezifisch bleibt und nicht zu Gewalt führt, also Straftaten begangen oder Auflagen der Demo verletzt werden, ist für mich das Demonstrationsrecht höher zu bewerten.

 

Man wird ja wohl zur Gewalt aufrufen dürfern.

 

Hast du das von mir zitierte Gesetz nicht verstanden?

Wer jemandem Gewalt androht begeht Nötigung.
Du kannst dich ja mal auf eine Demo stellen und skandieren man möge Polizisten ermorden

 

Der Straftatbestand ist hier aus mehreren Gründen nicht erfüllt.

Und wie gesagt, auf Demos werden teils sehr unschöne Dinge gerufen. "Tod Israel" zum Beispiel. Irgendwo gibt's eine Grenze, aber die ist im Zweifelsfall nicht zu eng, weil das Demonstrationsrecht ein hohes Gut ist.

 

https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__111.html

 

Nötigung nicht, das stimmt. Aber bei § 111 StGB ist das schon wesentlich weniger klar.