Deutschland - Politik- und Wahlsammelthread (Nächste Wahl: Landtagswahl Brandenburg am 22.09.2024)

Habe ich und sogar erwähnt, dass mich nicht die Kritik stört, sondern Übertreibungen, denn es ist offenkundig nicht Nichts passiert.

 

So schlecht sind VW und Mercedes-Benz da nicht aufgestellt, ist mein Eindruck. Und das sind ja schließlich auch Unternehmens-Entscheidungen und kann nur politisch begrenzt gesteuert werden.

 

Die können mir gerne auf der anderen Straßenseite "in Sichtweite" Windräder hinstellen. Sonderlich weit sehe ich sowieso nicht, weil da überwiegend recht hohe Büroklötze stehen.

Im Übrigen ist meiner Kenntnis nach die 10H-Regel doch gekippt worden.

 

Der VW-Konzern hat aber immer noch riesige Probleme mit der Software. Teilweise fahren die Prototypen deswegen kaum, zum Beispiel vom Q6 e-tron oder neuen E-Macan (selbe Plattform PPE).

 

Ist doch egal - man findet immer einen Grund zum Klagen. Notfalls legt man einen toten Vogel unters Windrad - schon geht es weiter.

 

Das Grundgesetz gibt eben nur den verfassungsrechtlichen Rahmen vor, der Rest ist Sache der Legislative. Und wenn da eine bestimmte Gruppe die Mehrheit stellt, dann ist das eben so, solange sie sich mit ihren Entscheidungen innerhalb dieses Rahmens bewegt. Wer diese Mehrheit ändern will, der muss entsprechend wählen.

Die Legitimität von zivilem Ungehorsam stelle ich im Übrigen nicht in Anrede, habe ich nie gemacht. Aber das schließt keine Straftaten mit ein. Da muss der Rechtsstaat reagieren.

 

Süß. Und mit dem Urteil kannst dann sagen ha ich hab Recht.

 

Man kann ja auch selbst politisch aktiv werden, Parteien gründen usw. falls einem die Grünen beispielsweise nicht weit genug gehen. Also ich sehe nicht, dass die friedlichen Möglichkeiten da erschöpft wären.

 

Das finde ich fast schon am schlimmsten.
Selbst wenn man den Klimawandel ignoriert, ist es einfach wirtschaftlicher auf nachhaltige Energien zu setzen, weil sie billiger sind und man weit weniger abhängig von Importen ist.
Gleiches Spiel bei Logistik und Infrastruktur. Gesamtwirtschaftlich ist es billiger die Schiene zu nutzen als den lkw.
Aber was soll man schon von einem Land erwarten das von wirtschaftslobbies regiert wird.

 

Man müsste diese schwachsinnige preiskopplung aufheben. Aber dann hätten die Ökostromanbieter einen Wettbewerbsvorteil, das müssen rwe und Co verhindern.

 

Ausnahmsweise hat er mal recht:
Überregulierung: Schäuble regt grundlegende Staatsreform in Deutschland an | STERN.de
https://www.stern.de/politik/deutsc...-staatsreform-in-deutschland-an-33010452.html
Die fdp könnte ja mal anfangen und zumindest so tun als würde sie ihre Wahlversprechen umsetzen wollen.

 

Geht nicht, weil dann würde der Staat Macht verlieren und viele Bürokraten ihren Job. Wäre wünschenswert, aber kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.

 

https://www.rnd.de/politik/ersatzfr...-einigen-sich-JYUUMFIXIVGELBG7IPPLVX7TLI.html

Die Dauer der Ersatzfreiheitsstrafe wird halbiert.

 

Kretschmann meinte ja unlängst statt einer Dusche tue es auch ein Waschlappen. Jetzt meinte er in einem Interview, er hätte schon viele Waschlappen geschenkt bekommen seit dem. Die FDP-Fraktion im Landtag denkt natürlich weiter.

https://www.instagram.com/reel/CmMhSb1IwY2/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

 

Hätten sie nicht einfach lindner oder Kubicki seiner Sammlung hinzufügen können?

 

Urteile sind auch vollstreckbar. Ansonsten - was wäre dein Gegenvorschlag?

 

Sind das nicht eher zu Lumpen ausrangierte Waschlappen?

 

Betrifft mit Sicherheit nicht nur Deutschland und mit Sicherheit nicht nur den Staat. Im Universitätsbereich haben sich die ganzen Leute, die dort nicht in akademischen Jobs arbeiten, in den letzten 40 Jahren darüber den Kopf zerbrochen, wie man jegliche Form von Forschung und Lehre detailliert mit Richtlinien regulieren kann. Ich lasse mich jetzt mal zu einer populistischen Aussage hinreißen und sage: würde man den ganzen Apparat im Hintergrund zu 50% reduzieren, würde sich an der Qualität der Forschung und Lehre nichts ändern. Im Gegenteil.

 

Nicht die vom Bundesverfassungsgericht.

Deren Urteile sind nett, mehr aber auch nicht. Wenn man sich nicht dran hält, tja dann nicht.

Btw will ich mal ein Urteil, dass Jeder der sagt höhöhö BVG heißt Berliner Verkehrsbetriebe und nicht Bundesverfassungsgericht weggesperrt werden darf.

 

Ein passenderes Produkt als einen Waschlappenwärmer kann es für die FDP garnicht geben

 

Produkte, von denen man gar nicht wusste, dass man sie brauchen könnte. Kapitalismus-Magie

 

schon witzig.

 

Markiere den Güterzug in folgenden Bildern von Deutschen Herstellern:





Aber wenn man Zu viele LKW mit zu wenig Straßen kombiniert, dann hat man etwas, das zumindest FAST so aussieht wie ein Güterzug:

Lustiger Gag unter vollversorgten Transferleistungsempfängern.

 

Spannend - das ultimative Symbol für "Freiheit" namens Elon Musk sperrt mit seinem Unternehmen Twitter jetzt zig Journalisten und diejenigen, die Links zur Konkurrenz posten oder in der Bio haben.

Wird Musk jetzt auch für diesen Move von den Fanboys angefeiert werden?

 

Musk hat die doch angeblich gesperrt, weil sie seine privaten Flugdaten veröffentlicht/geteilt haben sollen. Angeblich gefährlich für seine Familie.

 

Schon schizophren. Er propagiert die absolute Meinungsfreiheit, es darf keinerlei Zensur geben, aber sobald Daten über ihn geteilt werden oder er beleidigt/lächerlich gemacht wird hört der Spaß auf und alles wird sofort gelöscht und gesperrt. Klassischer Diktator ...

 

Beleidigt oder lächerlich gemacht ist eine Sache da muss er drüber stehen. Allerdings versteh ich es schon das man keinen Bock drauf hat wenn Flugdaten, Adressen oder dergleichen andauernd geteilt werden.

 

Twitter sperrt Konten von Journalisten und der Konkurrenz
https://www.sueddeutsche.de/wirtsch...sperrt-konten-journalisten-mastodon-1.5716640

Komisch das diejenigen, die groß von Meinungsfreiheit tröten. Diese plötzlich nicht mehr so geil finden, wenn sie selbst kritisiert werden.
Ich erinnere gerne an die „Nazi-Schlampe“ Weidel.

 

Soll er sich mit dem Supreme Court anlegen, die haben 1979 entschieden dass die Veröffentlichung von Flugdaten vom 1st Amendment abgedeckt ist.

 

Die Transponderdaten ziviler Flugzeuge sind grundsätzlich frei verfügbar, und die jetzt gesperrten Accounts haben diese Daten nur weitergegeben. In den USA ist das Vorgehen sogar durch das First Amendment abgedeckt.

 

Irgendwie ist das eine schräge Ansicht. Beleidigungen sind ggf. Straftaten, Flugdaten sind öffentlich zugängliche Informationen.

Die Straftat via Twitter ist zu ertragen, das Verbreiten allgemeiner Informationen gegen den Geschmack eines Individuums, bzw journalistische Arbeit, rechtfertigen dann so einen Eingriff.

Wie kommst du zu dieser Bewertung?

 

Persönliches Bauchgefühl. Die Sache ist die eine Beleidigung ist unschön aber im Endeffekt wen juckts großartig.

Ich bezieh mich da jetzt bei den Flugdaten auch nicht unbedingt auf die aktuelle Situation aber es ist nie gut wenn persönliche Daten über den Aufenthaltsort einer öffentlichen Persönlichkeit bekannt werden. Bestes Beispiel dafür in letzter Zeit Linus von Linus Tech Tips der ausversehen seine Amazon Adresse in einer Show gezeigt hat und prompt Besuch bekommen hat an seiner Privatadresse.

Flugdaten sind da noch was anderes aber auch da frag ich mich warum die unbedingt der Allgemeinheit zur Verfügung stehen müssen. Das gehört für mich ebenso zur Privatsphäre.

 

Nein, die Flugdaten des Transponders sind Öffentlich, er wollte nicht, dass die SO einfach sichtbar sind.

Es hat ja ein Typ einfach nur ein Skript gebastelt was es erlaubt Flugdaten von Musks (und anderen) Privatjets zu tracken in dem man dem Entsprechenden Profil auf Twitter folgt, die Trackingdaten sind öffentlich. Manche VerfolgungsDienste maskieren auf Wunsch diverse Flugzeige in ihren Userinterfaces, wer sich die Mühe macht die Daten selbst aufzubereiten kann zivile Flugzeuge verfolgen.

Wenn man den Rich&Powerful den Spiegel vorhält, dass deren Lebenswandel dem Ressourcenverbauch und Vermögen von zehntausenden normalen Industrienationsbürgern entspricht, während sie gleichzeitig von diesen immer neue Anstrengungen und Verzicht verlangen..tja dann gefällt das dem Trollkönig halt nicht.

 

Musk ist bereits in das Lager von den typen gewechselt die "Freiheit" sagen aber "Macht zu tun was ich will" meinen.

 

Gewechselt? War schon immer so. Seine Bestätigung, dass Geld die Welt regiert, wird nur immer größer.

 

Und das ist der Kernpunkt vieler Probleme. Einzelne Menschen die den Ressourcenverbrauch von Tausenden oder mehr haben, rein zum Privatvergnügen.
Und ganz nebenbei die Lebensgrundlage der nachfolgenden Generationen immer weiter zerstören.

Edit: Nochmal durchgelesen und mich beim Gedanken erwischt dass ich durchaus Verständnis für eine "Klima-RAF" hätte.

 

Wen würdest du dann gerne zuerst ermordet sehen? Nur so aus Interesse.

 

Wie kommst du auf diese Frage?

Dass man die Intention der Handlungen einer Gruppierung nachvollziehen kann, heißt nicht automatisch, dass man diese akzeptabel findet oder gar gutheißt. Ergo ergibt die Frage keinerlei Sinn.

 

Die RAF fiel vor allem durch ihre Mordanschläge auf. Wer schreibt, dass er für eine neue (Klima-)RAF "Verständnis" hätte, wird sich so eine Frage also gefallen lassen müssen.