Der große Mittelerde-Thread (ehemals "Der Hobbit"-Thread)

Man schaue sich mal folgenden Tread an zu den Kritiken der Trailer der Filme aus 2001:

https://www.reddit.com/r/LOTR_on_Pr...look_back_on_how_fans_in_2001_criticized_pjs/

Spoiler: Gegen Peter Jackson

Insulting Peter Jackson:

1. I have come to the conclusion that he is probably not a good director // Reminder that this was one month before the movie release
   
   
2. I know that Peter what-his-name may have cinematic license, but DID THIS DUDE EVER READ THE BOOKS!
   
   
3. Jackson is taking ludicrous and unecessary liberties with the movie! I must cry out WHY? WHY? WHY? Why not leave things as they are?????
   
   
4. Tolkien created an extremely detailed and consistent universe; for the bastard peter jackson to disrespect it is unconsciounable
   
   
5. From the many quotes I've seen from PJ and actors, they have a pretty warped idea of "lover of the books" and "staying true to the story". What a load of two-sided, speaking out of both sides of the mouth, drivel!
   
   
6. They're spouting lies the whole time. I mean, listen to Sean Astin's quote! He obviously hasn't read the books himself, so apparently Mr. Jackson has been lying to his own cast as well.
   
   
7. How could PJ do this. LOOOOOOOOSSSSSSEEEEEEEEEERRRRRRRRRRR
   
   
8. To feel better about him/herself, the director simply looks for something to change. Watch a housewife, sorry ladies, try to decide how to decorate a room and you get my drift.
   
   
9. The writer [Tolkien] needs to get mean and face up to the child-like director and marketing freaks. // If that had happened, Tolkien would be known as Tolkien the White
   
   
10. PJ appears to feel his changes are insignificant and shouldn't trouble anyone. Sheesh... what an idiot!
    
    
11. I feel he intends this as his legacy ....... and is milking it for every bit of publicity it's worth. I mean no-one had heard of him before this! ( how the hell did he manage to get to be the one to do it I wonder )!
    
    
12. Hollywood screwed LOTR to high heaven, maybe PJ could be killed by a chaotic fan // They might have said that sarcastically though. Not sure.
    
    
13. May the dreaded swan boat sail over your grave peter jackson and Glorfindel's white horse personaly pee on it // r/BrandNewSentence
    
    
14. if he doesn't change them i will RIP OF HIS THROAT AND $#!+ DOWN IT AND THEN I SHALL CRUSH HIM WITH MY DRAGON BLUDRAG

Spoiler: Gegen Cast

Insulting the cast:

1. Liv Tyler is every bit as guilty as Jackson. She volunteered to destroy the character for money. To her it was just another script. And she, rich as she is, decided she would take part in the blasphemy that is what has happened with her character. Any actor with a conscience should have turned that down when they considered the disappointment of fans.
   
   
2. If he wanted Liv Tyler to be the action heroine.... cast her as Eowyn. I think that it is ironic that PJ cast her in the tame role of Arwen and casts a nobody as Eowyn.
   
   
3. As for Christopher Lee...well..We are talking about a guy who was not beneath taking cheap roles in wretched Hammer Films productions of every incarnation of Dracula imaginable, so I can see where the money in his pocket was not problem...how else do you explain why he has said nothing about his character apparently being killed at Orthanc
   
   
4. I think what you see in the cast list are people who... don't really have a career anymore but are willing to ignore the fact that they are prosituting themselves and Tolkien's writings so long as they get paid...(This is the ONLY thing I can use to describe Christopher Lee, who claims to re-read the books every year)
   
   
5. We already know Ian McKellen's done a lousy job // Oh do you??
   
   
6. What a bunch of BS. How anyone can listen to this guy any longer is unfathomable to me. // (Ian McKellen (Gandalf) defended PJ against fan criticism before the movies was even out, and this fan called it a bunch of BS)
   
   
7. Jackson [has] ugly characters playing the beautiful ones... FoTR has Elrond's actor and Cate Blanchett.
   
   
8. Doesn't Celborn look like an a number one WUSS!! Why couldn't they have picked someone with a little more presence.

BTW, this is how Ian defended the movie and PJ (which the fan called BS): "The devotion to that man [Tolkien], I think, was equal to everyone's devotion to Peter Jackson. It was never, 'Ah good, we've got this storyline, let's see what we can do with it.'... When this film comes out, it will just say 'New Line [Cinema] presents The Lord of the Rings. It's not going to be 'A Film by Peter Jackson.' Now, wouldn't you think you'd earned the right, having brought this project to life, to have your name up there? The man you meet is the man we saw every day. He's only got one pair of shoes. He's always in shorts. He's always in the same shirt. He generates such enthusiasm just simply by being himself. He's not a star, but his knowledge is formidable. You can go to him and absolutely get your answer."

Spoiler: Arwen

Arwen shouldn't fight, ride a horse, or have many dialogues, or... kiss Aragorn?:

1. She's just supposed to be this little Elven-hottie that sits in the Hall of Fire & has next to no lines, and Aragorn marries her in the end. // Wow... just wow...
   
   
2. in the book as others have stated already, she simply sits there looking pretty
   
   
3. If you're gonna give that scene to Arwen... HELL! YOU MIGHT AS WELL HAVE HER LEAD THE FELLOWSHIP! HELL!!!! YOU MIGHT AS WELL LET HER CARRY THE RING TO MORDOR ALL BY HERSELF!!! SHE SURE DOESN'T NEED ANY HOBBIT WHEN, BEING THE MOST COURAGEOUS AND BEAUTIFUL WOMAN IN MIDDLE EARTH, SHE CAN DO IT ALL BY HERSELF!!!!
   
   
4. theArwen-warrior-spell-casting-witch-ifyouwanthimcomeandclaimhim-steroid wench REALLY REALLY BOTHERS ME!!!!!
   
   
5. I think that by turning her into this warrior sorceress Mr. Jackson is twisting and cheapening her character
   
   
6. And I'm not someone who always hates "political correctness." But this is different entirely.
   
   
7. Lets make the characters more "exciting" and "politically correct", regardless of how Tolkien wanted it... Why don't we just make Lassie a cat. Down with PJ! // (He's referring to the movie/tv show about a dog called Lassie)
   
   
8. If the movie (I mean all three parts) was made to represent the book as closely as possible, as should have been, women would have had an incredibly small role in this film, and would have been nearly absent entirely... But political correctness (also known as BULLS**T) in Hollywood won't allow that.
   
   
9. the screenwriter is a woman, and as we all know middle earth is a very sexist planet, so in the interest of pleasing half of the audience of the movie a woman would need to be shown more often and as someone more important
   
   
10. Arwen looks like a little girl pouting fit and have to have he[r] grammy come and console her
    
    
11. not to mention they show Aragorn kissing Arwen, yep .

And a big shoutout to Liv Tyler (Arwen) who was harassed by fans who dubbed her XenArwen as in Xena Arwen because she did fighting in the movie, and then straight-up said in an interview that "If you don't want to see what another person does with the part, then don't go to the movies." I don't think many actors today have the courage to say that to fans.

Spoiler: Gandalf / Ian McKellen

Gandalf looks weird/stupid:

1. Gandalf grabbing Frodo and asking "IS IT SAFE?" like some crazy old man.
   
   
2. Gandalf becomes a sputtering madman, "Is it here? Is it SAFE?!?".
   
   
3. And Gandalf, sputtering like a senile old man?!
   
   
4. Yeah right, Gandalf is a nutcase who is stupid enough to bump hid head in a house he visited many times.
   
   
5. It sounds like Gandalf is a stooge; what does he do, fart when you pull his beard???
   
   
6. He does seem a bit of a scaredy cat in the clips. Well if it's any consolation he will die before the end. You might be wishing for that bit to come quick though. // First time I've seen anyone hoping to see Gandalf die faster...

Spoiler: Andere Charakter

Elrond looks off:

1. he's just as homely as he was on The Matrix!! Except he's supposed to be beautiful as Elrond!! What happened??
   
   
2. I can't look at Elrond without hearing him say "How are you going to speak Mr. Anderson, when you have....no mouth?"

Galadriel is ugly:

1. Galadriel isn't nearly beautifull enough
   
   
2. Cate Blanchett?? Don't ask me from what gene pool PJ picked his elves from...

Lurtz (the Uruk Hai that killed Boromir) isn't in the books so shouldn't exist:

1. And this Lurtz dude, what is with adding him in? I'm not sure if he is actually purple/blue, but in a couple pics I have seen he is purple/blue... He kind of reminds me of... Barney the purple dinosaur *shudders* in a way. // New meme: Boromir killed by Barney the purple dinosaur
   
   
2. I'd say it Lurtz. And, I don't think it even sounds like an orc name.

BTW this was mentioned at least 20-30 times in that thread. But it's pretty repetitive so I didn't include more.

Orcs popping out of cocoons is weird and breaks lore:

1. JEEEEEZ!! If it couldn't get any worse!! Orcs from pods?
   
   
2. I... was absolutely horrified, it was the most disgraceful thing I had ever seen in my life.
   
   
3. You would think, since the orcs were made in mockery of the elves, they would reproduce as elves do. What is with the pods and cocoons!!! Does PJ think they're ants or some sort of bug???
   
   
4. This is really disturbing me, because PJ is sick enough to put something like this in LOTR. Tolkien would probably have a heart attack if he could see this stuff being done to his wonderful book.

This was mentioned at least 30-40 times in that thread. People were really really obsessed with how Orcs reproduce for some reason...

Spoiler: Falsche Annahmen durch Trailer

Victims of false rumors or paranoia:

1. LOTR without Treebeard? How does he think to get rid of all the orcs at Helms Deep?
   
   
2. My deepest fear is that Jackson... has so much desire for Frodo to be liked and so wants there to be a "happy ending" that he might just... let Frodo destroy the Ring at mount doom
   
   
3. My question, is....from where does the strength come from for that moth to carry Gandalf away from Orthanc and many leagues across ME... Can you imagine on the battlefield in front of Morannon...."The moths are coming! The moths are coming!!" // This one got me good I gotta say. Premium meme material!
   
   
4. A moth? Gwahir would accidentally eat him, never mind listen to a message from him. // The man actually has a point here lol
   
   
5. Elves and Uruk-hai have Samurai-style armor
   
   
6. Who knows what kind of climax RotK will have? Maybe Frodo can put on the ring, use it to cut Smeagol in half, turn it on Barad-dur and blow that up, then take it off and throw it in saying "Later for you!" all the while Limp Bizkit's latest plays in the background (with special guest vocalist ... I don't know, some rapper.)
   
   
7. I really hope there is SOMETHING of the real story left. This thread scares the hell out of me

Spoiler: Und die großen "Political Correctness" und "das ist nicht Tolkien"

Hollywood is ruining LoTR for money/political correctness:

1. You don't just take that and bastardize it because Hollywood, who as you've said does that to movies, wants to get its mud hooks on it and create a big money maker.
   
   
2. Hollywood seeks money. Art is secondary. Everything else, except in rare cases, is secondary. Producers and directors are hired to make "shock-value" and attract audiences.
   
   
3. If Hollywood could get away with it, he [Gandalf] would have a machine gun in his hand and saying,"I'll be back!" // Ok, I actually need this to happen when Gandalf falls off the bridge in Moria
   
   
4. the movie is not made for the fans. it is made to make MONEY. it is all about profit.
   
   
5. Hollywood corrupts art to make money. They needed to bring in a charater "politically correct" to have a female role model. Tolkien was not politically correct and that just doesn't sit well with Hollywood
   
   
6. Every time there is a movie that we have deep forebodings about, we still go to it to "see what it's like". It happened with Aliens III, Alien Resurrection, Episode I, and a dozen others. After we see the movie, we find we hated it after all, yet we still gave them our money! In the end, it doesn't matter to Peter Jackson or New Line Cinemas (curse them both!)

"I'm a Tolkien purists":

1. Many changes! Blasphemy!
   
   
2. I just don't think that it is truly Tolkien and I do believe that it will distort the way "newbies" will view the real LoTR and Tolkien in general.
   
   
3. Do you even do any research?... some people do care about what Tolkien intended even if you don't... What are you here for? // (A purist was borderline cyber bullying someone who dared to want to give the movie a chance)
   
   
4. This isn't just a movie. This is supposedly a serious attempt to put the Lord of the Rings, one of the greatest literary works of all time, on screen. It's not just "entertainment;"
   
   
5. We (as a generic term) are in fact probably the best authorities on how these movies should be. The "normal person" might not see problems, but that is because the "normal person" does not understand.
   
   
6. From his letters he was quite adamant about what PJ 's doing now. It's to be expected that nowadays people will sell out great literature for entertainment. It's even sadder that people who know better (Tolkien fans) don't really care. After all, it's only entertainment.
   
   
7. It bothers me, especially when the book can stand alone on its own merit rather then needing the "help" of money grabbers who want to make it their own.
   
   
8. Maybe when you take a few more English classes in school, you will see that.
   
   
9. I will not, however, accept it as "Lord of The Rings" and will not promote the movie as "Tolkien".
   
   
10. I think the worst part is that LoTR will never again be the same, people. All the marketing, all the merchandise, all the misconceptions. PJ's movie has changed the dynamics of what LoTR was to society.
    
    
11. I will go now, without so great an expectation of seeing the LOTR... but rather I will simply go see some potentially decent fantasy movie made by some fat, ugly Englishman with a terrible beard.
    
    
12. Down with PJ! And Down with the ignorant media promoting it and dragging JRR through the mud with their stupid, uninformed comments about ME...

 

Und?

Die Masse der Buchfans die ich kenne z.B. beteiligt sich nicht an so ner Internet"shitshow" sind für mich daher nicht die Masse der Leser sondern einige Leute die besonders laut schreien.
Jene werden doch leider eh wesentlich eh mehr gehört als Leute die zufrieden sind. Die machen nämlich nicht solche Redditposts etc. auf.

 

Interssant.

Aber woher kommt dann dieses oft zitierte "No Man nor Elf has ever seen a beardless Dwarf - unless he were shaven in mockery, and would then be more like to die of shame... For the Naugrim have beards from the beginning of their lives, males and females alike." - Tolkien.

Ist auch gleich der erste Kommentar unter dem IGN Video.

 

Das zeigt einfach das man zwischen den gerechtfertigten Kritiken und den Kritiken um des Kritiken willen unterscheiden sollte. Letztere finden immer einen Weg sich an etwas zu stören (z.B. schwarze Elben, kurzhaarige Elben und bartlose Zwergenfrauen).

 

Das Zitat stammt anscheinend aus The War of the Jewels, Kap. 13, S. 205 - das ist Band 11 der Reihe "The History of Middle-earth".

Ich finde es auch ehrlich gesagt ganz interessant, wie sich über solche Belanglosigkeiten so intensiv geführte Diskussionen entspinnen können (damit meine ich jetzt nicht die Diskussionen hier). Zwergenfrauen kommen in den Geschichten kaum vor und werden nur an diesen ganz wenigen Stellen indirekt beschrieben. Es ist daher für mich auch keine wichtige Designentscheidung, weil da ja überhaupt nichts dranhängt - es ist lediglich ein optisches Detail.

 

Danke, das ist gutes Futter für künftige Diskussionen der Art. Kann mich nur an hitzige Diskussionen im deutschen Herr der Ringe-Film-Forum erinnern, aber damals war das Internet ja noch so unschuldig, da dachte man das sind halt paar leidenschaftliche Nerds, nicht dass daraus mal Kulturkriege erwachsen würden bzw. sich so äußern würden.

 

In Herr der Ringe online wurden weibliche Zwerge eingeführt, die haben alle einen Bart und sehen vom Modell genau so aus wie der männliche Part, abgesehen von der Stimme und vereinzelten Gesichtszügen sehen die männlich aus.

 

Wenn die Story gut und die Charaktere sympathisch sind, ists doch scheissegal obs jetzt 100% mit den Büchern überein stimmt oder nicht. Hat GoT ja auch ned.
Was mich eher ein wenig wurmen würde wäre ein zu starker Actionfokus.

 

Schlechtes Beispiel





Not disagreeing though

 

Stimmt doch, und GoT war ja ein grosser Erfolg. Schlussendlich muss die Serie dem Mainstream Publikum gefallen, was da ein paar Büchernerds drüber denken dürfte egal sein.

Auf ne gute Story und sympathische Charaktere kann man also noch immer hoffen.

 

https://www.youtube.com/watch?v=Erkv1-_xR7U

 

Wenn die schon so auf die Lore scheißen wird das wohl auch nix. Hat man ja gesehen wie das in GoT endet.

 

Hier noch ein Interview mit den Showrunnern mit vielen Hintergründen zur Ausrichtung der Serie:

https://www.vanityfair.com/hollywood/2022/02/10-burning-questions-about-amazons-the-rings-of-power

Nach dem schlechten Trailer bestätigt das meine Erwartung vom anstehenden Super-GAU. Hier nur mal eine der vielen Red Flags, so beschreiben die Showrunner ihre Galadriel:

“She’s full of piss and vinegar and she’s got a sword that’s broken because she’s killed so many orcs,” McKay says of their version. “This young hot-headed Galadriel…how did she ever become that elder stateswoman?”

 

Klingt eher wie das Kind von Galadriel und Duke Nukem... wenn sich die männlichen Gene im Metalbereich durchgesetzt haben.
Ich denke mal es kann trotzdem ganz sehenswert werden, wenn man ausbleden kann das es was mit Mittelerde zu tun hat. ²

 

Mich hat der Teaser ziemlich kalt gelassen.
Wahrscheinlich werde ich nur als Zaungast die Diskussionen ein bißchen mitlesen. Ist meistens amüsanter als die Serie selber.

 

Kommt davon, wenn man JJ und seiner vermaledeiten Bande das nächste große Franchise zum Verhunzen überlässt.

Momentan triggert mich dieses Trauerspiel als Silmarillionfan noch zu sehr, aber mit etwas Abstand wird das hoffentlich noch so amüsant wie GoT S08. Da hat das Drama der erbosten Zuschauer nach der ersten Enttäuschung auch viel Spaß gemacht.

 

Ganz ehrlich: Was daran ist falsch?

 

Für ein generisches Fantasy-Teen-Drama von der Stange? Gar nichts.

Als Umsetzung des bestehenden Werks finde ich so eine Aussage jedoch völlig verfehlt. Diese vulgäre Sprache könnte nicht weiter von Tolkiens Ausdruck entfernt sein und macht inhaltlich überhaupt keinen Sinn - Galadriel ist zu diesem Zeitpunkt mehrere 1000 Jahre alt, Mutter und hat Jahrhunderte an Kriegen hinter sich.

Offenbar habe die Typen weder Interesse am ursprünglichen Werk, noch fehlt ihnen der Mut für etwas wirklich neues. Stattdessen wählen sie ein paar bekannte Namen fürs Marketing und ziehen ihr eigenes Ding durch... und das scheint nach dem Trailer & den Aussagen zu urteilen einige Klassen schlechter zu sein als die die bekannten Buch- & Filmvorlagen.

 

Genau meine Einstellung. Einfach mehr Geschichten aus dem Tolkien-Universum, das sind Tausende von Jahren in denen nichts erzählt wurde.

Galadriel ist wie alt? 7000 Jahre +-? Natürlich kann sie auch mal eine andere gewesen sein. Gut die Beschreibung ist natürlich krass, aber die Producer wollen halt ein klares Bild vermitteln.

 

Das ist halt starkes Spekulatius deinerseits um in das allgemeine Bashing einzustimmen, nur weil das in einem Marketing Interview blumig beschrieben wurde. Ich finde es auch immer erstaunlich, dass man sich auf das bestehende (sehr lückenhafte) Werk bezieht. Es bleibt doch immer noch abzuwarten, wie gut es interpretiert wird. Das sie eine Anführerin ist, die als athletische Amazone beschrieben wird und mit den Zwergen gegen Orcs vorgeht ist jetzt kein Geheimnis.

 

Wie soll die GOT Serie mit der Buchreihe auch übereinstimmen, wenn die Buchreihe noch gar nicht feritig geschrieben ist? lel

Mittelerde Aufzeichnungen sind durch und vorhanden.
Allerdings hat Amazon nicht alle Rechte... dichten die halt einiges dazu.

 

Das Werk ist eben nicht lückenhaft... zu dem Zeitpunkt hat Galadriel bereits persönlich an mehreren Kriegen teilgenommen, die alles im Herrn der Ringe in den Schatten stellen. Es gäbe mit dem Fluch der Noldor (ihres Volkes) einen epischen Handlungsbogen, der auch viel zwischenmenschliche Konflikte böte. Die Marketingaussagen wirken in Verbindung mit dem CGI-Overkill-Trailer so, also ob die Macher weder Tolkiens Werk noch die LotR-Trilogie verstanden haben.

Der springende Punkt ist der: Je mehr sie von der hervorragenden Vorlage über Bord werfen, desto mehr müssen sie selbst abliefern. Das ist bisher fast nie gelungen, sei es beim Hobbit oder GoT S07-08... es ist als Drehbuchschreiber quasi unmöglich, ein Lebenswerk in einigen Monaten/Jahren zu ersetzen. Die Vision einer nach Pisse & Essig stinkenden Galadriel lassen mir wenig Hoffnung, dass die Showrunner den Ansprüchen gerecht werden. Für sowas brechen sie mit Tolkiens Vision von Mittelerde, für die er sich tausende Jahre Geschichte, zig Kulturen & sogar verschiedene Sprachen ausgedacht hat?

 

Bitte? Wir sind doch schon mindestens auf Hobbit Niveau was Änderungen angeht.

 

Galadriel ist noch der Kriegen in Beleriand schon längst die wesentlich Weisere Person. Wenn man einen jungen "hothead" braucht wäre da viel eher Celebrimbor geeignet, der Galadriels Warnungen ja ignoriert hat

 

Man hätte auch einen jungen, rebellischen Bewohner Númenors nehmen können, der sich gegen die herrschende Kaste auflehnt. Es gäbe so viele passendere Leute als Galadriel. Dass man für seine Fan Fiction auf Teufel komm raus einen der einzigen größeren Namen aus der Trilogie genommen hat, sagt schon viel über die Macher aus.

 

Die hätten einfach nur die schlacht von gondolin als Hintergrund nehmen sollen, da können sie nichts verbocken

 

Die ersten Staffeln stimmen auch schon nicht mit den Büchern überein, lulz

 

Wer sagt denn, dass die Szenen aus dem Trailer keine Rückblenden sind? Und warum sollte sie nicht zusammen mit den Zwergen gegen Orks kämpfen? Ich lasse mich einfach mal überraschen. Aber es steht natürlich jedem zu, seine Erwartungen möglichst tief zu schrauben, damit er nicht enttäuscht wird. Ich hoffe nur, dass die meisten hier jetzt nicht sich in eine negative Blase begeben und dann die Serie nicht mehr unbefangen auf sich zukommen lassen können. Wenn man Videos von Tolkien Kennern guckt, sind diese dem ganzen positiver aufgeschlossen.

 

Auch wenn ich grundsätzlich die Kritik an der Beschreibung von Galadriel teile und eher nervös als aufgeregt bin, wie sie umgesetzt wird, ist das Werk natürlich extrem lückenhaft. Viele Charaktere sind nicht stark ausgearbeitet, lassen Interpretationsspielraum und gerade im zweiten Zeitalter ist viel Platz für spannende Geschichten.
Ändert aber nix daran, dass Galadriel eben nicht mehr ein junger Heißsporn ist zu dem Zeitpunkt und das sollte man als Showrunner wissen

 

Naja, die Macher geben doch sehr deutlich zu verstehen, dass die Serien-Galadriel fast nichts mit der aus dem Buch gemeinsam haben wird und wohl der aus dem Trailer entspricht.

Ich war bis zum Trailer auch sehr unbefangen - sämtliche Veröffentlichungen seitdem lassen bei mir aber die Alarmglocken schrillen. Und das ganz unabhängig von der Frage, wie viel Tolkien wirklich in der Serie steckt. Allein schon der massenhafte Einsatz von schlechtem Videospiel-CGI in fast jeder Trailerszene oder die Mammutaufgabe, große Teile der Vorlage neu schreiben zu müssen, machen mich hochgradig skeptisch. Bei ähnlichen Amazon-Serien ging das in die Hose und ich sehe hier keine Anzeichen für ein anderes Schicksal.

Hoffentlich irre ich mich gehörig.

 

Naja, hier zumindest irrst du ja schonmal.

 

Haben wir unterschiedliche Trailer gesehen?

 

Ich bleibe auch dabei, dass der Teaser nach der Hobbit-Verfilmung aussieht. Da überzeugt auch kein seitenlanger Vortrag - der Ersteindruck, den so ein Teaser geben möchte, ist nunmal da.

Weitere Bilder werden aber nicht lange auf sich warten lassen, dafür ist das Projekt zu groß. Und vielleicht werden diese dann überzeugender sein.

 

Ich finde grade bei Serien sind die Trailer noch nichtssagend.Die Wheel of Time-Verfilmung ist da wesentlich abschreckender.