Dr Disrespect fliegt nach schweren Vorwürfen aus eigenem Studio

Er bestätigt die Vorwürfe und das ist für dich Anlass zu wildesten Spekulationen?

 

Wo habe ich denn wild spekuliert? Das mit den Jahreszahlen kann man nachlesen, das Cybergrooming auch in den USA eine Straftat ist ebenso. Das es eine NDA gibt sollte auch klar sein. Also ist die Frage warum hat Twitch Dr. Disrespect Geld gegeben obwohl Twitch ja eindeutige Beweise gehabt hat. Das macht man doch nicht so.

 

Das hat überhaupt nichts mit "Schublade stecken" zu tun.
Warum gibts die Cancel-Culture Aufschreie denn immer nur, wenn der Mainstream/ÖRR/Linksgrüne/etc irgendwen entlassen?
Ist bestimmt ein ganz ganz unglücklicher Zufall, dass das immer nur in eine Richtung geht

 

Moment... wenn er nicht wusste, dass sie minderjährig ist und dann nach der Info aufhört mit ihr zu schreiben, ist das doch kein Cybergrooming und damit keine Straftat.

 

Wie es immer noch User gibt, die meinen solche Menschen irgendwie verteidigen zu müsssen.

 

Das ganze schimpft sich Kognitive Dissonanz: Das eigene Bild vom Idol =! Informationen zum Idol

Wenn man mit solchen Schiefständen nicht gelernt hat umzugehen, wird es für diese Menschen nicht einfach die neue Information in das eigene Weltbild einzubauen.

Hier fallen dann viele in vorhanden Bewältigungsstrategien: Leugnen ist eine davon

Das ist keine Rechtfertigung für das Verhalten, aber zumindest ein Erklärungsansatz.

 

Weil vermutlich noch eine Menge Geld offen war aus Subs usw. Twitch wird ihn einfach gebannt und die Kohle einbehalten haben. Dagegen hat er geklagt und man hat sich außergerichtlich darauf geeinigt sowie gemeinsam ein Wording vereinbart, bei dem beide Seiten ihr Gesicht wahren.

Verträge können bei entsprechendem Fehlverhalten gekündigt werden. Verbindlichkeiten, die bis zum Fehlverhalten angefallen sind, werden aber nicht einfach null und nichtig.

 

Das wiederspricht aber der Aussage von Dr. Disrespect. Er hat Twitch ja nicht wegen Geld verklagt. Er hat Twitch ja verklagt, weil er herausgefunden hat warum er gebannt worden ist.

Die Frage die ich mir stelle(Kenne das Rechtssystem in den USA nicht so gut) ist ob Twitch dafür belangt werden kann, wenn die Kenntnis von Cybergrooming haben und das nicht melden.

 

Ja gut, dann hat er Twitch verklagt, weil er tatsächlich der Meinung ist, nichts falsch gemacht zu haben. Was, nachdem was wir jetzt wissen, wirklich so gar nicht für ihn spricht.

 

Ist in meinen Augen erstens irrelevant und zweitens unwahrscheinlich, da ja offenbar bereits Anwälte an der Sache beteiligt waren. Kann mir schwer vorstellen dass Twitch sich da wissentlich rechtlich angreifbar machen würde.

 

Ganz ehrlich: In seinem Statement steht nirgendwo, dass er ihr Alter nicht gekannt hat. Er sprach selbst von "minor", also minderjährig. Wer das immer noch verteidigt, dem ist auch nicht mehr zu helfen.

 

Er hat's zugegeben, für mich ist die Sache damit erledigt. So sehr interessiert mich der Typ und der Fall auch nicht.