Deutschland - Politik- und Wahlsammelthread (Nächste Wahl: Landtagswahl SN/TH am 01.09.2024)

Deswegen werden die Ausschreibungen in diversen Bereichen auch schon privatisiert. Wie z.B. im Bausektor.

 

Wie jetzt? Eine private Firma formuliert die Ausschreibung?

Braucht man dann eine Ausschreibung für eine Firma, die dann die Ausschreibungen formuliert? Und wenn ja, wer formuliert DIE Ausschreibung dann? Ist das die Art und Weise, wie unser Steuergeld verschwindet?

 

Eine Ausschreibung im Baubereich besteht aus diversen Teilen: Vertragstext und -bedingungen, Vorbemerkungen und Leistungsverzeichnis (und noch diverses anderes). Den größten Umfang hat idR das Leistungsverzeichnis. Und das wird eigentlich immer von Architektur-/ Ingenieurbüros erstellt. Die Vorbemerkungen auch häufig.
PS: Also für "echte" Gebäude. Einen Fahrradunterstand oder ne Bushalte schaffen die hoffentlich noch alleine.

 

Okay, gut, das macht schon Sinn.

 

Prügelei im Parlament:

Hofreiter vs Amthor

 

Ich setz' auf Toni.

 

Für den Bausektor gibt es das "Standardleistungsbuch" welches viele gängigen Materialien und Baumassnahmen vorformuliert, welche man in die Ausschreibung übernehmen kann. Teilweise mit Schätzpreisen je nach Region. Natürlich sollte das ein erfahrener Ingenieur oder Architekt machen. Denn es gibt sehr viel zu beachten und über die Jahre ist alles viel komplexer und komplizierter geweorden.

 

Die Esken hat sich gestern bei Lanz auch blamiert.
Junge,junge,junge

 

Ja, aber es ist schon die Frage ob es sinnvoll ist diese Leistung einzukaufen (mit dem entsprechenden Aufpreis) oder selbst das Personal vorzuhalten.

 

Naja, wen man eine Baumaßnahme macht holt man sich ja sowieso Architekt und Ingenieur. Ohne die kann man sowieso nicht bauen und da ist halt dann die Leistung für die Ausschreibung mit drin.
Das Problem was meist entsteht bei Öffentlichen Ausschreibungen im Baubereich ist, dass es Billigsein muss und sich selbst nach der Ausschreibung immer noch neue Wünsche usw. geäußert werden vom Auftraggeber.

 

Und das ist alles noch wesentlich professioneller, als das was der Staat dann im IT Bereich macht. Oder nicht macht. Hab bis heute nicht verstanden warum es in der Baubranche sowas wie Projektentwicklung gibt, in der IT aber nicht.

 

Kenne ich tatsächlich auch aus anderen Bereichen als dem Baubereich. Und ja, natürlich muss für derartige 'procurement agents' auch erstmal ausgeschrieben werden. Und ob die dann wirklich irgendwas verbessern oder nur für zusätzliche abstimmungsschleifen sorgen.. Aber hey, wer will das überhaupt schon wissen, ist ja nur Steuergeld..

 

Es kommt darauf an welche leistungsphasen beauftragt werden. Die Ausschreibungen für Bauleistungen sind LP6. Mir geht es mehr um die Ausschreibungen für Planungsleistungen. Also genau das:

Ich habe selbst schon Ausschreibungen für Planungen der LP1-4 aufgesetzt.

Auf der anderen Seite haben größere Firmen und Institutionen eigene Bauabteilungen. zB auch die hiesige Uni und FH.

 

In einer Nachbargemeinde im Kreis wurde das Umwandeln eines Stückes Brachland in einen geschotterten Parkplatz fünf Mal so teuer wie geplant.

Da waren nur ein paar hundert Quadratmeter Erdreich zu schieben und ein paar LKW-Ladungen Schotter zu verteilen, mehr nicht.
Noch viel einfacher kann ein Bauvorhaben eigentlich kaum sein.

Und selbst das bekommen sie nicht hin.

 

Es kann tatsächlich Sinn machen. Wenn zB Kommune Kleinkleckersdorf einen neues Hallenbad mit Saunalandschaft bauen will. Da ist es schon sinnig für die Ausschreibung der Planungsleistung zumindest Expertise von einem Fachplaner einzukaufen.
Meistens sind aber „herkömmliche“ Bauvorhaben wie eine KiTaerweiterung. Das sollte auch ohne gehen.

 

Da gibt es schon ein paar kleinere fallstricke, wie die Zuordnungswerte. Aber eigentlich nichts weltbewegendes.
Oder war die Kostenschätzung von März 2020?

 

Ich sag mal so:
die hatten auch noch einen kleinen Korruptionsskandal in ihrem Bauamt.

 

Wiegesagt, es ging mir gar nicht um Bauleistungen sondern beispielsweise auch um Ausschreibungen im IT Bereich. Inwiefern es hier notwendig und sinnvoll ist nochmal irgendwelche hochbezahlten Anwälte korrekturlesen zu lassen, insbesondere wenn die Sieger (m$, SAP) eh eigentlich fest stehen, frag ich mich tatsächlich..

 

Und wegen solcher Scheiße haben wir so ein überbürokratisches Ausschreibungsverfahren.

 

Kommt auf die Summe an, die unter dem Strich steht.
Ich hatte bei einem meiner letzten Arbeitgeber ein Projekt Schulbau, Bausumme 30mio. Honorar grob 3mio. Der komplette honorarvertrag hatte 11 Seiten. Ich hatte noch gefragt wo der Rest des Vertrages ist. Im Grunde ein pauschalvertrag „1 Stück Schule“.
Ich glaube die Anwälte beider Seiten streiten sich immer noch welche Leistungen erbracht werden müssen. Da hätte es schon geholfen wenn vorher ein Fachanwalt das Korrektur gelesen hätte.

 

Exakt, und viele Auftraggeber wollen jetzt den Goldstandard nach DGNB (Deutsche Gesellschaft für Nachhaltiges Bauen) aber wollen nicht wahrhaben, dass das mit Mehrkosten verbunden ist.
Und natürlch viele weitere Sonderwünsche, die dem Auftraggeber nach und nach einfallen.

 

Win-Win: Conti-Mitarbeiter wechseln zu Rheinmetall. Die Rüstungsindustrie fängt grade die schwächelnde Autoindustrie auf. Fachkräfte werden dort händeringend gesucht.
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Conti-Mitarbeiter-wechseln-zu-Waffenschmiede-article25014009.html

Da kommt mir doch eine Idee. Warum produziert die Autoindustrie nicht auch neue Modell für den Rüstungssektor?
Meine Idee:

Der neue VW Golfkrieg

 

Hab gestern seit langer Zeit mal reingeschaut von Anfang an


So was peinliches hab ich lange nicht mehr im TV gesehen, die Frau bräuchte unbedingt ein professionelles Kommunikationstraining

Auch geil, wie sie vehement verteidigt hat, dass es kein Problem mit der Führung gibt, der Kurs und ihre Politik absolut richtig ist nur der Wähler offenbar nur zu doof ist das zu erkennen

unterkomplex wie sie meinte

 

Wieso Rüstungssektor. Das Ding ist wie geschaffen für die A2!

 

Eine Version als U10-Truppentransporter zur Sicherung täglicher Austauschstellen an Grundausbildungsstätten und parallelen Steigerung der Moral der XX-chromosomatischen Fahrzeugführer mit bilateralem Verwandtschaftsgrad ist ebenfalls bereits in Planung.

 

Lanz wirkte manchmal auch etwas sprachlos.
Solche Auftritte kosten auch Prozente bei der Wahl. Das war kein Elfenbeinturm, das war die Elfenbeinraumstation kurz vorm Mond.
Außerdem hat sie Begriffe verwechselt und dann noch den falschen zugeordnet.

 

Hat Hofreiter in einem Interview mit der Zeit (?) auch so gesagt: Wir super, Wähler doof.

 

An einer stelle hatte er sowas gemurmelt wie "Das ist interessant was hier passiert"

Dachte ich auch

kann man hier nochmal sehen: https://www.zdf.de/gesellschaft/markus-lanz/markus-lanz-vom-13-juni-2024-100.html

ab 09:20


Der Auftritt war praktisch durch die Bank Wahlwerbung für die AfD. Ich find es unfassbar, dass hier nicht die Notbremse gezogen wird.
Man stelle sich ein Unternehmen vor, dessen Umsätze und Aktienwerte derart wegbrechen, aber die Führung beharrt darauf noch darauf, dass die Kunden dumm sind

 

https://www.br.de/nachrichten/bayer...an-soeder-vorstoss-zu-buergerbegehren,UFa93le hört hört Was ist da los im Staate Bayern

 

ich nehme einen, das macht die Autofahrt demnächst spannender für alle

 

Baut mir ein DSG ein, dann nehm' ich auch einen.

Dürfte hier in München auch kaum weiter auffallen.

 

Das war echt übel. Wenn die SPD noch was reißen will, sollte sie Esken Auftrittsverbot in Talkshows erteilen.

 

Gab es solche Memes nicht schon 2021? Eine Partei, die regelmäßig Vorsitzende wählt, die man im Wahlkampf besser im Keller des Willy-Brandt-Hauses versteckt, sollte sich mal hinterfragen.

 

Naja gut, ist ja nicht so als würde Scholz vor Tatendrang und Charisma strotzen, da wäre ein Stück Holz wohl spannender. Holz statt Scholz! wäre doch ein guter Slogan für den nächsten Wahlkampf

 

Die SPD sollte am Besten keinen mehr schicken. Weder kühnert noch klingbeil.

 

Achso, dann also nur noch Einparteienregierung mit wechselnder Besetzung, hm?

 

Der Unterschied ist, dass das Unternehmen den Absatz als Selbstzweck verfolgt, eine Partei aber bestenfalls nicht auf Wählerfang um jeden Preis geht. Es kann grundsätzlich schon sein, dass die Wähler schlicht zu dumm, verblendet oder desinformiert sind.

 

hmm ja

äh

nein

Vor allem dein letzer Satz: "Es kann grundsätzlich schon sein, dass die Wähler schlicht zu dumm, verblendet oder desinformiert sind."

Trifft doch alles auf Werbung von Firmen auch zu.
Desinformiert mag vielleicht das Ziel sein (wobei es unethisch ist). Kann funktionieren. Aber die Wähler für Dumm zu halten ist das dümmste, was man machen kann.

 

Klingbeil wirkt doch immerhin von weitem in Talkshows einigermaßen eloquent und fähig.
Wenn man dann aber mitbekommt, wie er quasi im Alleingang die eigentlich seit Jahrzehnten benötigte neubaustrecke zwischen Hannover und Hamburg aufs Abstellgleis geschoben hat, weil diese ein Industriegebiet (mit karthalle1!1!!) in seinem Wahlkreis durchschneiden würde, merkt, dass dieser Mensch eigentlich all das verkörpert, was Menschen am modernen Typus Politiker so hassen..