Steam-Sammelthread XXVI

Nein, nur weil man etwas kritisiert muss man nicht alles kritisieren. Das ist ein typisches neuzeitliches Gehabe, das mir bei vielen "Diskussionen" auffällt, aber gut, lassen wir das. Ich lasse mir ehrlich gesagt nicht "vorschreiben", dass ich jetzt auch Dinge in Dreck zu ziehen habe, auf die dem Grunde nach die Kritik nicht zutrifft.

Edit: Meine Aussage zu Crew Motorfest basiert hauptsächlich darauf, dass es eben jene Art von Titel ist, die durch die konsequente Onlineanbindung das selbe Schicksal erleiden könnte, wie es jetzt bei The Crew der Fall war/ist.

 

Nun, The Crew ist ein reiner Onlinetitel, du bist immer mit anderen Spielern auf den Server, Spielstände werden auch nur auf dem Server gespeichert. Es ist nichts anderes als ein Mini-MMO und bei MMOs sind Serverabschaltungen gang und gebe. Sony hat übrigens jetzt die LBP3 Server komplett abgeschaltet (dort aber wohl weil sie einen Fehler nicht in Griff kriegen), aber ich sehe keinen Aufschrei (und ich will nicht mal Ubisoft in Schutz nehmen, nur ist LBP3 wichtiger als ein generisches Rennspiel).

Was The Crew betrifft. Da vergessen einige wohl das Ubisoft beim aktuellen Teil "so nett" ist und die Option freigeschaltet hat, praktisch den freigespielten Fuhrpark vom Vorgänger mit ins neue Spiel zu übernehmen. Das einzige was weg ist, ist die Spielwelt aus Teil 1...und dafür gibt es die bessere (und eben gleiche) Spielwelt in Teil 2. Wird beim nächsten Teil wohl auch so abgehen.

 

Bei LBP3 fehlt damit die Onlinekomponente, LBP3 ist aber weiterhin spielbar (SP, alles vor der Servergeschichte heruntergeladene ist weiterhin da). Bei The Crew würde es halt auch ruhiger zugehen, wenn der SP Part weiterhin spielbar wäre oder Ubisoft zumindest den Communitysupport nicht durch die reine Deaktivierung sabotieren würde (im Übrigen ein Punkt, der normalerweise doch immer als Pro-Argument beim PC Gaming gebracht wird).

Vergleichbarer ist das m.E. nach eher mit der Sony Streamingaktion und abgelaufenen Lizenzen und das kam auch alles andere als gut an (da liegt der Fokus aber eben im Heimkinobereich). Weit davor gab es ähnliche "Probleme" bei der Auflösung der MM/Saturn Streamingplattform, wobei dort von denen aus damals zumindes erworbene Kauftitel via' Gutscheinwerten ersetzt wurden und die waren tatsächlich recht fair berechnet.

 

Ja wenn man Glück hat und es sich geladen hat. Jetzt kann man die auch nicht mehr laden.

Bei MMOs? Naja, vielleicht hin und wieder auf nicht ganz legalem Weg. Finde das dort übrigens schlimmer wenn man sich ein MMO gekauft hat zum Vollpreis und/oder dann noch Abozahlungen reingesteckt hat und auf einmal ist es weg.

Das Pro-Argument beim PC Gaming betraf im übrigen folgendes "sollte Steam dicht machen, wird man Offline-Exen bereitstellen". Nur ist das dann wahrscheinlich auch eine Frage des Publishers, wenn die weg sind, werden die Titel wohl auch weg sein, sofern es sich um Onlinetitel (wie eben The Crew) handelt.

 

https://twitter.com/xj0nathan/status/1781662262865821855

(Verlässiger Leaker für AC-Sachen)

Ankündigung von Far Cry 7 soll anhand der Bilder wohl kurz bevorstehen. Cillian Murphy wohl als Antagonist, der Timer von 72 spielt wohl auf das geleakte "Feature" an (FC7 soll einen Timer von 72 Ingame-Stunden haben), keine Ahnung bezüglich der Krabbe und die 7 ist ja eindeutig. Dazu soll - ebenfalls laut dem ersten Leak damals - FC7 in der Snowdrop-Engine entwickelt worden sein. Bin ich mal gespannt wie die "neue" Richtung aussehen wird, nachdem mich 5 und 6 so gar nicht abholen konnten.

 

Gibt es ein Leak, ob FC endlich mal wieder gut wird?

 

Das wird wohl eher die Vorstellung selbst erklären müssen.

 

Sollte die Frage nicht eher lauten, ob Ubisoft von ihrer Story-Formel abweichen und den Gegenspieler mehr als 10 Minuten Screentime spendiert?

 

Ich rede hier nicht vom Pro Argument bei Steam, sondern über den allgemeinen Tenor der offeneren Plattform, der zu Nichte gemacht wird, wenn es ginge, aber ein Dritter dazwischen grätscht. Nicht alles dreht sich immer um GabeN, auch wenn sich gefühlt 95% des PC Gamings mittlerweile über Steam abspielt.

Das mit den Abo-MMOs kann ich komplett nachvollziehen, deshalb auch ein Grund dafür, warum ich die nie angepackt habe. Entweder mir wird per Abo etwas zur Verfügung gestellt oder eben nicht wirklich, weil ich Teile davon selbst bezahlen muss, aber dennoch effektiv auf den Herausgeber angewiesen bin. Bei letzterem war ich schon immer raus.

 

Gibt es schon, sogar in bewegter Form, heißt Avatar - Frontiers of Pandorra

 

11 ganze Minuten und damit bist du schon gut bedient. - Ubisoft

Interessiert mich von der IP halt 0.

 

Naja, wenn man die Daten noch hat auf dem Rechner oder sonst wo, werden sich bestimmt einige dransetzen und irgendwann eine "offline"-Version herbeizaubern, dauert nur etwas. Das kennt man doch, ist dann nur illegal, aber was soll Ubisoft da machen, wenn sie den Stecker gezogen haben?

 

davon waren ja nichtmal die Filme gut

 

Tolle Bilder und Effekte, aber mehr ist da für mich auch nicht von hängen geblieben...

 

Das ist halt eine Diskussion, die schon auf die Moralebene abwandert. Wenn, wie es bei The Crew ja scheinbar der Fall ist, ein Angebot der Community an den Publisher gibt, das ganze (auf eigene Kosten) weiterzuführen und das abgeschmettert wird, gehe ich persönlich anders damit um, als wenn wir direkt von einer Umgehungslösung sprechen, bezogen auf meine Sichtweise zu Publishern/Titeln mit zwangsweiser Onlineanbindung, die sie teils nicht benötigen würden.

Gut, mit der IP muss man was anfangen können, wobei man hier im Forum auch positive Stimmen gelesen hat, die damit nicht viel am Hut hatten. Es ging im Kern darum, dass das FC Prinzip gut umgesetzt werden kann, wenn man es denn wollen würde.

 

Wobei FC7 das Rad wieder neu erfinden will, daher eher die Frage, wie viel von der alten Formel übrig bleiben wird. Und ich bin eher auf die Neuerfindung gespannt als das "klassische" FC-Gameplay, welches mich schlicht nicht mehr abholen kann.

 

Eine Modernisierung bzw. ein anderer Umgang ist da halt durchaus dringend notwendig, bezogen auf FC, damit hat man eben bei Avatar - das doch FC recht ähnlich ist - angefangen und es geht in die richtige Richtung. Wie gesagt, es geht gar nicht mal so explizit um die IP an sich.

 

Es bleibt halt dabei wie es schon immer war: wenn der Publisher es nicht will, dann kann man auf legalem Wege nichts machen. Daran ist nicht die Plattform (da es ja gerade um den PC als offene Plattform ging) Schuld, denn das tritt dann plattformübergreifend auf. Nur auf dem PC gibt es dann noch diese letzte Möglichkeit.

 

Es wäre schön, wenn du nicht meine Aussagen verdrehen würdest. Ich gebe der Plattform keine Schuld, ich schrieb, das Ubisoft (als Dritter) hier die Möglichkeiten, die für die Plattform sprechen, bewusst zu Nichte macht, wo wir an den Punkt kommen, den du auch nennst: Auf offiziellem Wege steht man damit an dem gleichen Punkt, wie auf anderen Plattformen auch.

 

Du hast doch geschrieben, und ich zitiere:

Ich führe den Punkt nur weiter korrekt aus. Offene Plattform heißt nichts anderes als: normale Leute können sich was zusammenbasteln.

Wie kommst du auf den Vorwurf? Ich gebe dir doch keine Schuld? Wenn ja, wo?
Das was ich mache ist ne Möglichkeit aufzuzählen, wenn Ubisoft sich weiter stur stellt. Man kennt doch die Community, wenn negative Wertungen beim Nachfolger nicht reichen, dann baut man sich das Spiel wieder selber zurecht und stellt es anderen Spielern die es spielen wollen zur verfügung (und wartet gleichzeitig die wohl erfolglose Klage seitens Ubisoft ab)

Ja, und das was ich ausführe ist mein Gedankenspiel im Worst Case Szenario was man noch machen könnte, wenn der Publisher sich weigert.

 

Cillian Murphy.

Aber dafür hole ich mir nicht 'nen Far Cry.

 

Wer ist das?

 

Fürs Kino toll, zuhause werd ich mir die nie mehr anschauen.

 

CILLIAN MURPHY!!!

Spoiler

Schauspieler, Oppenheimer, Batman-Trilogie von Nolan, 28 Days Later, Requiem For A Dream, Sunshine, Inception...

 

Der Oppenheimer Guy. Bringt aber am Ende auch nichts, wenn man dem - wie auch schon Giancarlo Esposito - wieder gefühlt 2 Minuten Screentime gibt.

 

Ach der!

 

Welchen Requiem for a dream meinst du?

 

Den von Darren Aronofsky. Aber ja, da war er gar nicht drin, das war Jared Leto. Irgendwie ist das seit zig Jahren in meinem Kopf abgespeichert, dass das auch Murphy gewesen ist, weiss auch nicht warum.

 

Beispiel für einen richtig schönen Trailer mit (ich glaube) eigens dafür komponierte Musik:
https://www.youtube.com/watch?v=O4egHbqrrVA

 

Ja. Gefiel dir irgendein Far Cry seit Teil 3 und willst du das nochmal? Dann ja. Wenn nein, dann nicht.

 

https://www.reuters.com/technology/embracer-split-into-three-listed-companies-2024-04-22/

Embracer hat seinen https://en.wikipedia.org/wiki/Crisis_of_the_Third_Century - Moment.

The Board of Directors of Embracer Group AB ("Embracer Group") today announces a transformative step for value creation through a separation of the group into three market-leading games and entertainment companies: Asmodee Group, "Coffee Stain & Friends" and "Middle-earth Enterprises & Friends".

The three entities will be separate, publicly listed companies, enabling each entity to better focus on their respective core strategies and offer more differentiated and distinct equity stories for existing and new shareholders.

 

for Frodo

 

Asmodee hat keine Freunde?

 

Da geht es um Brettspiele, da macht man sich eher Feinde

 

Das könnte dem Namen nach auch ein Sitcom-Ableger dieser grottoiden Amazon-Serie sein.

 

Ich dachte das wars erstmal mit Embracer. Nun ich hatte mit dieser Aussage sowohl Recht als auch Unrecht.

Aber gut Embracer wird natürlich vollkommen zurecht als Negativbeispiel in die Spielegeschichte eingehen, aber deren Anfänge sprich THQ Nordic bzw dessen Strategie fand ich trotzdem weiterhin gut. Sie haben sich aber sowas von gewaltig während der Pandemie verhoben.

Ich bin mir aber nicht so sicher was ich nun von drei Firmen abseits von den absolut dämlichen Namen halten soll.
Bei Asmodee ist das noch einfach. Die werden wieder unabhängig und tun einfach so als wären die letzten drei Jahre einfach nicht passiert.

Middle-earth Enterprises & Friends: Bleiben die bei Embracer oder wie darf man sich das verstehen?
Und natürlich wird 4A Games und damit Metro nicht an Saber verkauft.

Coffee Stain & Friends: Ich verstehe nicht so recht warum THQ Nordic hier so abgegeben wird. Passt nicht so richtig zusammen, sowohl es merkwürdig ist das die Anfänge sprich THQ Nordic / Nordic Games einfach keinen Wert mehr für Wingefors darstellen.
Ich kann mir hier auch nicht so vorstellen das diese Firma mit ihrem Nischentiteln sich lange halten kann. Aber gut. Gleiches kann ja auch über Middle-earth Enterprises & Friends gesagt werden. Ich halte es für sehr gut möglich das Amazon Teile davon gerne einverleibt wird. Sprich Tomb Raider, Mittelerde und vielleicht sogar noch Metro.

Edit: Hier mal die Aufteilung


https://twitter.com/gameswirtschaft/status/1782311752878670196/photo/1

 

Da mache ich erst Scherze und merke dann, dass ich mit Asmodee dank Azul und 7Wonders tatsächlich am meisten Berührungspunkte habe/hatte.

 

Eurogamer.net: 12m players have got in a lather with PowerWash Simulator
https://www.eurogamer.net/12m-players-have-got-in-a-lather-with-powerwash-simulator
Und wie viele davon sind Deutsche?!?