U.S.-Politikthread - Biden jetzt Trump(f)?

So christlich wie die CDU/CSU. Man darf sich ja bezeichnen wie man will, ob es stimmt ist dann nochmal etwas ganz anderes.

 

Aus dem gleichem Artikel:

GOP Rep. Matt Gaetz of Flordia said that the eight Republicans who voted to oust McCarthy sent a letter to their colleagues encouraging them to vote for Jordan for speaker and that they are willing to “accept some consequence” to get them to do so.

“If what these holdouts need is a pound of our flesh, we’re willing to give it to them in order to see the election of Jordan for speaker,” Gaetz said just after the failed vote.

In terms of specific consequences, Gaetz said they “are willing to accept censure, sanction, suspension, removal from the Republican conference. We of course will remain Republicans; we will continue to vote with Republicans on Republican principles.”

---

Der republikanische Abgeordnete Matt Gaetz aus Flordia sagte, dass die acht Republikaner, die für den Sturz von McCarthy gestimmt hatten, einen Brief an ihre Kollegen geschickt hätten, in dem sie sie aufforderten, für Jordan als Sprecher zu stimmen, und dass sie bereit seien, „irgendeine Konsequenz zu akzeptieren“, um sie dazu zu bewegen.

„Wenn diese Verweigerer ein Pfund unseres Fleisches brauchen, sind wir bereit, es ihnen zu geben, um die Wahl Jordaniens zum Sprecher zu ermöglichen“, sagte Gaetz kurz nach der gescheiterten Abstimmung.

Was die konkreten Konsequenzen angeht, sagte Gaetz, dass sie „bereit sind, Tadel, Sanktionen, Suspendierung und den Ausschluss aus der republikanischen Konferenz zu akzeptieren.“ Wir bleiben natürlich Republikaner; Wir werden weiterhin mit den Republikanern über republikanische Prinzipien abstimmen.“


Wie ich es feiern würde, so nun plötzlich über 100 Stimmen für Jordan verloren gehen. Es wäre ein starkes Zeichen, dass man sich nicht vom rechten Flügel erpressen lässt. Und die Drohung würde auch im Nichts verpuffen.

 

Das war wieder ein kurzes Vergnügen:

Nach drei verlorenen Wahlgängen für den Chefposten im US-Parlament ist der Republikaner Jim Jordan (59) aus dem Rennen. Das kündigte Jordan am Freitag in Washington an. Der Vertraute des früheren US-Präsidenten Donald Trump (77) versprach, er werde bei der Suche nach einem anderen Kandidaten für den Vorsitz des Repräsentantenhauses helfen.
https://www.blick.ch/ausland/chaos-...us-dem-rennen-fuer-chefposten-id19062247.html

Nächste Woche dann doch wieder anders?

 

Weiterhin unbelehrbar:

Der ehemalige US-Präsident Donald Trump hat eine Gerichtsmitarbeiterin auf Truth Social verunglimpft. Dafür muss er eine Busse bezahlen. Bei einem weiteren Verstoss, so droht jetzt der Richter, muss Trump ins Gefängnis.
https://www.blick.ch/ausland/droht-...dollar-geldstrafe-gegen-trump-id19062498.html

 

Trump kann halt nicht aus seiner Haut heraus. Wundert mich, dass ihn noch jemand vor Gericht vertreten möchte, bei so einem Verhalten. Und da Trump seine Anwälte sowieso nicht bezahlt.... ²

 

Also in den USA zahlt man immer noch mit Dollar und nicht mit Kfz.

SCNR.

Aber 5000 $ sind lächerlich.

 

Dieses scharfe "S" ist nicht international. Ihr seid Sonderlinge! So!

 

Keine Ausdauer, der Mann...

Soll sich mal ein Beispiel an McCarthy nehmen - wieviele Wahlgänge hatte der noch mal? 15?

 

Wahrscheinlich nützt sein Verhalten Trump auch noch. "Ich lasse mir doch nicht den Mund verbieten, selbst bei Strafe nicht. Seht nur her wie ich mich für Euch einsetze!'' Dann noch ne Bitte um Spenden hinterher schieben..

 

Es lag nicht an seiner Ausdauer. In der geheimen Abstimmung der GOP selbst, ob Jordan für einen 4. Wahlgang kandidieren solle, waren 86 GOPler dafür. Und 112 gegen ihn. Also hatte er nicht mal mehr die Hälfte auf seiner Seite. Beim nächsten Wahlgang wäre die Richtung wohl weiter nach unten gegangen.

Wie beschrieben, vielleicht sollte man seinen eigenen Partei"kollegen" nicht drohen, sondern sie anders zu überzeugen versuchen.

 

Es ist schon ein Unterschied ob eine Schlange "Ssssssss." macht ist "ßßßßßßßß!".

 

The Last Sane Republican

 

Hab gerade gelesen, dass Adam Kinzinger auch abgetreten ist. Romney hört 2024 auf, Liz Cheney ist eh weg. Mike Pence eine bedeutungslose Randfigur. Die Partei ist jetzt quasi endgültig eine Trumppartei. Nikki Haley dürfte die einzige Trump-Kritikerin sein, die das politisch halbwegs überlebt. DeSantis vermeidet die Konfrontation ja weitgehend.

 

Die aktuellen Bewerber für den Speaker-Posten:
'Back to square one': GOP starts third week without speaker

Darunter scheinen nur zwei zu sein, welche die Wahlen 2020 anerkennen. Was schon genug über die restlichen sieben Kandidaten und deren Demokratiewillen aussagt.

 

Und selbst Haley will einen Krieg gegen Mexiko und ist hard rechts was Health Care für Frauen angeht.

 

https://twitter.com/Acyn/status/1716539683990114683

"Trump: I was very honored, there’s a man, Viktor Orbán. He’s the leader of Turkey"

Mhmmm...

 

Jetzt sind Sidney Powell und der Käsebruder vor Gericht auch umgekippt und wollen gegen Trump aussagen.

Natürlich tut die Trump-Organisation jetzt mal wieder so, als würde man Powell ja soooo gut nun auch nicht kennen.

EDIT: Und Jenna Ellis gleich hinterher. Da geht wohl einigen Leuten der Arsch und Grundeis und sie denken sich "Wieso sollte ich für Trump ins Gefängnis gehen? Der hat noch nichtmal meine Anwaltskosten bezahlt!"

 

Das Ganze war eh wieder ein einziges Fest...: Trump Rally 10/23

Wie dieser Mann tatsächlich (nochmals) Anwärter auf das Amt sein kann entzieht sich jedem gesundem Menschenverstand.

 

Thanks Giving steht vor der Tür.. oder er hatte Hunger

 

Kann jemand was zu Tom Emmer sagen der jetzt als Kandidat nominiert wurde von der Irren-Partei?
Spontan würde ich ja sagen der ist zumindest keiner der ganz verrückten, oder?

 

Zumindest ist es noch einer der Vernünftigsten von den Kandidaten. Hier kannst du sehen wie er zu den drei Punkten "Wahlen 2020", "Unterstützung für die Ukraine" und "Schuldenobergrenze" steht.

Ausserdem:
Members of former President Donald Trump's team are calling House GOP members and urging them to oppose Rep. Tom Emmer for speaker, two sources tell CNN.

One source said they’re “whipping hard.” The other source said more members are now pulling their support because of it.

Trump rebuked Emmer's bid in a social media post on Tuesday, calling the Minnesota Republican a RINO, or a "Republican in Name Only," and said voting for him "would be a tragic mistake!”
---
Mitglieder des Teams des ehemaligen Präsidenten Donald Trump rufen die GOP-Mitglieder des Repräsentantenhauses an und fordern sie auf, sich gegen den Abgeordneten Tom Emmer als Redner zu stellen, berichten zwei Quellen gegenüber CNN.

Einer Quelle zufolge würden sie „hart auspeitschen“. Die andere Quelle sagte, dass jetzt mehr Mitglieder ihre Unterstützung zurückziehen.

Trump wies Emmers Angebot am Dienstag in einem Social-Media-Beitrag zurück, nannte den Republikaner aus Minnesota einen RINO oder einen „Republikaner nur dem Namen nach“ und sagte, für ihn zu stimmen „wäre ein tragischer Fehler!“
https://edition.cnn.com/politics/live-news/house-speaker-vote-10-24-23/index.html

In dem Sinne muss es ja ein guter Kandidat für die USA sein. Und deshalb wohl auch nicht gewählt werden. Es sei denn, die Dems sehen ihre Chance der "neuen" GOP eins auszuwischen. Was ich mir durchaus vorstellen kann.

 

Tatsächlich ist Tom Emmer keineswegs gemäßigt und hat die Stolen-Election-Lüge mit befeuert. Und fischt ganz weit rechtsaußen.

https://edition.cnn.com/2023/10/23/politics/tom-emmer-2020-election-kfile/index.html
https://www.washingtonpost.com/poli...655154-b91d-11e9-b3b4-2bb69e8c4e39_story.html

Mach doch diese absurde Verschiebung der Maßstäbe nicht mit. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tom_Emmer

 

Ich denke dann sollten die Demokraten den unterstützen. Auf irgendeinen muss es ja letzten Endes hinaus laufen, und es wäre auch falsch wenn man dann die Demokraten - so unsinnig es auch wäre angesichts der Sitze - als die Blockierer darstellen wird.

 

Ah okay, da muss man dann also doch aufpassen. Den nächsten McCarthy oder Jordan ins Boot zu holen wäre auf Dauer halt auch ein Fehler.
Schwierige Situation auf jeden Fall bei der es leider eigentlich nur Verlierer gibt, und das obwohl eigentlich nur die Republikaner die eigentlichen Verlierer sind.

 

Im übrigen scheint Emmer raus zu sein: https://www.cnn.com/politics/live-news/house-speaker-vote-10-24-23/index.html

 

Ich habe auch nicht die geringste Ahnung, wie dieser Clusterfuck gelöst wird. Dass die Republikaner sich einigen und nicht auf einige Demokraten angewiesen sind, scheint mir schwer vorstellbar.

 

Und ich glaube auch nicht dass wirklich moderate Republikaner da vorgeschlagen werden. Ich kenne mich da zu wenig aus mit denen, aber zumindest wird es da ja doch den einen oder anderen geben.

Die Demokraten können jetzt eigentlich nur versuchen von schlechten Lösungen noch die beste zu unterstützen. Wer das ist, das werden die natürlich selbst am besten einschätzen können.

 

Ich schrieb "Zumindest ist es noch einer der Vernünftigsten von den Kandidaten". Der Satz spricht doch für sich selbst? Ich schrieb nicht, dass er vernünftig oder gemässigt sei. Sondern von denen, die vorgeschlagen sind, noch einer der "vernünftigeren" ist. Was auch immer dies in diesem Umfeld heissen mag...

Ein kleiner Ausschnitt:
Emmer voted to certify the 2020 election, voted to keep the government open for 47 days, voted for the bipartisan law to avoid a debt default and voted to codify same-sex marriage – all issues that members of the hard-right had cited as issues for his candidacy.

Emmer stimmte dafür, die Wahl 2020 zu bestätigen, stimmte dafür, die Regierung 47 Tage lang offen zu halten, stimmte für das parteiübergreifende Gesetz zur Vermeidung eines Schuldenausfalls und stimmte für die Kodifizierung der gleichgeschlechtlichen Ehe – alles Themen, die Mitglieder der extremen Rechten als Themen angeführt hatten für seine Kandidatur.
https://edition.cnn.com/2023/10/24/politics/house-republicans-speaker-nominee/index.html


Aber anscheinend ist er nun eh wieder draussen und das System "Chaos" der GOP geht weiter. Diese Partei will NICHT regieren, sondern die USA als Demokratie zerstören.

 

Die Republikaner müssten jetzt eigentlich auf die Demokraten zugehen, zugeben, dass sie nur eine winzige Mehrheit haben und man sich deshalb auf einen GOP-Speaker vom linken oder einen Dem-Speaker vom rechten Parteirand einigt, der dann von beiden Parteien gewählt werden kann.

Da bei der GOP der linke Rand mittlerweile kaum noch vom rechtsextremen Flügel zu unterscheiden ist und letzterem bereits die Anerkennung von Biden als Präsident als Sakrileg gilt, wird sich die GOP die Blöße nicht geben.

Imo sollten die Demokraten da jetzt nicht zu schnell einlenken.

@Firderis

Naja, du hast auch geschrieben, Emmer wäre ein guter Kandidat für die USA gewesen. Das würde ich bei so einem Hardcorerechten sicher nicht unterschreiben.

 

https://de.wikipedia.org/wiki/2._Zusatzartikel_zur_Verfassung_der_Vereinigten_Staaten

Seitdem die GOP halt nur noch gegen die Demokraten sind und jetzt selbst innerhalb der GOP die Fraktion der "keine Regierung ist die beste Regierung" so groß ist das sie alles blockieren ist das einzige was die GOP derzeit bewegt sich zu einigen wenn eine gewisse Orange die GOP zwingen würde oder aber: siehe link oben.

 

Jetzt also mit Mike Johnson ein nächster hart rechter und big lie unterstützer.
Es wäre falsch wenn die Demokraten den nicht zu verhindern versuchen.

 

The Republican-led House elected Rep. Mike Johnson as the new House speaker on Wednesday – a major leadership change that comes three weeks after the historic ouster of Kevin McCarthy. Johnson, a vocal supporter of former President Donald Trump and a key congressional figure in the failed efforts to overturn the 2020 election, will now take the reins of the bitterly divided House Republican majority and faces the looming threat of a government shutdown next month.
---
Das von den Republikanern geführte Repräsentantenhaus wählte am Mittwoch den Abgeordneten Mike Johnson zum neuen Sprecher des Repräsentantenhauses – ein wichtiger Führungswechsel, der drei Wochen nach dem historischen Sturz von Kevin McCarthy erfolgt. Johnson, ein lautstarker Unterstützer des ehemaligen Präsidenten Donald Trump und eine Schlüsselfigur im Kongress bei den gescheiterten Bemühungen, die Wahl 2020 zu kippen, wird nun die Zügel der erbittert gespaltenen republikanischen Mehrheit im Repräsentantenhaus übernehmen und sieht sich der drohenden Gefahr einer Regierungsschließung im nächsten Monat gegenüber.
https://edition.cnn.com/2023/10/25/politics/house-speaker-vote-republicans/index.html


Eine Analyse zur Person:
https://edition.cnn.com/2023/10/25/politics/mike-johnson-speaker-nominee/index.html
Oder auf deutsch:
Johnson gehört zur religiösen Rechten seiner Fraktion. Der Jurist und frühere Radiomoderator aus dem Bundesstaat Louisiana zählt zu Trumps loyalen Anhängern. Er weigerte sich seinerzeit, Trumps Niederlage gegen Biden bei der Präsidentenwahl 2020 anzuerkennen. Johnson ist Abtreibungsgegner, lehnt die gleichgeschlechtliche Ehe ab und hat sich in der Vergangenheit gegen US-Hilfen für die Ukraine gestellt.
https://www.blick.ch/ausland/sprech...nson-sichert-sich-chef-posten-id19078648.html

 

Zusammengefasst:
https://en.wikipedia.org/wiki/Mike_Johnson_(Louisiana_politician)

 

Ich kann schon jetzt die NYT Artikel lesen wieso die Demokraten schuld sind das die Republikaner im House immer radikaler werden.

 

Die hätten den "Moderaten" McCarthy unterstützen können.

 

Nachdem was er abgezogen hat ? Wieso sollten sie?

 

Weil sie hätten absehen können, dass sie es womöglich - wie jetzt eingetreten - mit jemand noch Mieserem zu tun bekommen werden?

 

McCarthy war schon ne -10/10. Ja er ist das alles was da oben steht. Ist doch inzwischen bei 95% der GOP so. Von daher who cares.

 

Ja, musst du mir nicht sagen, sondern der Beltway-Presse.