Starfield | Shattered Space Herbst '24

OUCH

Wie läuft das dann überhaupt auf der series s? 480p?

 

Die Wertung damals, Die Wertung heute, das Spiel, das Entwicklerstudio

 

"Und das Environmental Storytelling, im Test zu Fallout 4 von Michael Graf in höchsten Tönen gelobt, ist bei Starfield quasi nicht mehr existent. Bis auf wenige Ausnahmen wirkt alles wie aus der Massenfertigung. Platz für kleine, sympathische Locations gibt es kaum und Muße, sie zu suchen, habe ich sowieso nicht, denn das Planeten-Hopping lässt kein Gefühl einer verbundenen, logischen Spielwelt aufkommen.

Starfield hatte das Potenzial, Bethesdas Open Worlds auf eine neue Stufe zu heben. Doch am Ende zerbricht fast alles, was nach Fallout 4 dazu gekommen ist, unter der Last seiner 1.000 Planeten."

Uff. Das war Bethesda größte Stärke eigentlich. Selbst bei einen Fallout 76 wurde das noch zum Teilen gelobt.
Vielleicht haben andere Leute Spaß an Starfield und möglicherweise gibt hier und da gute Momente, aber momentan sieht das für mein Geschmack wie eine Verschwendung von Lebenszeit an. Aber nicht die gute. Seufz ich hatte gehofft das Bethesda auf Fallout 4 Far Harbor aufbaut, aber das war ein Trugschluss.

 

Also für FSR 1.X möchte ich ja ohne Weiteres zustimmen.

Aber FSR 2.X ist in regelmäßgen Vergleichen z.B. bei Computerbase vergleichbar mit DLSS.
Meistens hat DLSS die bessere Bildstabilität und Kantenglättung, wohingegen FSR mit CAS die bessere Bildschärfe aufweist.

Bist du dir sicher das du DLSS nicht mit der ersten Iteration von FSR vergleichst?

 

Das PC Games Testvideo vermittelt ja einen ziemlich guten Eindruck über das Spiel. Sieht genau nach dem aus, was ich mir vorgestellt habe.

 

Fextralife sagt Instant Classic

https://youtu.be/YbIe0oqbmLc?si=62gdzfckj7CeEgtZ

 

60 FPS 1440p mit FSR für so eine Gurkengrafik mit einer 4090 Bravo Bethesda

Dann kann ich gut und gerne ein paar Monate warten und das Spiel im Sale holen. Habe in Erinnerung, dass die 4090 +80 FPS in 4k mit DLSS ohne FG in Cyberpunk schafft.

 

Wird am Ende wie jedes Bethesda Spiel sein. Wenns mans mag dann mag man es. Wenn man davon inzwischen genug hat kotzt es einen nur noch an.

 

hab selbst glaub ich noch nix mit FSR2 gespielt, verlass mich da halt auf die kommentare die man so liest bei reddit und co (als bekannt wurde, dass es kein DLSS hat). Wenn das anders sein soll wäre das ja zumindest etwas...

joa... die 3080 kann da auch bei normalen RT locker in 1440p mit DLSS balanced 60 FPS liefern... und da kommt grafisch starfield nich ansatzweise ran

 

Ich denke ich werde morgen mal rein starten..

Glaub Starfiedl ist seit langem mal wieder so ein Titel, wo dich das Setting einfach packen muss, dann kannst über die Schwächen hinwegsehen. Ähnlich wie bei Cyberpunk.


Und gerade Quests und Story scheinen ja gut zu überzeugen.

 

Also wenn eine RTX 4090 nicht durchgehend 60 FPS schafft...

 

Und jetzt schalten wir live ins Sony-Hauptquartier:

 

Metascore aktuell 87

 

FSR 2.0 und DLSS sehen im Stillstand fast gleich aus. Problem ist, wenn Bewegung ins Spiel kommt (was bei Videospielen den Hauptanteil ausmacht), denn dann kackt FSR 2.0 richtig hart im Vergleich ab.

Edit: Hier mal DF dazu: https://youtu.be/y2RR2770H8E

Alternativ geht auch das Video zur PC-Version von Immortals of Aveum, wo diese Probleme sehr offensichtlich sind.

 

geld drucken wirds trotzdem. und die die sich ne xbox extra dafür gekauft haben werden die auch nich zurückgeben

 

Der erwartete Rohrkrepierer. Sicherlich nicht schlecht, aber niemals für UVP 70 Euro. Immerhin habe ich diesmal nicht vorbestellt.

 

Leider wird im Gamestar Livestream eben dieses Setting, bzw. was damit gemacht wird, gerade ein wenig zerrissen. Gerade bei den GS-Weltraumfans waren einige eher enttäuscht.

 

Ok, so viel also zu Starfield. In welches kommende Spiel kann ich mich als nächstes obsessiv hineinsteigern?

 

Es tut aber auch nichts für den Ruf der XBox Game Studios...

 

Definitiv. Also ich bin glücklich mit dem, was ich in dem Testvideo gesehen habe.

Freue mich schon. ^^

 

Das Cyberpunk Addon? Cities Skylines 2? Das neue 2D-Mario im Oktober?

 

Mit dieser Aussage habe ich so meine Zweifel. Ich habe viel zu viel Zeit in Fallout 4, 3, Skyrim (ok geht noch ), Oblivion und Morrowind gesteckt und gerade das Environmental Storytelling hat mich ziemlich abgeholt. Dies scheint bei Starfield aber bis auf die ganz wichtigen Orte nicht mehr vorhanden zu sein.

Anders gesagt wenn man mich fragen würde, was ich besser finden und auch berücksichtigt das ich Starfield nicht gespielt habe, würde The Outer Worlds gegenüber Starfield wohl bevorzugen.

 

Dann würde ich als wirklich gut gemeinten Ratschlag einbringen die Flinte noch nicht gleich ins Korn zu werfen

FSR2.X ist gegenüber der ersten Iteration um Größenordnungen besser und im Ganzen schon vergleichbar mit DLSS, auch wenn letzteres im direkten Vergleich ein Hauch besser ist. Kommt auch darauf an wie man Bildschärfe im Vergleich zu Bildstabilität subjektiv bewertet.

 

Ich verstehe tatsächlich worauf du raus möchtest, denke ich, aber denkst du nicht das da vllt dein Hype einfach zu extrem war?
Klar mein Hype war/ist auch riesig aber ich bin immer mit der Erwartung rangegangen das zu bekommen was die Direct versprochen hat, nicht mehr und nicht weniger.
Und bin gerade alles andere als enttäuscht.

Und ich würde ehrlicherweise nicht zu viel auf Test Wertungen geben, zumal die wie gesagt ja doch ganz gut sind.
Das beste bei so einem Spiel - sofern man einigermaßen Bock drauf hat - ist es, einfach selber auszuprobieren, ob einem das Spielgefühl abholt bzw. zusagt.
Wenn du Lust auf's Setting und Beth RPG hast, Go for It, wenn nicht ist man vllt. mit anderen Games wie BG3 etc. besser bedient.

 

Cyberpunk Addon und Cities: Skyline 2

Für den Mega Hype, das Crimson Desert aus Korea

 

Was isn hier los, tun hier echt einige so als ob ne Gamestar 81 und nen Opencritic Duchschnitt von 87 mit 93% empfohlen ne Katastrophe und Weltuntergang wäre und das Spiel deswegen ja nen totaler Flopp ist/wird?
Man kann auch leicht übertreiben mit negativ sein.

 

Stimmt so nicht. Ich spiele immer noch wegen der tollen Open World gerne Skyrim. Aber Starfield hat keine Open World. Es sind einfach nur Level. Wie ein typischer Shooter. Ich hasse Shooter.

 

Ich werde Starfield auf jeden Fall spielen, so ist es nicht. Aber ich werde jetzt keine 100€ für die Premium Version ausgeben und vielleicht nicht mal nächste Woche am 6. September starten.

 

https://www.youtube.com/watch?v=kdqyG3CcoLM

 

https://www.youtube.com/watch?v=LlStOHRI56o

DF zur Xbox Version

 

Ja sah alles sehr geil und stimmungsvoll aus, vorallem für mich als Sci, Shooter Fan, dazu gute Dialoge

 

WTF? Ernsthaft? Des is ja wohl mal Witz³.

 

https://www.resetera.com/threads/starfield-pc-performance-thread.759439/post-111319800

* FSR 2 looks very, very rough. There is no way to adjust its setting or internal resolution in a way that is clear to users as they toggle settings (ie no choice between "quality" "balanced" "performance" etc), and there's really really bad shimmer and ghosting when using the default settings at 4K. I can't even imagine what this looks like on lower-resolution rigs that are using fewer pixels to upscale.

 

Ja aber...es ist halt Kumpel Piranha Bytes. Sie machen immer die gleichen Spiele. Wir kennen sie. Wir lieben sie. LIEBE SIE!!!!

 

Ich dachte die wollten Immersion erreichen mit ihrem riesigen Universum und dann hat selbst das einsteigen ins Raumschiff eine Ladeunterbrechung?

Das größte Problem was ich z.B. mit Everspace 2 habe ist, dass alles instanziert ist und man nur von abgetrennten Level zu Level reist und dadurch nie ein "Sense of Place" Gefühl aufkommt. Bei nem Indie Spiel mit niedrigem Budget kann ich das allerdings verstehen, aber bei nem AAA Spiel? Warum dann der ganze Quark? Und man kann die Lande/Start Cutscenes nicht abbrechen, hab ich das richtig gelesen?

 

Irritierend finde ich nur den Framecounter oben links im Video. Die haben das Spiel auf 40 fps gecapped.

 

Spiel Baldurs Gate 3!

 

Ich hoffe ich krieg das irgendwie flüssig zum laufen, sonst wird das nix, bei der Optik will ich schon stabile 60, vorallem bei einem Shooter.

 

Naja metacritic kannst die 100er wertungen rausnehmen. Kann man ja nicht ernst nehmen. Dann sieht es auch anders aus.