Offizieller Star Citizen Thread Part XII (3.23.1 Live ; Evo 3.24)

Ich finde das merkt man gut bei dwiner Preview zu "The Ascent". Hast mich richtig heiß auf das Spiel gemacht.

 

https://www.youtube.com/watch?v=rstHb6ArboY



Viele Grüße,
stolpi

 

Habe ich schon erwähnt das ich es kagge finde das CIG nicht mehr vom TONK redet....?



Dabei habe ich in unseren Forum erst vor kurzen mit den MOD-Hammer gedroht wenn da noch einer von einen Tank redet oder schreibt.


Viele Grüße,
stolpi

 

Von was redest du? Tonk gilt auch schon für CIG intern als Name für den Nova. Selbst der Entwickler der den Namen unbewusst erfunden hat, wurde extra befragt ob das für ihn ok ist...

 

Zur Info

Prüft den Ordner /Roberts Space Industries/StarCitizen/LIVE/logbackups/ auf überflüssige Einträge (teilweise GB groß). Ich kann das bestätigen, bei mir waren da auch etwa 40 Einträge mit mehr als 200 MB bis 1,4 GB.

https://www.reddit.com/r/starcitize...here_is_currently_an_ongoing_issue_with_star/

Naja, Jarod bleib dem Tonk treu: https://www.reddit.com/r/starcitizen/comments/nltwzh/isc_preview_hercules_starlifter_nova_tank/

 

Noch ein paar Bilder der letzten Flight Night.

Zu Beginn haben wir uns aufgeteilt und Schiffsaustelleung/Javelin/Bengal besichtigt. Danach Wurden Tonks in in Starlifter verladen und es ging auf zu einer Mission. Leider erwies sich das Gelände als herausfordernd. Aber es hat Spaß gemacht, sich mit einem Panzer durch das Gelände kämpfen zu müssen.

Spoiler: Bilder der Flight Night

Ausstellung im Tobin Expo Center.



Feuerwerk über New Babbage


Flug vorbei an der Javelin.


Landung am Außenposten


Tonks einladen. Leider gab es bei meinem Paint ein Problem und Teile des Tonks hatten noch das ursprüngliche Muster.


Formationsflug


Landung bei Nacht



Bis wir beim Einsatzgebiet angekommen waren, hatte bereits der Tag begonnen.


Angriff

Der Cerberus-Paint für die Starlifter gefällt mir richtig gut. Ich dachte eigentlich, es wäre nur ein mattes Schwarz, aber es hat einen metallisch blauen Schimmer.


Mehr Screenshots gibt es in der Galerie. Auch empfehlenswert für diejenigen, die die Ausstellung nicht selbst besichtigen wollen/können.
Invictus Launch Week Day 5 | GSPB Fleet | Star Citizen - Imgur

 

Die letztjährigen Blue and Gold Skins sind wieder im Shop

Aurora - 5 Dollar
Avenger - 5 Dollar
Constellation - 11 Dollar
Retaliator - 11 Dollar

 

Lieber Peter - tu Dir bitte einen Gefallen und nimm Knebels Angebot Dir SC zu zeigen zeitnahe an (ggf Fritz dazu hohlen, denn er hat es bitter nötig seine Vorbehalte gegenüber SC abzulegen weil ihm vor Jahren die 1st Person Sicht nicht gefallen hat)! Deine Letzte News über X-Wing in SC und Disney Copyright Claim und der Aufruhr den die erste Fassung ausgelöst hat, war nur einer der neusten Indikatoren, dass Du einen groben Disconnect zum Thema und der SC Community hast. Was mMn teil des Grundes ist, dass Du (GS) mit ggf als humoristisch gemeinten Andeutungen und Formulierungen in deinen News und Artikeln immer wieder aneckst.

Als derzeit Nr1 Redakteur der für GS über SC schreibt solltest Du das Spiel mMn mal länger als vom Bett zum Hangar und wegen Unkenntnis der grundlegenden Tastaturbelegungen an die Wand geknallt gespielt haben! Es ist hoch Zeit, dass Du die Meta-Eben des Analytikers und Beobachters aus der Ferne verlässt und praktische Erfahrung mit dem Spiel selbst sammelst. Zuschauen und Schlussfolgerungen aus Aussagen Dritter schließen ist etwas völlig anderes als über etwas berichten das man selbst gemacht und erlebt hat.

Es ist mMn wichtig dass Du mehr mit der Community interagierst um ihren Puls zu spüren, um wirklich zu verstehen warum sie so viel Geduld mit CIG / CR haben. SC nicht nur auf „$XYZ im Funding Tracker seit Invictus Week“ sondern ggf die Verknüpfung begreifen, dass die steigende Summe nur sekundär von Langzeit Bäckern stammt und primär von neu Interessierten am Projekt.

Eventuell mal bei Twitch vorbei schauen und entdecken, dass die Zahl jener die dort SC zeigen immer größer wird. Da tummeln sich sehr viele kleine Streamer im Verse die von ihrer Begeisterung von SC berichten. Denn trotz aller Unkenrufen gegen SC zieht das Projekt immer mehr Menschen trotz Bugs und dass es unfertig ist an und die interessante Frage hier ist doch – warum?

Ein Freund von mir hat SC sehr lange auch abgeschrieben und seine Info stammten hauptsächliche von Gameing News wie eben GS. Seine Meinung war keine gute. Kaum verwunderlich wenn ein novum Feature wie Face over IP bei GS über eine „viertklassiger Streamer isst Hot-Dog in SC – klingt komisch, ist aber so“ verhohnpiepelt wurde. Bis ich ihn zu Silvester mit ins Spiel genommen und ihm das Spiel gezeigt habe, wir MultiCrew Bounty Hunting, Sightseeing und Mining betrieben haben.

Am Sonntag erzählte er mir dann, dass ich ihm andere Spiele versaut habe weil ich ihm SC gezeigt habe. Er hat NMS gespielt und obwohl ihn das Crafting und Base Building wieder ein zeit beschäftigt hat – ihm fehlte der Realismus den SC bietet. Ja, auch die Reisezeiten, auf einen Fahrstuhl warten etz. Welten in NMS sind verhältnismäßig klein – es gib keine „sense of scale in NMS“ wie er sagte. Einmal CUR L1 auf ein Landing Pag gestellt und dann nach oben geschaut. Im All geparkt und den Bengal Träger an einem vorbei ziehen lassen. Auf Port Tressler landen und in der gedockten Javeline eine Besichtigungs Tour machen. Das, die Größe zeigen in dem man sie tatsöchlich zurück legt, kann kaum ein anderes Spiel.

Das, diese selbst erleben, ggf ein „Klick“ machen was CIG hier bereits geschaffen hat und in kleinen Funken zeigt wo die Reise hingeht. Wie plump manch anderes Spiel dagegen wirkt, wo die Map mit 8kmx8km zwar groß ist, aber winzig ist wenn man vom Orbit auf MicroTech in einer seiner Tundra Gegenden landet, aussteigt und die Blumen und Pflanzen sieht, dann einen Busche mit Früchten entdeckt und sie pflückt – dass ist etwas das Dir leider abgeht, weil Du immer nur aus der Ferne auf SC schaust!

Knebel hat Dir am Dienstag erneut die Hand ausgestreckt Dir SC zu zeigen.
Ich rate Dir die Hand mal anzunehmen!

 

Bitte nicht.

Lieber Peter - tu Dir bitte einen Gefallen und lass einfach die Finger von SC. Die Gamestar sollte bis kurz vor Release einfach gar nicht mehr SC in irgendeiner Form aufgreifen. Wie du selbst schon einmal geschrieben hast, sind die SC-News sogar sehr nischig und keine Selbstläufer. Daher sollte es für die Gamestar kein großer Verlust sein, einfach auf News zu Star Citizen zu verzichten.

 

Ich quotiere mich mal selbst aus iúnserem internen Kartell Forum, dann muss ich nicht doppelt posten.

 

Dieses Jahr wird auf jedenfall ein Interessantes, wenn man sich die Implementationen der Roadmap anschaut.

Medical gameplay, Salvaging, Reputation, Housing, Orison....

Das ist schon Spielenswert.

Ps: so ne niesche kann es auch nicht sein wenn man sich die RPG aspekte anschaut, ist es genau das was man in vielen spielen findet (Arma3-altis life, gta RPG, Life is feudal RPG, etc...)

 

Und selbst wenn Healing und Salvaging nicht kommt: da sind sehr viele grundlegende Sachen drin auf denen andere wichtige Dinge folgen können. Mal davon ab das viele Dinge nicht gelistet sind die eventuell auch noch mit rein kommen. Bis kurz vor Evocati von 3.13 kamen ja noch so das eine oder andere mit rein wie der Tonk der ja ursprünglich für 3.14 geplant war, die neuen Delivery Missionen, der ROC DS und der Cyclone MT, und die Tatsache das die SDF Schilde jetzt schon komplett drin sind anstatt gestaffelt zu kommen.

Oder anders gesagt: je mehr davon es dieses Jahr schafft umso besser wird das nächste.

Mal kurz abseits: ich weiß manche sind hier mit so gewissen Dingen nicht so ganz zufrieden aber die ständigen Sticheleien gegen Peter müssen doch echt nicht sein oder? Klar sollte man über das Thema über das man schreibt mehr oder weniger gute Kenntnis haben, aber SC verlangt dafür einfach nen Aufwand der absurd wäre. Wenn ich ein Spiel für teilweise weit über einer Stunde am Stück spielen muss nur um wenigstens irgendwas hinzubekommen dann ist das schon ein Aufwand bei dem ich mich frage ob es das wert wäre, vor allem wenn man die Zeit genauso gut für andere Dinge nutzen könnte, gibt ja auch andere Dinge zu berichten oder zu spielen. Mal von den ganzen Dev Updates zu schweigen.

Zumal man ein Spiel auch nicht selbst gespielt haben muss um was darüber zu erzählen, immerhin findet man die ganzen wichtigen Neuerungen und Infos nicht im Spiel sondern ausnahmslos außerhalb (es sei denn man will Screenshots der Features etc.). Müsste Peter SC spielen um über das Video von Tony zu berichten? Wohl eher nicht. Muss er es spielen um zu wissen wie lange die Bengal schon in promovideos oder sonstwo zu sehen war und zu wissen das es jetzt im Spiel ist? Auch eher nicht. Also was hätte er davon sich mit einem Spiel mehr auseinanderzusetzen als nötig solange er keine Guides schreibt oder über Bugs oder der Performance redet?

 

Das wäre in der Tat die Alternative zu dem was ich sagte.
SC ignorieren bis es wirklich etwas zu berichten gibt.

 

[gelöscht]

 

Das hast du ganz gut auf den Punkt gebracht.

 

Ich habe weder gegen Peter "gestichelt" noch "hate" ich gegen ihn. Ich gab ihm den Rat das Angebote von Knebel sich SC von ihm zeigen zulassen – das Knebel am Di erneut hat - anzunehmen.

Das Peter ein Defizit eigener Erfahrung mit SC hat, hat er selbst zu gegeben. Das es immer wieder massive Kritik – auch von Euch – an SC Artikeln von GS gab ist kein Märchen, sondern Fakt. Dass es ein Problem mit der Berichterstattung von GS zu SC gab/ gibt hat GS ebenfalls zugegeben. Die V1 Version der News zur RSI Scorpius inkl. Plagiatsvorwurf hat viel Flack erhalten – auch von Euch – und hat zu einer internen Besprechung und Änderung von Titel und Artikel geführt – was zeigt, dass es immer noch ein Problem von GS Berichterstattung zu SC gibt.

Aber jetzt bin ich der Buhmann, weil ich Peter, dem Autor der meisten SC News / Artikel auf GS, rate er sollte Knebels Angebot sich SC zeigen zu lassen auch mal an nehmen.

 

Ich sag es so: es ging mir nicht spezifisch um dich, du sprichst einige gute Punkte an sondern eher um das was Lemansky geschrieben hat und die Art und Weise wie manche Leute hier ihre Kritik äußern. Manche gehen damit schon fast ins persönliche oder sprechen Peter seine Eignung und Kompetenz ab was ich schon als unter aller Sau empfinde.

Ich persönlich war auch einer derer die sich gegen die Überschrift neulich ausgesprochen haben, wenn auch größtenteils weil es kein Geheimnis ist das die meisten nur die Überschriften lesen statt den eigentlichen Artikel dahinter was (sehr häufig) zu falschen Eindrücken folgt.

Vor allem SC ist ein höchst komplexes Thema bei dem häufig alle Infos, seien sie neu oder alt, nur in einem Archiv von hunderten Videos, Posts usw. versteckt sind aber so gut wie nie gesammelt an einer Stelle (klar es gibt Wikis aber selbst die sind zum Teil sehr unvollständig) und da die Infos rauszukramen ist den Aufwand häufig nicht wert. Wäre mal ein Wunder wenn da keine Fehler irgendwo zu finden sind, aber dann macht man was man macht: daraufhinweisen und idR. wird es korrigiert. Allein dieser Umstand ist eine Form an Qualität die weder selbstverständlich ist (was für sich schon traurig ist) noch ordentlich gewürdigt wird, es muss nicht gleich in was weiß ich nicht ausufern wenn ein Titel/Text etc. ein Griff ins Klo war. Wir können uns zumindest sicher sein das unsere Kritik nicht nur Schall und Rauch sind und das alleine ist mMn. besser als das Peter an einem Abend mal ne Ründchen im Verse rumdüst.

 

Nun ja, sagen wir es mal so: du bist in der Vergangenheit beim Thema "SC und GS-Berichterstattung" nicht gerade positiv aufgefallen. Dein Verhalten in 1-2 Thread zu diesem Thema war, freundlich ausgedrückt, sehr energisch. Da musst du dich imho nicht wundern, wenn da ein weiterer Post von dir in diese Richtung auch mal auf Contra stößt. Engagement und Begeisterung für ein Spiel in allen Ehren, aber die Art und Weise muss dann auch passen. Damit will ich nicht sagen, dass nicht kritisiert werden soll; das ist richtig, wichtig und sinnvoll. Du musst dich aber nicht wundern, wenn dann gut gemeinte Vorschläge und Anmerkungen ignoriert werden. Allein der Satz

liest sich schon wie ein Ultimatum. Peter soll doch endlich mal gefälligst das Angebot annehmen. Das ist das, was ich da aus diesem Satz und auch aus dem vorangegangenen Post rauslese.

Ich kann bis zu einem gewissen Grad verstehen, dass dich das Spiel sehr packt, aber du solltest deine Erwartungshaltung in Richtung der GS da doch um einiges herunterschrauben. Ich habe keine konkreten Zahlen, aber ich glaube nicht, dass das Thema "SC" bei dem Klickzahlen auf GS.de so eine große Rolle spielt. Klar, man kann dann argumentieren, dass das ja an der "schlechten" Qualität der Berichterstattung liegt, aber ich glaube eher, dass SC sich von einem Phänomen zu einer Nische entwickelt hat. Zu lange Entwicklungszeit, zu sehr der Fokus auf Online, etc. pp. Das sind imho eine Menge Faktoren, die dazu geführt haben, dass sich nicht mehr die breite Masse für das Spiel interessiert. Wenn ich mich daran zurück erinnere, wieviele große Previews es anfangs für das Spiel gab und in letzter Zeit ist da einfach komplette Ebbe. Und es ist ja nicht so, dass sich das Spiel nicht weiter entwickelt. Das kann ja jeder sehen, der sich etwas mit dem Thema beschäftigt. Aber es interessiert halt gefühlt nur noch euch, die SC-Community und nicht mehr die breite Masse wie am Anfang. Ich kann mich auch irren, aber das sind so meine Wahrnehmungen als jemand, der Interesse an SC hat (habs ja selbst gebacken, aber mehr wegen dem SP-Part), aber nicht tief in die Thematik abgetaucht ist.

 

Ich hab das Gefühl das Sc aktuell in einer Art News-Fegefeuer steckt bei der GS. Zu groß um nicht darüber zu berichten, aber nicht groß genug um sich intensiv damit außeinander zu setzen.

 

[gelöscht]

 

Naja, nehmen wir doch mal CoD als Beispiel. Gibt es da auch zu jedem neuen Pass ne News zu, die so ausartet?

Oder zu Breakpoint und deren Updates/Roadmap.

 

Das war nicht als "Ultimatum" gemeint sondern als Rat es auch mal anzunehmen. Denn Peter redet bereits seit sehr vielen Monaten darüber, wie er SC mit der Community / Knebel spielen und es sich zeigen lassen will.

Und ja, vom größten deutschen Spielmagazin dass über "Die ganze Wel -- Faszination der PC-Spiele" berichtet - erwarte ich tatsächlich mehr als absichtlich provokant formulierte News / Artikel Überschriften, Spitzen gegen das Projekt als solches zwischen den Zeilen, statt neutral zu bleiben. Ich mein – die letzte Bathge News glänzte im Titel ursprünglich mit einem Plagiatsvorwurf und das CIG sich besser auf Besuch von Disney Anwälten einrichten sollte.

 

Spätestens wenn genügend Leute nach News und Guides zu SC suchen, wird es bei Webedia entsprechend gecovert. Solange kommen halt News aus der untersten Niveau-Schublade

 

Einfach keine SC News lesen, dann muss man sich auch nicht aufregen.

Genau das gleiche bei den Newskommentaren.
Habt Ihr nix besseres zu tun wie den ganzen Schmarn zu lesen?

SC hat weltweit so viele Fans, dass so eine News total wurscht ist und auch ob ein paar Leute irgend einen Käse in den Kommentaren verbreiten.

 

das jetzt mit Wasser und man hätte eine Szene aus Mandalorian

ich glaube ihm geht es in erster Linie darum, dass Gamestar sich mit solchen Sachen nicht lächerlich machen soll.

 

Ignorieren hat noch nie jemanden wirklich geholfen. (auch wenn ich die Kommentare nicht lese, News sind da ne ganz andere Hausnummer, weil eben jeder Newsleser zumindest die Headline sieht).

"wurscht" werden die News auch nicht unbedingt sein. Geisterte doch die letzte News international rum und alle Trolle sind drauf angesprungen, weil nur ein Satz zitiert wurde

 

Ist aber halt auch was anderes wenn es ein fertiges Spiel mit Millionenpublikum ist als SC das mit seiner Alpha eine Nische der Nische darstellt.

 

Genau das. Von GS, einem Magazin das selbst so viel von sich und seiner Integrität hält, erwarte ich einfach mehr Professionalität bei der Berichterstattung zu SC.

 

True
Jetzt ist es in meinem Kopf...aaaaaah!

 

Das oder jemanden dransetzen, der Lust und vor allem die Zeit hat, sich tiefgründiger mit SC zu befassen. Peter sagte ja selbst im Knebel-Stream, dass er ihm an Zeit fehlt, weil er noch genug andere Arbeit hat. Das ist auch nachvollziehbar, schließlich besteht sein Arbeitsfeld aus deutlich mehr als nur SC. Vielleicht wäre es dann aber wirklich die beste Lösung, SC-News erstmal auf Eis zu legen oder nur noch zu größeren Anlässen zu bringen.

 

News ist News und gerade Breakpoint war ja auch so ein Streitthema (von wegen und fertiges Spiel), das ist ja erst mit den Patches gut geworden.

Es gab da doch mal jemanden...da hat man dann aber ausgerechnet auf Trolle gehört

Es ist ja nicht so das die News inhaltlich schlecht sind. Deswegen glaube ich auch nicht das es was dran ändern wird.

 

Ich glaube die Lösung für die "gewollt aber nicht gekonnt" Berichterstattung über SC schlummert hier in der Community. Sir Stubert, Olec, Sahloknir, HawkS73... gibt bestimmt so einige hier, die eine News gegenlesen, schreiben mitgestalten würden, damit da auch etwas Gehalt drin ist.

 

Haben die eigentlich was am Trading gemacht? Gibt ja jetzt die Herkules. Da muss es doch möglich sein die vernünftig voll zu bekommen ohne Stunden an der Konsole beim An/Verkauf rumzugammeln.

 

wie die Herc dann ins Wasser fällt?

 

Und der war wirklich super....
Was macht er eigentlich jetzt, immer noch Freiberufler?

 

Ich will dafür sorgen können. In der Atmosphäre die Antriebe abschiessen, so das die abstürzt (naja, das ist gameplaymässig wahrscheinlich zu viel des guten..aber nicht das man es nicht realisieren könnte)

 

genau das wird doch der Plan sein, wenn die vom HP System weggehen, oder nicht?

 

Glaube nicht. Ich habe hauptsächlich Beschwerden darüber gelesen, wie schlecht es weiterhin ist.

 

Und brauchbare Informationen.
Man sollte das mal aus einer anderen Perspektive sehen:
Ich zumindest rege mich nicht auf, weil ich die GS und deren Mitarbeiter für unfähig halte, sondern ich rege mich auf, weil ich in den letzten Monaten hier auf GS und GS Plus so viele wirklich hervorragende Artikel gelesen und Podcasts gehört habe, dass einem der Unterschied so stark auffällt, dass ich es nicht nachvollziehen kann.
Ich bin "stolz", dass wir ein deutsches Magazin haben, dass so gute Arbeit leistet und ehrlich enttäuscht, dass sie hier News um News abliefern, in denen sie es ja nicht einmal schaffen die Seitenhiebe einfach wegzulassen.
Nichts dazuerfinden etc. nein, einfach mal denken - "Oh, vielleicht war das alles in den letzten Jahren nicht so ganz in Ordnung was wir da so rausgehauen haben, wir könnten es einfach mal mit ganz neutraler Berichtserstattung versuchen, auch in den News."
Bei allem anderen helfen wir unserer GS gerne. Ich kann es sehr gut verstehen, dass man sich nicht so tief in die Materie einarbeiten kann, wenn man das sowieso nicht schon privat macht. Einfach zusammen mit seiner Community gute Arbeit veröffentlichen und ich bin mir sicher, die Hobbyschreiberlinge hier wären mächtig stolz und froh, da tatkräftig zu unterstützen.