Ist gut kennt man aber schon

Ist gut kennt man aber schon... leider. Das Spiel ist ein Nachfolger der in vielen Punkten mit den Vorgänger gut mithalten kann, aber vieles ist schon...

von Stultus47 am: 20.03.2016

Ist gut kennt man aber schon... leider.

Das Spiel ist ein Nachfolger der in vielen Punkten mit den Vorgänger gut mithalten kann, aber vieles ist schon sehr ausgelutscht und alt, nunja kennt man schon. Der einzigste Shooter (sofern man dieses Spiel als Shooter bezeichnen kann) der in dieser damaligen Zeit spielt, es ist relativ gut umgesetzt und die waffen sind auch relativ in Ordnung. Ich hätte mir nur mehr Abwechslung gewünscht und 1-2 neue Dinge. Gut die Viecher sind Zähmbar der Humor ist mal wieder ganz gut getroffen, aber ich hätt mir mehr erhofft z.B. wieder einen Map-Editor und einen Coop teil. Die Figuren sprächen alle ihre eigene Sprache ich hätte mir hier bei auch gewünscht das man diese auf seine Sprache ändern kann.

Story:

Ein Relativ gutes Spiel die Vorgänger waren aber besser. Warum? Nunja Vaas der deine Freunde entführt und dich töten will, Pagan Min der ein Volk zudem dein Vater gehört hat vernichten möchte & Far Cry Primal wo du NUR erzählt bekommst das der (Udam) namens Ull deine Sippe fast ausgerottet hat und du ihn vernichten musst! ja O.K. da hätte man vil. den Prolog etwas länger machen können und dadurch hätte man dan eine verbindung zu den bösen Udam und zu den Izila aufbauen können.

Gameplay: 

Die Tasten belegung (PC) ist gut gelöst. 1-2 Waffen mehr um mehr auswahl zu haben hätte dem spiel auch ganz gut getan. Das wirklich einzigste was sich verändert hat ist die Steinschleuder die ist jetzt in FCP neu dabei ist. Wo man im 3 und 4 teil einen Stein zum ablenken nur werfen konnte kann man jetzt gegner auch damit töten. Die (Bückbewegungen) also wenn man irgendwas lootet oder z.B. Steine einsamelt die Bewegung kann man wenigstens ausschalten. Auf einem Mamut oder einem Sebelzahntiger kann man reiten... ist genauso ungenau wie in Far Cry 4 mit den Elefanten.

Grafik:

Schöne Grafik, nach dem Update haben Nvidia-Grafikkarten Nutzer auch bessere Staubgrafik. Nur der Gelbstich des Spieles stört nach einer weile etwas.

Tiere:

Wie auch im 4. Teil gibt es wieder diese Fische und die Krokodile. Wieder zahlreiche vierbeiner ob Pflanzenfresser oder Fleischfresser. Ich persönlich hätte mir statt dem Gleiter wie aus den vorgengern, einen Großen Vogel oder so etwas änliches gewünscht mit dem man dan fliegen könnte.

Gegner:

Es gibt die Udam und die Izila mit ihren Anführern die einen im Norden und die anderen im Süden. Gut das gabs in Far Cry 3 auch mit schon Vaas und Heut. Villeicht das nächste mal einen oder gleich mehrere Gegner die villeicht auch mit und/oder gegen einander kämpfen.

Fähigkeiten:

Far Cry Primal hat verdammt viele Fähigkeiten aber wenn man dann dort so drüber liest merkt man schon; brauchen tut man nur etwas mehr als die Helfte. Stelle 2 statt 1 Keule her, stelle 4 statt 2 Keulen her usw. Wieso? die Pfeile kann ich mir vorstellen weil der Bogen die gröstenteils einigste Fernkampf Waffe ist aber Keulen, Speere, Bomben, Messer wenn ich im Waffenrad bin ist die Zeit eh auf langsam gestellt. Selbst im Kampf brauch ich nicht ewig da man ja nur maximal 8 von jedem Waffen-Typ tragen kann verstehe ich nicht. Die Pfeile wo man Max. 48 Tragen kann da ist es was anderes aber selbst da brauch ich nicht mehr als 4 gleichzeitig. Da hätte ich lieber ein paar mehr Takedowns die man erlernen könnte.

Bonus:

Coop, Map-Editor, Multiplayer alles nicht vorhanden. Wieso nicht mit seinem Freund durch Oros ziehen oder durch selbst erstellte Karten wie in Far Cry 4. Das ist für mich persönlich ein Minus da ich das gerne mit Freunden tat.

Mein Fazit:

Es ist ein Gutes Spiel keine frage und ja nichts kommt an die Story vom 3. Teil ran Vaas war und ist einfach der beste. Es hätte mehr Waffen geben können, mehr unterschiedliche Ausenposten die auch schwerer sind, ein paar mehr Fähigkeiten die einem auch etwas bringen aber sonst wieder ein schöner Teil in dem man viel Erkunden kann.

LG Stultus47 :D


Wertung
Pro und Kontra
  • Gute Grafik
  • Guter Stiel
  • Große Erkundbare Map
  • Guter Humor
  • Tiere zähmbar & zum Teil reitbar
  • kein Coop
  • kein Multiplayer
  • kein Map-Editor
  • Ausenposten zu leicht
  • Ausenposten zu wenige
  • man wird nicht mehr so gut am anfang hinein versetzt, wie noch im 3. Teil
  • Legende des Mamuts: 1. Teil Öde, 2. & 3. in Ordnung

Zusätzliche Angaben

Schwierigkeitsgrad:

eher leicht

Bugs:

Nur sehr wenige

Spielzeit:

Mehr als 40, weniger als 100 Stunden



Kommentare(3)
Kommentar-Regeln von GameStar
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.

Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.